Java集合中那些類(lèi)是線(xiàn)程安全的

線(xiàn)程安全類(lèi)

在集合框架中，有些類(lèi)是線(xiàn)程安全的，這些都是jdk1.1中的出現(xiàn)的。在jdk1.2之后，就出現(xiàn)許許多多非線(xiàn)程安全的類(lèi)。 下面是這些線(xiàn)程安全的同步的類(lèi)：

vector：就比arraylist多了個(gè)同步化機(jī)制（線(xiàn)程安全），因?yàn)樾瘦^低，現(xiàn)在已經(jīng)不太建議使用。在web應(yīng)用中，特別是前臺(tái)頁(yè)面，往往效率（頁(yè)面響應(yīng)速度）是優(yōu)先考慮的。

statck：堆棧類(lèi)，先進(jìn)后出

hashtable：就比hashmap多了個(gè)線(xiàn)程安全

enumeration：枚舉，相當(dāng)于迭代器

除了這些之外，其他的都是非線(xiàn)程安全的類(lèi)和接口。

線(xiàn)程安全的類(lèi)其方法是同步的，每次只能一個(gè)訪(fǎng)問(wèn)。是重量級(jí)對(duì)象，效率較低。

其他：

1. hashtable跟hashmap的區(qū)別

hashtable是線(xiàn)程安全的,即hashtable的方法都提供了同步機(jī)制；hashmap不是線(xiàn)程安全的,即不提供同步機(jī)制 ；hashtable不允許插入空值,hashmap允許!

2. 多線(xiàn)程并發(fā)修改一 個(gè) 集合 怎么辦

用老的Vector/Hashtable類(lèi)

StringBuffer是線(xiàn)程安全，而StringBuilder是線(xiàn)程不安全的。對(duì)于安全與不安全沒(méi)有深入的理解情況下，易造成這樣的錯(cuò)覺(jué)，如果對(duì)于StringBuffer的操作均是線(xiàn)程安全的，然而，Java給你的保證的線(xiàn)程安全，是說(shuō)它的方法是執(zhí)行是排它的，而不是對(duì)這個(gè)對(duì)象本身的多次調(diào)用情況下，還是安全的?？纯聪逻叺睦?，在StringBufferTest中有一個(gè)數(shù)據(jù)成員contents它是用來(lái)擴(kuò)展的，它的每一次append是線(xiàn)程安全的，但眾多次append的組合并不是線(xiàn)程安全的，這個(gè)輸出結(jié)果不是太可控的，但如果對(duì)于log和getContest方法加關(guān)鍵字synchronized，那么結(jié)果就會(huì)變得非常條理，如果換成StringBuider甚至是append到一半，它也會(huì)讓位于其它在此基礎(chǔ)上操作的線(xiàn)程：

public class StringBufferTest {
  private StringBuffer contents = new StringBuffer();
  public void log(String message){
   contents.append(System.currentTimeMillis());
   contents.append("; ");
   contents.append(Thread.currentThread().getName());
   for(int i=0;i<10000;i++){
    contents.append(i);  
     contents.append(message);  //append本身是線(xiàn)程安全的，修改contents時(shí)，其它線(xiàn)程無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)。
     contents.append("\n");
   }
   contents.append("\n\n");
  }
  public void getContents(){
   System.out.println(contents);
  }
}

class RunThread extends Thread{
  String message;
  StringBufferTest buffer;
  public RunThread(StringBufferTest buffer, String message){
   this.buffer = buffer;
   this.message = message;
  }
  public void run(){
   while(true){
     buffer.log(message);
     buffer.getContents();
   }
  }
  public static void main(String[] args) {
   StringBufferTest ss = new StringBufferTest();
   new RunThread(ss, "you").start();
   new RunThread(ss, "me").start();
   new RunThread(ss, "she").start();
  }
}

        StringBuilder和StringBuffer的方法是一模一樣，就是一個(gè)多線(xiàn)程和一個(gè)單線(xiàn)程的問(wèn)題。線(xiàn)程調(diào)用同一StringBuffer 的append方法，這跟他是不是線(xiàn)程安全沒(méi)有關(guān)系的，除非你的結(jié)果是append的一系列字符串變亂了，那才能說(shuō)明他是線(xiàn)程不安全的。線(xiàn)程安全是指任何時(shí)刻都只有一個(gè)線(xiàn)程訪(fǎng)問(wèn)臨界資源。線(xiàn)程安全 并不是說(shuō)他的一系列操作是同步的 只是對(duì)于他執(zhí)行某個(gè)方法的時(shí)候不允許別的線(xiàn)程去改變。針對(duì)一個(gè)類(lèi)來(lái)說(shuō)是不是線(xiàn)程安全就要看，多個(gè)線(xiàn)程在同時(shí)在運(yùn)行，這些線(xiàn)程可能會(huì)同時(shí)執(zhí)行某個(gè)方法。但是每次運(yùn)行結(jié)果和單線(xiàn)程執(zhí)行的結(jié)果一樣，那么就可以說(shuō)是線(xiàn)程安全的。因?yàn)閘og方法沒(méi)有上鎖，每個(gè)現(xiàn)在在append鎖釋放后，都可能得到cpu的執(zhí)行片段。

但不要對(duì)多線(xiàn)程安全存在誤解：

 public String toString(){
   StringBuffer buffer = new StringBuffer();
   buffer.append('<');
   buffer.append(this.name);
   buffer.append('>');
   return buffer.toString();
  }

       這個(gè)代碼是完全線(xiàn)程安全的，在方法內(nèi)部定義的變量，在每個(gè)線(xiàn)程線(xiàn)程進(jìn)入的時(shí)候都會(huì)創(chuàng)建這個(gè)局部變量！不涉及線(xiàn)程安全問(wèn)題。通常涉及系統(tǒng)安全的變量一般都是成員變量! stringBuffer本身的內(nèi)部實(shí)現(xiàn)是現(xiàn)場(chǎng)安全的！線(xiàn)程安全那是類(lèi)本身提供的功能是安全的。即你提供插入一個(gè)字符串，那么這個(gè)字符串插入是安全的，但是要插入兩個(gè)字符串，兩個(gè)的順序你來(lái)定，這之間如果有別的插入出錯(cuò)就不管類(lèi)的事情了，是你自己代碼的問(wèn)題。

感謝閱讀，希望能幫助到大家，謝謝大家對(duì)本站的支持！

最新評(píng)論