在Android/Java開發(fā)中，用來處理字符串常用的類有3種: String、StringBuilder、StringBuffer。

它們的異同點(diǎn)：

1) 都是 final 類, 都不允許被繼承;
2) String 長(zhǎng)度是不可變的, StringBuffer、StringBuilder 長(zhǎng)度是可變的;
3) StringBuffer 是線程安全的, StringBuilder 不是線程安全的。

String VS StringBuffer

String 類型和StringBuffer的主要性能區(qū)別：String是不可變的對(duì)象, 因此在每次對(duì)String 類型進(jìn)行改變的時(shí)候，都會(huì)生成一個(gè)新的 String 對(duì)象，然后將指針指向新的 String 對(duì)象，所以經(jīng)常改變內(nèi)容的字符串最好不要用 String ，因?yàn)槊看紊蓪?duì)象都會(huì)對(duì)系統(tǒng)性能產(chǎn)生影響，特別當(dāng)內(nèi)存中無引用對(duì)象多了以后， JVM 的 GC 就會(huì)開始工作，性能就會(huì)降低。

使用 StringBuffer 類時(shí)，每次都會(huì)對(duì) StringBuffer 對(duì)象本身進(jìn)行操作，而不是生成新的對(duì)象并改變對(duì)象引用。所以多數(shù)情況下推薦使用 StringBuffer ，特別是字符串對(duì)象經(jīng)常改變的情況下。

在某些特別情況下， String 對(duì)象的字符串拼接其實(shí)是被 Java Compiler 編譯成了 StringBuffer 對(duì)象的拼接，所以這些時(shí)候 String 對(duì)象的速度并不會(huì)比 StringBuffer 對(duì)象慢，例如：

String s1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);

生成 String s1對(duì)象的速度并不比 StringBuffer慢。其實(shí)在Java Compiler里，自動(dòng)做了如下轉(zhuǎn)換：

Java Compiler直接把上述第一條語(yǔ)句編譯為：

String s2 = “This is only a”; 
String s3 = “ simple”; 
String s4 = “ test”; 
String s1 = s2 + s3 + s4;

這時(shí)候，Java Compiler會(huì)規(guī)規(guī)矩矩的按照原來的方式去做，String的concatenation（即+）操作利用了StringBuilder（或StringBuffer）的append方法實(shí)現(xiàn)，此時(shí)，對(duì)于上述情況，若s2，s3，s4采用String定義，拼接時(shí)需要額外創(chuàng)建一個(gè)StringBuffer（或StringBuilder），之后將StringBuffer轉(zhuǎn)換為String；若采用StringBuffer（或StringBuilder），則不需額外創(chuàng)建StringBuffer。

StringBuilder

StringBuilder是5.0新增的。此類提供一個(gè)與 StringBuffer 兼容的 API，但不保證同步。該類被設(shè)計(jì)用作 StringBuffer 的一個(gè)簡(jiǎn)易替換，用在字符串緩沖區(qū)被單個(gè)線程使用的時(shí)候（這種情況很普遍）。如果可能，建議優(yōu)先采用該類，因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)實(shí)現(xiàn)中，它比 StringBuffer 要快。兩者的方法基本相同。

使用策略

1) 基本原則：如果要操作少量的數(shù)據(jù)，用String ；單線程操作大量數(shù)據(jù)，用StringBuilder ；多線程操作大量數(shù)據(jù)，用StringBuffer。

2) 不要使用String類的”+”來進(jìn)行頻繁的拼接，因?yàn)槟菢拥男阅軜O差的，應(yīng)該使用StringBuffer或StringBuilder類，這在Java的優(yōu)化上是一條比較重要的原則。例如：

String result = ""; 
for (String s : hugeArray) { 
 result = result + s; 
} 

// 使用StringBuilder 
StringBuilder sb = new StringBuilder(); 
for (String s : hugeArray) { 
 sb.append(s); 
} 
String result = sb.toString();

當(dāng)出現(xiàn)上面的情況時(shí)，顯然我們要采用第二種方法，因?yàn)榈谝环N方法，每次循環(huán)都會(huì)創(chuàng)建一個(gè)String result用于保存結(jié)果，除此之外二者基本相同.

3) StringBuilder一般使用在方法內(nèi)部來完成類似”+”功能，因?yàn)槭蔷€程不安全的，所以用完以后可以丟棄。StringBuffer主要用在全局變量中。

4) 相同情況下使用 StirngBuilder 相比使用 StringBuffer 僅能獲得 10%~15% 左右的性能提升，但卻要冒多線程不安全的風(fēng)險(xiǎn)。而在現(xiàn)實(shí)的模塊化編程中，負(fù)責(zé)某一模塊的程序員不一定能清晰地判斷該模塊是否會(huì)放入多線程的環(huán)境中運(yùn)行，因此：除非確定系統(tǒng)的瓶頸是在 StringBuffer 上，并且確定你的模塊不會(huì)運(yùn)行在多線程模式下，才可以采用StringBuilder；否則還是用StringBuffer。

感謝閱讀，希望能幫助到大家，謝謝大家對(duì)本站的支持！

最新評(píng)論