一個(gè)網(wǎng)站，安全問題可能從多方面而來。光靠任何一方面，都不可能保證絕對(duì)的安全。一個(gè)安全的網(wǎng)站，必須要靠各方面配合才能打造出來。
首當(dāng)其沖的是服務(wù)器的安全，服務(wù)器本身如果被人入侵了，你的網(wǎng)站系統(tǒng)再安全，那也沒有任何作用。
其次是FTP或者遠(yuǎn)程管理等的帳號(hào)安全，如果人家破解了你的FTP或者遠(yuǎn)程管理權(quán)限，那也就等于窗戶開給人家怕，那家里的東西自然是隨便拿了。

上述的涉及系統(tǒng)管理的問題，這里不多說了，重點(diǎn)說說第三方面：腳本安全?？v橫
腳本指在你的網(wǎng)站上的ASP，JSP，CGI等服務(wù)器端運(yùn)行的腳本代碼，比如動(dòng)易系統(tǒng)、動(dòng)網(wǎng)論壇都屬此類。
腳本代碼的安全問題最主要最集中的問題出在兩個(gè)方面：SQL注入和FSO權(quán)限。
互動(dòng)網(wǎng)站大多有數(shù)據(jù)庫，ASP代碼通過SQL語句對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行管理，而SQL語句中的一些變量是通過用戶提交的表單獲取，如果對(duì)表單提交的數(shù)據(jù)沒有做好過濾，攻擊者就可以通過構(gòu)造一些特殊的URL提交給你的系統(tǒng)，或者在表單中提交特別構(gòu)造的字符串，造成SQL語句沒有按預(yù)期的目的執(zhí)行。
經(jīng)常有網(wǎng)友在動(dòng)易論壇提交一些掃描報(bào)告，說動(dòng)易有SQL注入漏洞。像動(dòng)易這么復(fù)雜的系統(tǒng)，我們不能說開發(fā)人員不會(huì)遺漏了一兩個(gè)表單數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)和過濾，如果的確存在這種疏忽，而攻擊者又通過源代碼看到了，那么肯定網(wǎng)站是抵御不了這樣的攻擊的。在早期的動(dòng)力系統(tǒng)中，曾經(jīng)有過這樣的漏洞。

到了動(dòng)易的新版本，開發(fā)團(tuán)隊(duì)在防止SQL注入方面下了很大的工夫，幾乎所有通過表單提交的數(shù)據(jù)，分字符性和數(shù)字性，分別用一個(gè)專門的函數(shù)進(jìn)行處理。只要是提交的數(shù)據(jù)包含非法字符，或者被替換為安全字符，或者提交的數(shù)據(jù)被替換為默認(rèn)值。為了程序具有較好的容錯(cuò)性，我們并沒有對(duì)所有含有非法字符串的數(shù)據(jù)提交都以抱錯(cuò)回應(yīng)。比如當(dāng)用戶訪問ShowSource.asp這個(gè)網(wǎng)頁，提交ChannelID=%3D這樣的數(shù)據(jù)，系統(tǒng)就會(huì)將其修改為ChannelID=0，這是安全的數(shù)據(jù)，但是不會(huì)顯示“您所提交的數(shù)據(jù)非法”這樣的提示。因?yàn)閷?duì)于訪問者而言，這是沒有必要的。

也就是因?yàn)檫@樣的原因，一些比較弱智的漏洞掃描器就以為提交的ChannelID=%3D被執(zhí)行了，于是告訴用戶ShowSource.asp?ChannelID=%3D存在高危漏洞?？v橫科技
大家如果遇到掃描器報(bào)告有高危漏洞的，可以聯(lián)系我們開發(fā)人員確認(rèn)。經(jīng)過開發(fā)人員確認(rèn)不存在，那就肯定不存在。即使掃描器報(bào)告說有，你也不用擔(dān)心。因?yàn)楣粽呤菦]有辦法利用這個(gè)漏洞的。

除了SQL注入，還有一個(gè)更嚴(yán)重的安全問題：上傳木馬。
由于上傳組件（通常ASP開發(fā)者都使用一個(gè)或多個(gè)第三方開發(fā)的上傳組件或者ASP類）、站長的錯(cuò)誤設(shè)置（允許上傳asp或者shtml等類型的文件），或者其它存在的上傳漏洞，都可能存在被攻擊者上傳后門的可能性。一旦上傳了漏洞，攻擊者就獲得了站長的權(quán)限，甚至超過站長的權(quán)限（對(duì)整個(gè)服務(wù)器構(gòu)成安全威脅）。
這幾年來，包括動(dòng)網(wǎng)、動(dòng)力、動(dòng)易在內(nèi)的ASP系統(tǒng)，都曾經(jīng)出現(xiàn)過上傳漏洞的問題（尤其是去年的upload.inc上傳.cer等類型文件的漏洞）。但是為什么每次發(fā)現(xiàn)這種大規(guī)模存在的漏洞之后，都只有一部分網(wǎng)站被黑呢？當(dāng)然不是攻擊者手軟或者良心發(fā)現(xiàn)，而是一些網(wǎng)站通過服務(wù)器設(shè)置，防止了這些漏洞導(dǎo)致的損失。舉個(gè)例子，如下圖：

給各個(gè)不必要的目錄，去掉“執(zhí)行”權(quán)限，改為“無”，也就是這個(gè)目錄下的文件，只能讀取，不能運(yùn)行。比如動(dòng)網(wǎng)論壇除了根目錄以外，其它所有目錄都只給讀取權(quán)限即可，關(guān)閉執(zhí)行權(quán)限；動(dòng)易系統(tǒng)給動(dòng)易根目錄、各個(gè)頻道的根目錄以及User、Reg這些含有ASP網(wǎng)頁并且ASP要從瀏覽器訪問的目錄執(zhí)行權(quán)限即可，其它都可以設(shè)置為“無”。尤其是上傳目錄，比如UploadFiles這樣的目錄，還有圖片目錄，一定要設(shè)置為只讀。
這樣設(shè)置以后，即使攻擊者找到了上傳漏洞，把a(bǔ)sp木馬上傳到了你的UploadFiles目錄，他也不能利用那個(gè)木馬做什么。
另外，如果你的服務(wù)器采用NTFS文件系統(tǒng)，那么給網(wǎng)站文件所在的目錄設(shè)置好權(quán)限也很重要，網(wǎng)站所在目錄，只要給IUSR_你的機(jī)器名這個(gè)用戶開放了讀、寫權(quán)限就能正常運(yùn)行。不要給EveryOne\Guest這樣的用戶賦予完全權(quán)限，非Web目錄，應(yīng)該禁止IUSR_機(jī)器名這樣的用戶賦予權(quán)限，這樣可以避免上傳的ASP木馬給服務(wù)器造成嚴(yán)重的安全問題。
另外，在IIS的運(yùn)用程序配置中，刪除不需要的程序映射，也是避免因?yàn)檫^濾不夠被攻擊者上傳了某些特殊類型的木馬進(jìn)行攻擊的辦法。如下圖：

最新評(píng)論