用對選擇器

在jQuery中，可以用多種選擇器，選擇同一個網(wǎng)頁元素。每種選擇器的性能是不一樣的，應(yīng)該了解它們的性能差異

1、最快的選擇器：id選擇器和元素標簽選擇器

舉例來說，下面的語句性能最佳：

$('#id')
$('form')
$('input')

遇到這些選擇器的時候，jQuery內(nèi)部會自動調(diào)用瀏覽器的原生方法（比如getElementById()），所以它們的執(zhí)行速度快。

2、較慢的選擇器：class選擇器

$('.className')的性能，取決于不同的瀏覽器。Firefox、Safari、Chrome、Opera瀏覽器，都有原生方法getElementByClassName()，所以速度并不慢。但是，IE5-IE8都沒有部署這個方法，所以這個選擇器在IE中會相當慢

3、最慢的選擇器：偽類選擇器和屬性選擇器

找出網(wǎng)頁中所有的隱藏元素，就要用到偽類選擇器：

$(':hidden')

屬性選擇器的例子則是：

$('[attribute=value]')

這兩種語句是最慢的，因為瀏覽器沒有針對它們的原生方法。但是，一些瀏覽器的新版本，增加了querySelector()和querySelectorAll()方法，因此會使這類選擇器的性能有大幅提高

理解父子關(guān)系

下面六個選擇器，都是從父元素中選擇子元素

$('.child', $parent)
$parent.find('.child')
$parent.children('.child')
$('#parent > .child')
$('#parent .child')
$('.child', $('#parent'))

1、下面這條語句的意思是，給定一個DOM對象，然后從中選擇一個子元素。jQuery會自動把這條語句轉(zhuǎn)成$.parent.find('child')，這會導(dǎo)致一定的性能損失。它比最快的形式慢了5%-10%

$('.child', $parent)

2、這條是最快的語句。.find()方法會調(diào)用瀏覽器的原生方法（getElementById，getElementByName，getElementByTagName等等），所以速度較快

$parent.find('.child')

3、這條語句在jQuery內(nèi)部，會使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法，一個個遍歷節(jié)點。它比最快的形式大約慢50%

$parent.children('.child')

4、jQuery內(nèi)部使用Sizzle引擎，處理各種選擇器。Sizzle引擎的選擇順序是從右到左，所以這條語句是先選.child，然后再一個個過濾出父元素#parent，這導(dǎo)致它比最快的形式大約慢70%

$('#parent > .child')

5、這條語句與上一條是同樣的情況。但是，上一條只選擇直接的子元素，這一條可以選擇多級子元素，所以它的速度更慢，大概比最快的形式慢了77%

$('#parent .child')

6、jQuery內(nèi)部會將這條語句轉(zhuǎn)成$('#parent').find('.child')，比最快的形式慢了23%

$('.child', $('#parent'))

所以，最佳選擇是$parent.find('.child')。而且，由于$parent往往在前面的操作已經(jīng)生成，jQuery會進行緩存，所以進一步加快了執(zhí)行速度

不過度使用jQuery

jQuery速度再快，也無法與原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的場合，盡量避免使用jQuery。

以最簡單的選擇器為例，document.getElementById("foo")要比$("#foo")快10多倍

再來看一個例子，為a元素綁定一個處理點擊事件的函數(shù)：

$('a').click(function(){
　　　　alert($(this).attr('id'));
　　});

這段代碼的意思是，點擊a元素后，彈出該元素的id屬性。為了獲取這個屬性，必須連續(xù)兩次調(diào)用jQuery，第一次是$(this)，第二次是attr('id')。

事實上，這種處理完全不必要。更正確的寫法是，直接采用javascript原生方法，調(diào)用this.id：

$('a').click(function(){
　　　　alert(this.id);
　　});

根據(jù)測試，this.id的速度比$(this).attr('id')快了20多倍

做好緩存

選中某一個網(wǎng)頁元素，是開銷很大的步驟。所以，使用選擇器的次數(shù)應(yīng)該越少越好，并且盡可能緩存選中的結(jié)果，便于以后反復(fù)使用。

比如，下面這樣的寫法就是糟糕的寫法：

jQuery('#top').find('p.classA');
jQuery('#top').find('p.classB');

更好的寫法是：

var cached = jQuery('#top');
　　cached.find('p.classA');
　　cached.find('p.classB');

根據(jù)測試，緩存比不緩存，快了2-3倍

jQuery的一大特點，就是允許使用鏈式寫法

$('div').find('h3').eq(2).html('Hello');

采用鏈式寫法時，jQuery自動緩存每一步的結(jié)果，因此比非鏈式寫法要快。根據(jù)測試，鏈式寫法比（不使用緩存的）非鏈式寫法，大約快了25%

事件委托

javascript的事件模型，采用"冒泡"模式，也就是說，子元素的事件會逐級向上"冒泡"，成為父元素的事件。

利用這一點，可以大大簡化事件的綁定。比如，有一個表格（table元素），里面有100個格子（td元素），現(xiàn)在要求在每個格子上面綁定一個點擊事件（click），請問是否需要將下面的命令執(zhí)行100次？

$("td").on("click", function(){
　　　　$(this).toggleClass("click");
　　});

回答是不需要，我們只要把這個事件綁定在table元素上面就可以了，因為td元素發(fā)生點擊事件之后，這個事件會"冒泡"到父元素table上面，從而被監(jiān)聽到

因此，這個事件只需要在父元素綁定1次即可，而不需要在子元素上綁定100次，從而大大提高性能。這就叫事件的"委托處理"，也就是子元素"委托"父元素處理這個事件

$("table").on("click", "td", function(){
　　　　$(this).toggleClass("click");
　　});

更好的寫法，則是把事件綁定在document對象上面

$(document).on("click", "td", function(){
　　　　$(this).toggleClass("click");
　　});

如果要取消事件的綁定，就使用off()方法

$(document).off("click", "td");

少改動DOM

1、改動DOM結(jié)構(gòu)開銷很大，因此不要頻繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()這樣的方法

如果要插入多個元素，就先把它們合并，然后再一次性插入。根據(jù)測試，合并插入比不合并插入，快了將近10倍

2、如果要對一個DOM元素進行大量處理，應(yīng)該先用.detach()方法，把這個元素從DOM中取出來，處理完畢以后，再重新插回文檔。根據(jù)測試，使用.detach()方法比不使用時，快了60%

3、如果要在DOM元素上儲存數(shù)據(jù)，不要寫成下面這樣：

var elem = $('#elem');
elem.data(key,value);

而要寫成

var elem = $('#elem');
$.data(elem[0],key,value);

根據(jù)測試，后一種寫法要比前一種寫法，快了將近10倍。因為elem.data()方法是定義在jQuery函數(shù)的prototype對象上面的，而$.data()方法是定義jQuery函數(shù)上面的，調(diào)用的時候不從復(fù)雜的jQuery對象上調(diào)用，所以速度快得多

4、插入html代碼的時候，瀏覽器原生的innterHTML()方法比jQuery對象的html()更快

盡量少生成jQuery對象

每當使用一次選擇器（比如$('#id')），就會生成一個jQuery對象。jQuery對象是一個很龐大的對象，帶有很多屬性和方法，會占用不少資源。所以，盡量少生成jQuery對象

舉例來說，許多jQuery方法都有兩個版本，一個是供jQuery對象使用的版本，另一個是供jQuery函數(shù)使用的版本。下面兩個例子，都是取出一個元素的文本，使用的都是text()方法

既可以使用針對jQuery對象的版本：

var $text = $("#text");
var $ts = $text.text();

也可以使用針對jQuery函數(shù)的版本：

var $text = $("#text");
var $ts = $.text($text);

由于后一種針對jQuery函數(shù)的版本不通過jQuery對象操作，所以相對開銷較小，速度比較快

選擇作用域鏈最短的方法

嚴格地說，這一條原則對所有Javascript編程都適用，而不僅僅針對jQuery

我們知道，Javascript的變量采用鏈式作用域。讀取變量的時候，先在當前作用域?qū)ふ以撟兞?，如果找不到，就前往上一層的作用域?qū)ふ以撟兞?。這樣的設(shè)計，使得讀取局部變量比讀取全局變量快得多

請看下面兩段代碼，第一段代碼是讀取全局變量：

var a = 0;
　　function x(){
　　　　a += 1;
　　}

第二段代碼是讀取局部變量：

function y(){
　　　　var a = 0;
　　　　a += 1;
　　}

第二段代碼讀取變量a的時候，不用前往上一層作用域，所以要比第一段代碼快五六倍

同理，在調(diào)用對象方法的時候，closure模式要比prototype模式更快

prototype模式：

var X = function(name){ this.name = name; }
X.prototype.get_name = function() { return this.name; };

closure模式：

var Y = function(name) {
　　　　var y = { name: name };
　　　　return { 'get_name': function() { return y.name; } };
　　};

同樣是get_name()方法，closure模式更快

使用Pub/Sub模式管理事件

當發(fā)生某個事件后，如果要連續(xù)執(zhí)行多個操作，最好不要寫成下面這樣：

function doSomthing{
　　　　doSomethingElse();
　　　　doOneMoreThing();
　　}

而要改用事件觸發(fā)的形式：

function doSomething{
　　　　$.trigger("DO_SOMETHING_DONE");
　　}
　　$(document).on("DO_SOMETHING_DONE", function(){
　　　　doSomethingElse(); 
  });

還可以考慮使用deferred對象

function doSomething(){
　　　　var dfd = new $.Deferred();
　　　　//Do something async, then... 
　　　　//dfd.resolve();
　　　　return dfd.promise();
　　}
　　function doSomethingElse(){
　　　　$.when(doSomething()).then(//The next thing);
　　}

最新評論