七、寫在后面：
花了好大功夫，終于把這個測試做完了。
做完了之后，心頭反而有點沉重。
從測試的數(shù)據(jù)來看，國內的上傳組件與國外的上傳組件相比，技術明顯不在一個檔次上。國內的上傳組件大多為免費使用，均為最簡單的讀取二進制數(shù)據(jù)方式進行上傳，技術上沒有突破，上傳小文件時還可以，上傳較大文件時，上傳速度急劇下降，并且普遍CPU占用率極高，一般均為全過程的100%CPU占用率；而國外的上傳組件已形成產(chǎn)業(yè)，除asp.net組件搭配在.net環(huán)境中免費使用外，其余二者均為有償使用(aspupload3組件使用費高達500美元)，在技術上，采用了某種我們未知的數(shù)據(jù)讀取方式，使上傳速度大大提高，尤其在上傳超大文件時更是大大降低了服務器CPU的占用率，使CPU占用率降低到30%的驚人水平，并且上傳速度高達1M/s以上（與閃盤速度差不多了），這些都是國內上傳組件無法比擬的。
另外，這個測試是在局域網(wǎng)的環(huán)境下進行的，取得的數(shù)據(jù)傳輸率較高，但由于測試要點并不是進行定量的測試，而僅僅是比較各個上傳組件之間的性能，傳輸率高低并不重要，重要的是它們之間的性能對比以及對服務器CPU的占用程度。如果哪位朋友有不同意見的話，歡迎一起探討。

八、什么樣的上傳組件適合我？

組件名稱	適用范圍
Asp.net組件	適合任何一種情況使用，但前提是你可以使用asp.net技術。建議有條件的都上。
Aspupload3.0組件	速度、CPU占用率極其優(yōu)秀，如果不能使用asp.net技術，建議有錢的先上。
FileupV4.01組件	同上，比aspupload3組件差一些，但一樣賣錢，可見它胖得沒有道理，建議有錢的不如上aspupload3組件。
Lyfupload1.2B組件	如果你沒有用寬帶，也不在局域網(wǎng)內，服務器提供商允許你用這個組件的話，而且你看來不是很有錢，那就盡管上吧！但恐怕這種機會不多。
梁無懼無組件上傳類	如果你既不是用寬帶，也不是在局域網(wǎng)內，服務器提供商又不允許你用組件，而且兜里沒有錢，那只好上這個了。
化境無組件上傳類	強烈建議不要上它。

組件名稱	下載地址
Asp.net組件	.net自帶，只要安裝NET Framework或.net程序即可
Aspupload3.0組件	http://www.persits.com/aspupload.exe
FileupV4.01組件	http://support.softartisans.com/eval.aspx
Lyfupload1.2B組件	http://www.aspcool.com/download/display.asp?Did=287
梁無懼無組件上傳類	http://www.cgknife.com/yjlrb/upfile.rar
化境無組件上傳類	http://www.5xsoft.com/soft/upclass.zip