1. 熟悉的JSON.stringify()

在瀏覽器端或服務(wù)端，JSON.stringify()都是我們很常用的方法：

• 將 JSON object 存儲(chǔ)到 localStorage 中；
• POST 請(qǐng)求中的 JSON body；
• 處理響應(yīng)體中的 JSON 形式的數(shù)據(jù)；
• 甚至某些條件下，我們還會(huì)用它來實(shí)現(xiàn)一個(gè)簡(jiǎn)單的深拷貝；
• ……

在一些性能敏感的場(chǎng)合下（例如服務(wù)端處理大量并發(fā)），或面對(duì)大量 stringify 的操作時(shí)，我們會(huì)希望它的性能更好，速度更快。這也催生了一些優(yōu)化的 stringify 方案/庫，下圖是它們與原生方法的性能對(duì)比：

綠色部分時(shí)原生JSON.stringify()，可見性能相較這些庫都要低很多。那么，在大幅的性能提升背后的技術(shù)原理是什么呢？

2. 比 stringify 更快的 stringify

由于 JavaScript 是動(dòng)態(tài)性很強(qiáng)的語言，所以對(duì)于一個(gè) Object 類型的變量，其包含的鍵名、鍵值、鍵值類型最終只能在運(yùn)行時(shí)確定。因此，執(zhí)行JSON.stringify()時(shí)會(huì)有很多工作要做。在一無所知的情況下，我們想要大幅優(yōu)化顯然無能為力。

那么如果我們知道這個(gè) Object 中的鍵名、鍵值信息呢 —— 也就是知道它的結(jié)構(gòu)信息，這會(huì)有幫助么？

看個(gè)例子：

下面這個(gè) Object，

const obj = { 
 name: 'alienzhou', 
 status: 6, 
 working: true 
}; 

我們對(duì)它應(yīng)用JSON.stringify()，得到結(jié)果為

JSON.stringify(obj); 
// {"name":"alienzhou","status":6,"working":true} 

現(xiàn)在如果我們知道這個(gè)obj的結(jié)構(gòu)是固定的：

• 鍵名不變
• 鍵值的類型一定

那么其實(shí)，我可以創(chuàng)建一個(gè)“定制化”的 stringify 方法

function myStringify(o) { 
 return ( 
  '{"name":"' 
  + o.name 
  + '","status":' 
  + o.status 
  + ',"isWorking":' 
  + o.working 
  + '}' 
 ); 
} 

看看我們的myStringify方法的輸出：

myStringify({ 
 name: 'alienzhou', 
 status: 6, 
 working: true 
}); 
// {"name":"alienzhou","status":6,"isWorking":true} 
myStringify({ 
 name: 'mengshou', 
 status: 3, 
 working: false 
}); 
// {"name":"mengshou","status":3,"isWorking":false} 

可以得到正確的結(jié)果，但只用到了類型轉(zhuǎn)換和字符串拼接，所以“定制化”方法可以讓“stringify”更快。

總結(jié)來看，如何得到比 stringify 更快的 stringify 方法呢？

需要先確定對(duì)象的結(jié)構(gòu)信息； 根據(jù)其結(jié)構(gòu)信息，為該種結(jié)構(gòu)的對(duì)象創(chuàng)建“定制化”的stringify方法，其內(nèi)部實(shí)際是通過字符串拼接生成結(jié)果的； 最后，使用該“定制化”的方法來 stringify 對(duì)象即可。

這也是大多數(shù) stringify 加速庫的套路，轉(zhuǎn)化為代碼就是類似：

import faster from 'some_library_faster_stringify'; 
// 1. 通過相應(yīng)規(guī)則，定義你的對(duì)象結(jié)構(gòu) 
const theObjectScheme = { 
 // …… 
}; 
// 2. 根據(jù)結(jié)構(gòu)，得到一個(gè)定制化的方法 
const stringify = faster(theObjectScheme); 
// 3. 調(diào)用方法，快速 stringify 
const target = { 
 // …… 
}; 
stringify(target); 

3. 如何生成“定制化”的方法

根據(jù)上面的分析，核心功能在于，根據(jù)其結(jié)構(gòu)信息，為該類對(duì)象創(chuàng)建“定制化”的stringify方法，其內(nèi)部實(shí)際是簡(jiǎn)單的屬性訪問與字符串拼接。

為了了解具體的實(shí)現(xiàn)方式，下面我以兩個(gè)實(shí)現(xiàn)上略有差異的開源庫為例來簡(jiǎn)單介紹一下。

3.1. fast-json-stringify

下圖是根據(jù) fast-json-stringify 提供的 benchmark 結(jié)果，整理出來的性能對(duì)比。

可以看到，在大多數(shù)場(chǎng)景下具備2-5倍的性能提升。

3.1.1. scheme 的定義方式

fast-json-stringify 使用了 JSON Schema Validation 來定義（JSON）對(duì)象的數(shù)據(jù)格式。其 scheme 定義的結(jié)構(gòu)本身也是 JSON 格式的，例如對(duì)象

{ 
 name: 'alienzhou', 
 status: 6, 
 working: true 
} 

對(duì)應(yīng)的 scheme 就是：

{ 
 title: 'Example Schema', 
 type: 'object', 
 properties: { 
  name: { 
   type: 'string' 
  }, 
  status: { 
   type: 'integer' 
  }, 
  working: { 
   type: 'boolean' 
  } 
 } 
} 

其 scheme 定義規(guī)則豐富，具體使用可以參考 Ajv 這個(gè) JSON 校驗(yàn)庫。

3.1.2. stringify 方法的生成

fast-json-stringify 會(huì)根據(jù)剛才定義的 scheme，拼接生成出實(shí)際的函數(shù)代碼字符串，然后使用 Function 構(gòu)造函數(shù)在運(yùn)行時(shí)動(dòng)態(tài)生成對(duì)應(yīng)的 stringify 函數(shù)。

在代碼生成上，首先它會(huì)注入預(yù)先定義好的各類工具方法，這一部分不同的 scheme 都是一樣的：

var code = ` 
 'use strict' 
 ` 
 code += ` 
 ${$asString.toString()} 
 ${$asStringNullable.toString()} 
 ${$asStringSmall.toString()} 
 ${$asNumber.toString()} 
 ${$asNumberNullable.toString()} 
 ${$asIntegerNullable.toString()} 
 ${$asNull.toString()} 
 ${$asBoolean.toString()} 
 ${$asBooleanNullable.toString()} 
 ` 

其次，就會(huì)根據(jù) scheme 定義的具體內(nèi)容生成 stringify 函數(shù)的具體代碼。而生成的方式也比較簡(jiǎn)單：通過遍歷 scheme。

遍歷 scheme 時(shí)，根據(jù)定義的類型，在對(duì)應(yīng)代碼處插入相應(yīng)的工具函數(shù)用于鍵值轉(zhuǎn)換。例如上面例子中name這個(gè)屬性：

var accessor = key.indexOf('[') === 0 ? sanitizeKey(key) : `['${sanitizeKey(key)}']` 
switch (type) { 
 case 'null': 
  code += ` 
   json += $asNull() 
  ` 
  break 
 case 'string': 
  code += nullable ? `json += obj${accessor} === null ? null : $asString(obj${accessor})` : `json += $asString(obj${accessor})` 
  break 
 case 'integer': 
  code += nullable ? `json += obj${accessor} === null ? null : $asInteger(obj${accessor})` : `json += $asInteger(obj${accessor})` 
  break 
 …… 

上面代碼中的code變量保存的就是最后生成的函數(shù)體的代碼串。由于在 scheme 定義中，name為string類型，且不為空，所以會(huì)在code中添加如下一段代碼字符串：

"json += $asString(obj['name'])" 

由于還需要處理數(shù)組、及聯(lián)對(duì)象等復(fù)雜情況，實(shí)際的代碼省略了很多。

然后，生成的完整的code字符串大致如下：

function $asString(str) { 
 // …… 
} 
function $asStringNullable(str) { 
 // …… 
} 
function $asStringSmall(str) { 
 // …… 
} 
function $asNumber(i) { 
 // …… 
} 
function $asNumberNullable(i) { 
 // …… 
} 
/* 以上是一系列通用的鍵值轉(zhuǎn)換方法 */ 
/* $main 就是 stringify 的主體函數(shù) */ 
function $main(input) { 
 var obj = typeof input.toJSON === 'function' 
  ? input.toJSON() 
  : input 
 var json = '{' 
 var addComma = false 
 if (obj['name'] !== undefined) { 
  if (addComma) { 
   json += ',' 
  } 
  addComma = true 
  json += '"name":' 
  json += $asString(obj['name']) 
 } 
 // …… 其他屬性(status、working)的拼接 
 json += '}' 
 return json 
} 
return $main 

最后，將code字符串傳入 Function 構(gòu)造函數(shù)來創(chuàng)建相應(yīng)的 stringify 函數(shù)。

// dependencies 主要用于處理包含 anyOf 與 if 語法的情況 
dependenciesName.push(code) 
return (Function.apply(null, dependenciesName).apply(null, dependencies)) 

3.2. slow-json-stringify

slow-json-stringify 雖然名字叫 "slow"，但其實(shí)是一個(gè) "fast" 的 stringify 庫（命名很調(diào)皮）。

The slowest stringifier in the known universe. Just kidding, it's the fastest (:

它的實(shí)現(xiàn)比前面提到的 fast-json-stringify 更輕量級(jí)，思路也很巧妙。同時(shí)它在很多場(chǎng)景下效率會(huì)比 fast-json-stringify 更快。

3.2.1. scheme 的定義方式

slow-json-stringify 的 scheme 定義更自然與簡(jiǎn)單，主要就是將鍵值替換為類型描述。還是上面這個(gè)對(duì)象的例子，scheme 會(huì)變?yōu)?/p>

{ 
 name: 'string', 
 status: 'number', 
 working: 'boolean' 
} 

確實(shí)非常直觀。

3.2.2. stringify 方法的生成

不知道你注意到?jīng)]有

// scheme 
{ 
 name: 'string', 
 status: 'number', 
 working: 'boolean' 
} 
// 目標(biāo)對(duì)象 
{ 
 name: 'alienzhou', 
 status: 6, 
 working: true 
} 

scheme 和原對(duì)象的結(jié)構(gòu)是不是很像？

這種 scheme 的巧妙之處在于，這樣定義之后，我們可以先把 scheme JSON.stringify一下，然后“扣去”所有類型值，最后等著我們的就是把實(shí)際的值直接填充到 scheme 對(duì)應(yīng)的類型聲明處。

具體如何操作呢？

首先，可以直接對(duì) scheme 調(diào)用JSON.stringify()來生成基礎(chǔ)模版，同時(shí)借用JSON.stringify()的第二個(gè)參數(shù)來作為遍歷方法收集屬性的訪問路徑：

let map = {}; 
const str = JSON.stringify(schema, (prop, value) => { 
 const isArray = Array.isArray(value); 
 if (typeof value !== 'object' || isArray) { 
  if (isArray) { 
   const current = value[0]; 
   arrais.set(prop, current); 
  } 
  _validator(value); 
  map[prop] = _deepPath(schema, prop); 
  props += `"${prop}"|`; 
 } 
 return value; 
}); 

此時(shí)，map 里收集所有屬性的訪問路徑。同時(shí)生成的props可以拼接為匹配相應(yīng)類型字符還的正則表達(dá)式，例如我們這個(gè)例子里的正則表達(dá)式為/name|status|working"(string|number|boolean|undef)"|\\[(.*?)\\]/。

然后，根據(jù)正則表達(dá)式來順序匹配這些屬性，替換掉屬性類型的字符串，換成統(tǒng)一的占位字符串"__par__"，并基于"__par__"拆分字符串：

const queue = []; 
const chunks = str 
 .replace(regex, (type) => { 
  switch (type) { 
  case '"string"': 
  case '"undefined"': 
   return '"__par__"'; 
  case '"number"': 
  case '"boolean"': 
  case '["array-simple"]': 
  case '[null]': 
   return '__par__'; 
  default: 
   const prop = type.match(/(?<=\").+?(?=\")/)[0]; 
   queue.push(prop); 
   return type; 
  } 
 }) 
 .split('__par__'); 

這樣你就會(huì)得到chunks和props兩個(gè)數(shù)組。chunks里包含了被分割的 JSON 字符串。以例子來說，兩個(gè)數(shù)組分別如下

// chunks 
[ 
 '{"name":"', 
 '","status":"', 
 '","working":"', 
 '"}' 
] 
// props 
[ 
 'name', 
 'status', 
 'working' 
] 

最后，由于 map 中保存了屬性名與訪問路徑的映射，因此可以根據(jù) prop 訪問到對(duì)象中某個(gè)屬性的值，循環(huán)遍歷數(shù)組，將其與對(duì)應(yīng)的 chunks 拼接即可。

從代碼量和實(shí)現(xiàn)方式來看，這個(gè)方案會(huì)更輕便與巧妙，同時(shí)也不需要通過 Function、eval 等方式動(dòng)態(tài)生成或執(zhí)行函數(shù)。

4. 總結(jié)

雖然不同庫的實(shí)現(xiàn)有差異，但從整體思路上來說，實(shí)現(xiàn)高性能 stringify 的方式都是一樣的：

• 開發(fā)者定義 Object 的 JSON scheme；
• stringify 庫根據(jù) scheme 生成對(duì)應(yīng)的模版方法，模版方法里會(huì)對(duì)屬性與值進(jìn)行字符串拼接（顯然，屬性訪問與字符串拼接的效率要高多了）；
• 最后開發(fā)者調(diào)用返回的方法來 stringify Object 即可。

歸根到底，它本質(zhì)上是通過靜態(tài)的結(jié)構(gòu)信息將優(yōu)化與分析前置了。

Tips

最后，還是想提一下

所有的 benchmark 只能作為一個(gè)參考，具體是否有性能提升、提升多少還是建議你在實(shí)際的業(yè)務(wù)中測(cè)試；

fast-json-stringify 中使用到了 Function 構(gòu)造函數(shù)，因此建議不要將用戶輸入直接用作 scheme，以防一些安全問題。

以上就是本文的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評(píng)論