Spring 中有一個(gè)概念叫「元注解」(Meta-Annotation)，通過元注解，實(shí)現(xiàn)注解的「派生性」，官方的說法是「Annotation Hierarchy」。

什么是元注解

所謂元注解，即標(biāo)注在注解上的注解。這種方式所形成的注解層級結(jié)構(gòu)中，元注解在層級結(jié)構(gòu)的上面，我叫它父注解(Super Annotation)， 被注解的注解在層級結(jié)構(gòu)的下面，叫它子注解(Sub Annotation）。引入元注解的目的是為了實(shí)現(xiàn)屬性重寫(Attribute Override) 的目的。

舉個(gè)簡單的例子：

有 一個(gè)類 Home 和 2 個(gè)注解，1 個(gè)叫 @Parent，另一個(gè)叫 @Child ，@Parent 標(biāo)注在 @Child 上，@Child 標(biāo)注在 Home 上，它們都只有一個(gè)屬性，叫 name， 如果 @Parent.name 的默認(rèn)值是 'John'，而 @Child.name 的默認(rèn)值是 'Jack'。

這時(shí)，從 Home 上獲取 @Child.name，應(yīng)該返回 'Jack'，這毫無懸念。

那么，如果獲取 @Parent.name，應(yīng)該返回什么呢？根據(jù) Spring 注解的「派生性」，@Child.name override @Parent.name，所以返回結(jié)果也是 'Jack'。

上述例子中的類和注解，代碼大致如下

@interface Parent {
  String name() default "John";
}

@Parent
@interface Child {
  String name() default "Jack";
}

@Child
class Home { }

注解層級結(jié)構(gòu)：

@Parent

@Child

相對于「屬性重寫」，還有另一個(gè)概念是「屬性別名」(Alias)，屬性別名之間是互相等價(jià)的。

我們給上面的 @Child 加一個(gè)屬性 value，并且使用 @AliasFor ，使 @Child.name 和 @Child.value 互相成為別名，并且默認(rèn)值為空字符串：

@interface Child {
  @AliasFor("name")
  String value() default "";
 
  @AliasFor("value")
  String name() default "";
}

標(biāo)注在 Home 上時(shí)，給 @Child.value 設(shè)置值為 "Jack":

@Child("Jack")
class Home { }

這時(shí)，無論是獲取 @Child.name 還是獲取 @Child.value，其結(jié)果總是相同的，都是 "Jack"。說明了屬性別名之間的等價(jià)性。

屬性別名 和 屬性重寫

屬性別名 和 屬性重寫 其實(shí)是兩個(gè)完全不同的概念，但是如果不加區(qū)分，模糊概念的話，就會(huì)對一些現(xiàn)象不符合預(yù)期而感到意外。 考慮以下案例，分別給出 @A.a1、@A.a2、@B.a1、@B.b、@C.c、@C.b 的值：

@interface A {
  String a1() default "1";
  String a2() default "1";
}

@A
@interface B {
  String a1() default "2";
  
  @AliasFor(value = "a2", annotation = A.class)
  String b() default "2";
}

@B
@interface C {
  @AliasFor(value = "a1", annotation = B.class)  
  String c() default "3";

  String b() default "3";
}

在我沒有弄清概念之前，我覺得答案應(yīng)該是：@A.a1、@A.a2、@B.a1、@B.b、@C.c、@C.b 全都是 "3"。
理由如下：

• @C.c 是 @B.a1 的別名，@B.a1 重寫 @A.a1 ，所以這 3 者是一條鏈上的，它們的值應(yīng)該相等, 是 "3"。
• @C.b 重寫 @B.b，@B.b 是 @A.a2 的別名，所以這 3 者 也是一條鏈上的，它們的值也應(yīng)該相等，是 "3"。

而結(jié)果卻是，我錯(cuò)了，@B.a1、@B.b、@C.c、@C.b 的值是 "3"， 但 @A.a1、@A.a2 的值是 "2"。

至于為什么，我們先來認(rèn)真理解一下 屬性別名 和 屬性重寫 這 2 個(gè)概念吧。

援引官方 Wiki https://github.com/spring-projects/spring-framework/wiki/Spring-Annotation-Programming-Model, 其中有關(guān)于這兩個(gè)概念的澄清。在 「Attribute Aliases and Overrides」 一節(jié)中，官方原文如下：

An attribute alias is an alias from one annotation attribute to another annotation attribute. Attributes within a set of aliases can be used interchangeably and are treated as equivalent. Attribute aliases can be categorized as follows.

Explicit Aliases: if two attributes in one annotation are declared as aliases for each other via @AliasFor, they are explicit aliases.

Implicit Aliases: if two or more attributes in one annotation are declared as explicit overrides for the same attribute in a meta-annotation via @AliasFor, they are implicit aliases.

Transitive Implicit Aliases: given two or more attributes in one annotation that are declared as explicit overrides for attributes in meta-annotations via @AliasFor, if the attributes effectively override the same attribute in a meta-annotation following the law of transitivity, they are transitive implicit aliases.

An attribute override is an annotation attribute that overrides (or shadows) an annotation attribute in a meta-annotation. Attribute overrides can be categorized as follows.

Implicit Overrides: given attribute A in annotation @One and attribute A in annotation @Two, if @One is meta-annotated with @Two, then attribute A in annotation @One is an implicit override for attribute A in annotation @Two based solely on a naming convention (i.e., both attributes are named A).

Explicit Overrides: if attribute A is declared as an alias for attribute B in a meta-annotation via @AliasFor, then A is an explicit override for B.

Transitive Explicit Overrides: if attribute A in annotation @One is an explicit override for attribute B in annotation @Two and B is an explicit override for attribute C in annotation @Three, then A is a transitive explicit override for C following the law of transitivity.

屬性別名，有 3 種， 分別是 顯式別名，隱式別名 和 傳遞隱式別名, 「屬性別名」 只能發(fā)生在同一個(gè)注解內(nèi)部。比如：

顯式別名(互相@AliasFor)，@A.a1 和 @A.a2，

@interface A {
  @AliasFor("a2")
  String a1() default "";

  @AliasFor("a1")
  String a2() default "";
}

隱式別名(@AliasFor到同一個(gè)屬性)，@B.b1 和 @B.b2

@interface A {
  String a() default "";
}

@A
@interface B {
  @AliasFor(value = "a", annotation = A.class)
  String b1() default "";

  @AliasFor(value = "a", annotation = A.class)
  String b2() default "";
}

傳遞隱式別名(最終@AliasFor到同一個(gè)屬性) @C.c1 和 @C.c2

@interface A {
  String a() default "";
}

@A
@interface B {
  @AliasFor(value = "a", annotation = A.class)
  String b() default "";
}

@B
@interface C {
  @AliasFor(value = "a", annotation = A.class)
  String c1() default "";

  @AliasFor(value = "b", annotation = B.class)
  String c2() default "";
}

屬性重寫，也有 3 種，分別是 隱式重寫，顯式重寫 和 傳遞顯式重寫，「屬性重寫」只能發(fā)生在注解之間。比如：

隱式重寫(同名屬性)， @B.a 重寫 @A.a

@interface A {
  String a() default "";
}

@A
@interface B {
  String a() default "";
}

顯式重寫(需要@AliasFor)，@B.b 重寫 @A.a

@interface A {
  String a() default "";
}

@A
@interface B {
  @AliasFor(value = "a", annotation = A.class)
  String b() default "";
}

傳遞顯式重寫(需要 @AliasFor)，由于 @C.c 重寫 @B.b， @B.b 重寫 @A.a， 所以 @C.c 也 重寫 @A.a

@interface A {
  String a() default "";
}

@A
@interface B {
  @AliasFor(value = "a", annotation = A.class)
  String b() default "";
}

@B
@interface C {
  @AliasFor(value = "b", annotation = B.class)
  String c() default "";
}

理解清楚之后，我們回到剛才的題目，樣例重貼如下：

@interface A {
  String a1() default "1";

  String a2() default "1";
}

@A
@interface B {
  String a1() default "2";
  
  @AliasFor(value = "a2", annotation = A.class)
  String b() default "2";
}

@B
@interface C {
  @AliasFor(value = "a1", annotation = B.class)  
  String c() default "3";

  String b() default "3";
}

解答步驟是：

• 對于注解 @C，@C.c = "3", @C.b = "3"
• 對于注解 @B, @B.a1 被 @C.c 顯式重寫, 所以 @B.a1 = @C.c = "3"； @B.b 被 @C.b 隱式重寫，所以 @B.b = @C.b = "3"
• 對于注解 @A, @A.a1 被 @B.a1 隱式重寫，所以 @A.a1 = @B.a1 = "2"; @A.a2 被 @B.b 顯式重寫，所以 @A.a2 = @B.b = "2"

可以看到 @A 和 @C 之間沒有任何關(guān)系。這里也根本沒有「屬性別名」的存在，不是用了 @AliasFor 就是 「屬性別名」的。

對于「顯式傳遞重寫」，像上面 "@A.a1 被 @B.a1 隱式重寫， @B.a1 被 @C.c 顯式重寫"，或者 "@A.a2 被 @B.b 顯式重寫， B.b 被 @C.b 隱式重寫"， 重寫關(guān)系是不會(huì)傳遞的。

總結(jié)

屬性別名，有 3 種， 分別是 顯式別名，隱式別名 和 傳遞隱式別名, 「屬性別名」 只能發(fā)生在同一個(gè)注解內(nèi)部。 屬性重寫，也有 3 種，分別是 隱式重寫，顯式重寫 和 傳遞顯式重寫，「屬性重寫」只能發(fā)生在注解之間。

后記

Spring 對于注解編程模型的代碼實(shí)現(xiàn)，主要在 AnnotatedElementUtils 這個(gè)類中，做試驗(yàn)可以使用這個(gè)方法：

AnnotatedElementUtils#getMergedAnnotationAttributes。

需要注意的是，「隱式重寫」不適用于 value 屬性，貌似 value 屬性是一個(gè)相對特殊的屬性。

以下示例， @B.value 不會(huì) 隱式重寫 @A.value

@interface A {
  String value() default "a";
}
@A
@interface B {
  String value() default "b";
}

但只要屬性名不是 value，都可以 隱式重寫 , @B.xxx 隱式重寫 @A.xxx

@interface A {
  String xxx() default "a";
}

@A
@interface B {
  String xxx() default "b";
}

我跟了以下源碼，發(fā)現(xiàn)源碼中確實(shí)對 value 屬性做了特殊判斷，代碼位置在 org.springframework.core.annotation.AnnotatedElementUtils.MergedAnnotationAttributesProcessor#postProcess 方法中，代碼片段如下；

// Implicit annotation attribute override based on convention
  else if (!AnnotationUtils.VALUE.equals(attributeName) && attributes.containsKey(attributeName)) {
    overrideAttribute(element, annotation, attributes, attributeName, attributeName);
  }

其中，AnnotationUtils.VALUE 是一個(gè)常量，其值為 "value"。暫時(shí)沒有找到官方說明為什么要對 value 屬性做特殊處理。猜測是很多注解只有一個(gè)屬性， 為了編程方便，因?yàn)椴恍枰?@A(value = "hello world) 這樣使用， 只需要 @A("hello world") 即可。這種情況下，如果隱式重寫，可能不是編碼者想要的結(jié)果。

值得一提的是，顯式重寫 沒有這種特殊處理，以下示例 @B.value 會(huì)顯式重寫 @A.value:

@interface A {

  String value() default "a";
}

@A
@interface B {

  @AliasFor(annotation = A.class)
  String value() default "b";
}

本文討論所涉及的 Spring Boot 版本 >= 2.0.2.RELEASE。

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論