這是一段基本的SQL插入語(yǔ)句，分別將兩個(gè)值插入到兩個(gè)表中，上面的程序已經(jīng)能夠完成這一需求，但是實(shí)際操作中并不建議這樣寫(xiě)，原因如下：
1、程序順序執(zhí)行，假如第一條語(yǔ)句入庫(kù)了，后面一條發(fā)生了不可預(yù)知的錯(cuò)誤而入庫(kù)失敗，
這樣的情況是不被允許的，如果其中一條出錯(cuò)，就應(yīng)該全部都不予執(zhí)行。
2、這里是連續(xù)插入2條數(shù)據(jù)，感覺(jué)連續(xù)提交兩次很正常，但是假如我們擴(kuò)大這個(gè)問(wèn)題，連續(xù)插入1000
條數(shù)據(jù)，每次都自動(dòng)的COMMIT了，這對(duì)服務(wù)器性能來(lái)說(shuō)是一種浪費(fèi)。
因此我們遇到多條SQL語(yǔ)句需要同時(shí)執(zhí)行，就應(yīng)該把程序改為：
con.setAutoCommit(false);//設(shè)為false,每次executeUpdate將不會(huì)立刻提交，而是等待commit();
sql = "insert into table1(lable1) values('001')";
rs = stmt.executeUpdate(sql);
sql = "insert into table2(lable2) values('002')";
rs = stmt.executeUpdate(sql);
con.commit();
首先把setAuoCommit()設(shè)為false，不自動(dòng)執(zhí)行。然后正常入庫(kù)，當(dāng)所有需要入庫(kù)的語(yǔ)句都預(yù)執(zhí)行了，然后在進(jìn)行 commit();這跟前面的代碼有什么不一樣的地方呢？
1、假如兩條語(yǔ)句中任意一條出問(wèn)題，兩條語(yǔ)句都不會(huì)被執(zhí)行，但是同樣可以用catch來(lái)獲取出錯(cuò)提示
2、對(duì)于需要同時(shí)提交1000條記錄，我們可以每100條，進(jìn)行一次commit();這樣只需要執(zhí)行10次提交運(yùn)行速度會(huì)有明顯的提升。

最新評(píng)論