一、概述

在園子里面有很多關(guān)于各種技術(shù)細(xì)節(jié)的研究文章，都是比較牛逼的框架研究；但是一直沒(méi)有看到關(guān)于怎么樣提高開(kāi)發(fā)效率的文章，大多提高開(kāi)發(fā)效率的文章都是關(guān)于自動(dòng)化等方面的輔助工具類型的，而不是開(kāi)發(fā)中的一些小技巧；今天從編碼規(guī)范、編碼技巧、開(kāi)發(fā)思想、設(shè)計(jì)模式等各方面的經(jīng)驗(yàn)來(lái)分享如何提高開(kāi)發(fā)效率。

二、實(shí)際場(chǎng)景

在這個(gè)前后端分離盛行的開(kāi)發(fā)年代，分工比較明確，開(kāi)發(fā)者分前端開(kāi)發(fā)者和后端開(kāi)發(fā)者，然而感到欣慰的是.net 開(kāi)發(fā)者大多是擔(dān)任著全棧開(kāi)發(fā)的職責(zé)，有經(jīng)驗(yàn)的開(kāi)發(fā)者都是從前端走過(guò)來(lái)的，說(shuō)白了前端業(yè)務(wù)代碼對(duì)后端開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)那都不是事。
前后端分離前：幾年前前后端還未分離的時(shí)候，各種前端框架還未流行的時(shí)候，開(kāi)發(fā)者的效率算是比較低下，后端干前端的活，甚至前端和后端夾雜工作，導(dǎo)致了工作開(kāi)發(fā)容易亂，需要相互依賴，不能完全并行工作，這導(dǎo)致了開(kāi)發(fā)效率底的一個(gè)極大的原因，同時(shí)開(kāi)發(fā)出來(lái)的東西體驗(yàn)也是很差。
前后端分離：職責(zé)分明，后端專注后端的開(kāi)發(fā)，前端專注前端的開(kāi)發(fā)；相互依賴關(guān)系很弱，后端可以先定義開(kāi)發(fā)接口，前端頁(yè)面及mock 接口對(duì)接，最后聯(lián)調(diào)測(cè)試時(shí)間前后端打通過(guò)；前后端完全可以并行開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)周期縮短一倍時(shí)間；不過(guò)這也就會(huì)導(dǎo)致了一個(gè)致命的問(wèn)題，大多開(kāi)發(fā)者只管自己的那一部分，不會(huì)以全局考慮，導(dǎo)致的一個(gè)問(wèn)題就是聯(lián)調(diào)測(cè)試時(shí)間代價(jià)太大,遇到問(wèn)題相互甩鍋。

前后端都存在的問(wèn)題，會(huì)再聯(lián)調(diào)測(cè)試時(shí)間全部暴漏出來(lái)，這也是為什么聯(lián)調(diào)測(cè)試時(shí)間會(huì)花費(fèi)那么長(zhǎng)時(shí)間，甚至晚上加班加點(diǎn)再處理問(wèn)題的原因，總結(jié)如下：

• 開(kāi)發(fā)過(guò)程中不夠謹(jǐn)慎，全是空異常問(wèn)題
• 代碼不規(guī)范，代碼邏輯嵌套層次太深，牽一發(fā)而動(dòng)全身，以至于修改這里，爆露出那邊的問(wèn)題出來(lái)，不會(huì)適當(dāng)?shù)慕怦?/li>
• 后端接口返回的字段含義不明確，不清晰，甚至完全跟字段含義違背，比如數(shù)據(jù)庫(kù)中有一個(gè)int 類型的Type字段，而前端需要類型的中文名稱，后端開(kāi)發(fā)者偷懶直接用Type 字段返回字段中文名稱，后面前端需要int 類型的Type 有不知道加什么字段為好，導(dǎo)致修修改改，影響效率，下面我會(huì)具體分享細(xì)節(jié)。
• 眼觀不足，不會(huì)考慮后續(xù)的需求變更擴(kuò)展
• 沒(méi)有設(shè)計(jì)模式思想，導(dǎo)致維護(hù)成本變大
• 下面從幾個(gè)方面點(diǎn)來(lái)具體分析

三、空異常

1.1 不可信原則

作為開(kāi)發(fā)者，你都可以把自己作為方法調(diào)用者的第三方，不需要去關(guān)注方法的實(shí)現(xiàn)，只需要關(guān)注調(diào)用方法我應(yīng)該得到什么結(jié)果；然而作為調(diào)用者第三方，你都需要認(rèn)為實(shí)現(xiàn)者的方法都是不可信狀態(tài)，只需要秉承該原則，基本上你就跟空異常沒(méi)有緣分了.

1.2 ?. （null條件運(yùn)算符）

先來(lái)看一下以下代碼：

 [HttpGet]
  public async Task<DataResponse<bool>> GetTest()
  {
    var list = GetList();//獲取List 列表
    if (list?.Count <= 0)
    {
      return DataResponse<bool>.AsError("沒(méi)有獲取到數(shù)據(jù)");
    }
    //TODO 更新操作
    return DataResponse<bool>.AsSuccess(true);
  }

上面代碼很多人可能會(huì)這么寫(xiě)，實(shí)際上是存在問(wèn)題的list?.Count <=0 實(shí)際上在list 為空的時(shí)候就成了null<=0 判斷了，則也是false，不符合預(yù)期結(jié)果，正確的代碼如下：

 [HttpGet]
  public async Task<DataResponse<bool>> GetTest()
  {
    var list = GetList();//獲取List 列表
    if ((list?.Count??0) <= 0)
    {
      return DataResponse<bool>.AsError("沒(méi)有獲取到數(shù)據(jù)");
    }
    //TODO 更新操作
    return DataResponse<bool>.AsSuccess(true);
  }

這里就引用了?? 運(yùn)算符（空合并運(yùn)算符）

1.3 ?? （空合并運(yùn)算符）

MSDN上面的解釋：?? 運(yùn)算符稱為 null 合并運(yùn)算符，用于定義可以為 null 值的類型和引用類型的默認(rèn)值。如果左操作數(shù)不為 null，則此返回左操作數(shù)；否則當(dāng)左操作數(shù)為 null，返回右操作數(shù)。

1.4 如何遠(yuǎn)離空異常？

秉承原則：不可信原則，什么是不可信原則呢？你調(diào)用方法都任務(wù)改方法是不可信的，包括自己寫(xiě)的方法；這在敏捷快速開(kāi)發(fā)中更明顯，特別是調(diào)用團(tuán)隊(duì)中別人開(kāi)發(fā)的微服務(wù)api ，你不需要關(guān)注方法的實(shí)現(xiàn)，只需要關(guān)注方法的結(jié)果即可，但是也不能太過(guò)于相信它；所有的返回結(jié)果你都需要判斷是否是null 的結(jié)果數(shù)據(jù)，多結(jié)合?. 和?? 運(yùn)算符進(jìn)行合理的邏輯處理，可以讓你的項(xiàng)目從此遠(yuǎn)離空異常。

二、If else 解套

先來(lái)看一看比較有趣的網(wǎng)絡(luò)上的圖片

2.1 取反原則

對(duì)于上面的if else 嵌套業(yè)務(wù)大家是不是經(jīng)常遇到，看到這種代碼會(huì)非常的頭疼，難于維護(hù)，影響開(kāi)發(fā)效率，同時(shí)也容易出現(xiàn)bug。
有經(jīng)驗(yàn)的開(kāi)發(fā)者必定會(huì)對(duì)上面這段代碼進(jìn)行優(yōu)化，我的經(jīng)驗(yàn)是取反原則。
什么是取反原則呢？把不符合的條件先 return 下去，到最后留下符合條件的邏輯，這就是取反原則，一眼看下來(lái)就只有一層嵌套，不會(huì)存在多層嵌套。
我們來(lái)看下我遇到的實(shí)際場(chǎng)景代碼，源代碼大體如下：

if (condition)
{
  if (condition1)
  {
    if(condition2)
    {
      if (condition3)
      {
        if (condition4)
        {
          // do something
        }
        else
        {
          // do something
        }
      }
      else
      {
        // do something
      }
    }
    else
    {
      // do something
    }
  }
  else
  {
    // do something
  }
}
else
{
  // do something
}

取反原則優(yōu)化后的代碼如下：

if (!condition)
 {
   // do someting
   return;
 }
 if (!condition1)
 {
   // do someting
   return;
 }
 if (!condition2)
 {
   // do someting
   return;
 }
 if(!condition3)
 {
   // do someting
   return;
 }
 if(!condition4)
 {
   // do someting
   return;
 }
 // do someting

三、必要的設(shè)計(jì)模式

開(kāi)發(fā)過(guò)程中不要一個(gè)鏈路寫(xiě)到底，需要把某塊業(yè)務(wù)先想好，定位明確，該業(yè)務(wù)是應(yīng)該屬于哪一塊，哪一類業(yè)務(wù)，后續(xù)可能會(huì)出現(xiàn)哪些方面的業(yè)務(wù)變動(dòng)，適當(dāng)?shù)囊朐O(shè)計(jì)模式，那么多的設(shè)計(jì)模式，總有一個(gè)適合你當(dāng)時(shí)開(kāi)發(fā)的場(chǎng)景；
設(shè)計(jì)模式的選取需要對(duì)該模塊的作用及定義清晰，多思考，多歸類，自然而然心中就有了合適的設(shè)計(jì)模式的考量。

四、必要的單元測(cè)試

做到每個(gè)方法單元測(cè)試，最好是全路徑覆蓋到每一條分支的單元測(cè)試，先從小的方法單元測(cè)試，底層的方法單元測(cè)試通過(guò)后，再通過(guò)postman或者其他工具來(lái)進(jìn)行對(duì)外API接口層面的測(cè)試，做到全路徑覆蓋的測(cè)試，往往開(kāi)發(fā)人員有一個(gè)思維就是測(cè)試正常的業(yè)務(wù)流程，異常流程往往一概不考慮測(cè)試；然而出問(wèn)題的都是那些異常的流程，單元測(cè)試需要遵守的原則如下：

• 盡可能的全路徑覆蓋測(cè)試
• 拋棄自己寫(xiě)的代碼思維，當(dāng)一個(gè)小白進(jìn)行單元測(cè)試
• 關(guān)注異常路徑的單元測(cè)試
• 摒棄依賴思想，不要依賴聯(lián)調(diào)測(cè)試時(shí)間來(lái)進(jìn)行測(cè)試，往往你開(kāi)發(fā)只管開(kāi)發(fā)，不管正確率，到后續(xù)測(cè)試聯(lián)調(diào)時(shí)間那就的瘋狂加班加點(diǎn)去趕進(jìn)度了，還不能保證最佳的產(chǎn)品質(zhì)量。

到此這篇關(guān)于遵守這些原則讓你開(kāi)發(fā)效率提高一倍的文章就介紹到這了,更多相關(guān)提高開(kāi)發(fā)效率內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評(píng)論