前言

本文主要探討集群后不同Web服務(wù)器獲取Session數(shù)據(jù)的問(wèn)題解決方案。

Session Stick

Session Stick 方案即將客戶(hù)端的每次請(qǐng)求都轉(zhuǎn)發(fā)至同一臺(tái)服務(wù)器，這就需要負(fù)載均衡器能夠根據(jù)每次請(qǐng)求的會(huì)話標(biāo)識(shí)（SessionId）來(lái)進(jìn)行請(qǐng)求轉(zhuǎn)發(fā)，如下圖所示。

這種方案實(shí)現(xiàn)比較簡(jiǎn)單，對(duì)于Web服務(wù)器來(lái)說(shuō)和單機(jī)的情況一樣。但是可能會(huì)帶來(lái)如下問(wèn)題：

如果有一臺(tái)服務(wù)器宕機(jī)或者重啟，那么這臺(tái)機(jī)器上的會(huì)話數(shù)據(jù)會(huì)全部丟失。

會(huì)話標(biāo)識(shí)是應(yīng)用層信息，那么負(fù)載均衡要將同一個(gè)會(huì)話的請(qǐng)求都保存到同一個(gè)Web服務(wù)器上的話，就需要進(jìn)行應(yīng)用層（第7層）的解析，這個(gè)開(kāi)銷(xiāo)比第4層大。

負(fù)載均衡器將變成一個(gè)有狀態(tài)的節(jié)點(diǎn)，要將會(huì)話保存到具體Web服務(wù)器的映射。和無(wú)狀態(tài)節(jié)點(diǎn)相比，內(nèi)存消耗更大，容災(zāi)方面也會(huì)更麻煩。

Session Replication

Session Replication 的方案則不對(duì)負(fù)載均衡器做更改，而是在Web服務(wù)器之間增加了會(huì)話數(shù)據(jù)同步的功能，各個(gè)服務(wù)器之間通過(guò)同步保證不同Web服務(wù)器之間的Session數(shù)據(jù)的一致性，如下圖所示。

Session Replication 方案對(duì)負(fù)載均衡器不再有要求，但是同樣會(huì)帶來(lái)以下問(wèn)題：

同步Session數(shù)據(jù)會(huì)造成額外的網(wǎng)絡(luò)帶寬的開(kāi)銷(xiāo)，只要Session數(shù)據(jù)有變化，就需要將新產(chǎn)生的Session數(shù)據(jù)同步到其他服務(wù)器上，服務(wù)器數(shù)量越多，同步帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)帶寬開(kāi)銷(xiāo)也就越大。

每臺(tái)Web服務(wù)器都需要保存全部的Session數(shù)據(jù)，如果整個(gè)集群的Session數(shù)量太多的話，則對(duì)于每臺(tái)機(jī)器用于保存Session數(shù)據(jù)的占用會(huì)很?chē)?yán)重。

Session 數(shù)據(jù)集中存儲(chǔ)

Session 數(shù)據(jù)集中存儲(chǔ)方案則是將集群中的所有Session集中存儲(chǔ)起來(lái)，Web服務(wù)器本身則并不存儲(chǔ)Session數(shù)據(jù)，不同的Web服務(wù)器從同樣的地方來(lái)獲取Session，如下圖所示。

相對(duì)于Session Replication方案，此方案的Session數(shù)據(jù)將不保存在本機(jī)，并且Web服務(wù)器之間也沒(méi)有了Session數(shù)據(jù)的復(fù)制，但是該方案存在的問(wèn)題在于：

讀寫(xiě)Session數(shù)據(jù)引入了網(wǎng)絡(luò)操作，這相對(duì)于本機(jī)的數(shù)據(jù)讀取來(lái)說(shuō)，問(wèn)題就在于存在時(shí)延和不穩(wěn)定性，但是通信發(fā)生在內(nèi)網(wǎng)，則問(wèn)題不大。

如果集中存儲(chǔ)Session的機(jī)器或集群出現(xiàn)問(wèn)題，則會(huì)影響應(yīng)用。

Cookie Based

Cookie Based 方案是將Session數(shù)據(jù)放在Cookie里，訪問(wèn)Web服務(wù)器的時(shí)候，再由Web服務(wù)器生成對(duì)應(yīng)的Session數(shù)據(jù)，如下圖所示。

但是Cookie Based 方案依然存在不足：

Cookie長(zhǎng)度的限制。這會(huì)導(dǎo)致Session長(zhǎng)度的限制。

安全性。Seesion數(shù)據(jù)本來(lái)是服務(wù)端數(shù)據(jù)，卻被保存在了客戶(hù)端，即使可以加密，但是依然存在不安全性。

帶寬消耗。這里不是指內(nèi)部Web服務(wù)器之間的寬帶消耗，而是數(shù)據(jù)中心的整體外部帶寬的消耗。

性能影響。每次HTTP請(qǐng)求和響應(yīng)都帶有Seesion數(shù)據(jù)，對(duì)Web服務(wù)器來(lái)說(shuō)，在同樣的處理情況下，響應(yīng)的結(jié)果輸出越少，支持的并發(fā)就會(huì)越高。

總結(jié)

前面四個(gè)方案都是可行的，但是對(duì)于大型網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，Session Sticky和Session數(shù)據(jù)集中存儲(chǔ)是比較好的方案。

以上就是本文的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評(píng)論