c++11提供了關(guān)鍵字noexcept，用來指明某個函數(shù)無法——或不打算——拋出異常：

void foo() noexcept; // a function specified as will never throw
void foo2() noexcept(true); // same as foo
void bar(); // a function might throw exception
void bar2() noexcept(false); // same as bar

所以我們需要了解以下兩點：

noexcept有什么優(yōu)點，例如性能、可讀性等等。

需不需要在代碼中大量使用noexcept。

noexcept優(yōu)點

我們先從std::vector入手來看一下第一點。

我們知道，vector有自己的capacity，當(dāng)我們調(diào)用push_back但是vector容量滿時，vector會申請一片更大的空間給新容器，將容器內(nèi)原有的元素copy到新容器內(nèi)：

但是如果在擴容元素時出現(xiàn)異常怎么辦？

申請新空間時出現(xiàn)異常：舊vector還是保持原有狀態(tài)，拋出的異常交由用戶自己處理。

copy元素時出現(xiàn)異常：所有已經(jīng)被copy的元素利用元素的析構(gòu)函數(shù)釋放，已經(jīng)分配的空間釋放掉，拋出的異常交由用戶自己處理。

這種擴容方式比較完美，有異常時也會保持上游調(diào)用push_back時原有的狀態(tài)。

但是為什么說比較完美，因為這里擴容還是copy的，當(dāng)vector內(nèi)是一個類且持有資源較多時，這會很耗時。所以c++11推出了一個新特性：move，它會將資源從舊元素中“偷”給新元素（對move不熟悉的同學(xué)可以自己查下資料，這里不展開說了）。應(yīng)用到vector擴容的場景中：當(dāng)vector中的元素的移動拷貝構(gòu)造函數(shù)是noexcept時，vector就不會使用copy方式，而是使用move方式將舊容器的元素放到新容器中：

利用move的交換類資源所有權(quán)的特性，使用vector擴容效率大大提高，但是當(dāng)發(fā)生異常時怎么辦：
原有容器的狀態(tài)已經(jīng)被破壞，有部分元素的資源已經(jīng)被偷走。若要恢復(fù)會極大增加代碼的復(fù)雜性和不可預(yù)測性。所以只有當(dāng)vector中元素的move constructor是noexcept時，vector擴容才會采取move方式來提高性能。

剛才總結(jié)了利用noexcept如何提高vector擴容。實際上，noexcept還大量應(yīng)用在swap函數(shù)和move assignment中，原理都是一樣的。

noexcept使用場景

上面提到了noexcept可以使用的場景：

• move constructor
• move assignment
• swap
  

很多人的第一念頭可能是：我的函數(shù)現(xiàn)在看起來明顯不會拋異常，又說聲明noexcept編譯器可以生成更高效的代碼，那能加就加唄。但是事實是這樣嗎？

這個問題想要討論清楚，我們首先需要知道以下幾點：

函數(shù)自己不拋異常，但是不代表它們內(nèi)部的調(diào)用不會拋出異常，并且編譯器不會提供調(diào)用者與被調(diào)用者的noexcept一致性檢查，例如下述代碼是合法的：

void g(){
  ...    //some code
}
void f() noexcept
{
  … 			//some code
  g();
}

當(dāng)一個聲明為noexcept的函數(shù)拋出異常時，程序會被終止并調(diào)用std::terminate();

所以在我們的代碼內(nèi)部調(diào)用復(fù)雜，鏈路較長，且隨時有可能加入新feature時，過早給函數(shù)加上noexcept可能不是一個好的選擇，因為noexcept一旦加上，后續(xù)再去掉也會變得困難 : 調(diào)用方有可能看到你的函數(shù)聲明為noexcept，調(diào)用方也會聲明為noexcept。但是當(dāng)你把函數(shù)的noexcept去掉卻沒有修改調(diào)用方的代碼時，當(dāng)異常拋出到調(diào)用方會導(dǎo)致程序終止。

目前主流的觀點是：

加noexcept

函數(shù)在c++98版本中已經(jīng)被聲明為throw()

上文提到過的三種情況：move constructor、move assignmemt、swap。如果這些實現(xiàn)不拋出異常，一定要使用noexcept。
leaf function. 例如獲取類成員變量，類成員變量的簡單運算等。下面是stl的正向iterator中的幾個成員函數(shù)：

# if __cplusplus >= 201103L
# define _GLIBCXX_NOEXCEPT noexcept
# else
# define _GLIBCXX_NOEXCEPT

 reference
   operator*() const _GLIBCXX_NOEXCEPT
   { return *_M_current; }

   pointer
   operator->() const _GLIBCXX_NOEXCEPT
   { return _M_current; }

   __normal_iterator&
   operator++() _GLIBCXX_NOEXCEPT
   {
	++_M_current;
	return *this;
   }

   __normal_iterator
   operator++(int) _GLIBCXX_NOEXCEPT
   { return __normal_iterator(_M_current++); }

不加noexcept

除了上面的要加的情況，其余的函數(shù)不要加noexcept就可以。

最后我們看一下vector如何實現(xiàn)利用noexcept move constructor擴容以及move constructor是否聲明noexcept對擴容的性能影響。

如何實現(xiàn)利用noexcept move constructor擴容

這里就不貼大段的代碼了，每個平臺的實現(xiàn)可能都不一樣，我們只關(guān)注vector是怎么判斷調(diào)用copy constructor還是move constructor的。

其中利用到的核心技術(shù)有：

• type trait
• iterator trait
• move iterator
• std::forward

核心代碼：

template <typename _Iterator, typename _ReturnType = typename conditional<
                 __move_if_noexcept_cond<typename iterator_traits<_Iterator>::value_type>::value,
                 _Iterator, move_iterator<_Iterator>>::type>
inline _GLIBCXX17_CONSTEXPR _ReturnType __make_move_if_noexcept_iterator(_Iterator __i) {
 return _ReturnType(__i);
}

template <typename _Tp>
struct __move_if_noexcept_cond
  : public __and_<__not_<is_nothrow_move_constructible<_Tp>>, is_copy_constructible<_Tp>>::type {};

這里用type trait和iterator trait聯(lián)合判斷：假如元素有noexcept move constructor，那么is_nothrow_move_constructible=1 => __move_if_noexcept_cond=0 => __make_move_if_noexcept_iterator返回一個move iterator。這里move iterator迭代器適配器也是一個c++11新特性，用來將任何對底層元素的處理轉(zhuǎn)換為一個move操作，例如：

std::list<std::string> s;
std::vector<string> v(make_move_iterator(s.begin()),make_move_iterator(s.end())); //make_move_iterator返回一個std::move_iterator

然后上游利用生成的move iterator進行循環(huán)元素move:

{
 for (; __first != __last; ++__first, (void)++__cur) std::_Construct(std::__addressof(*__cur), *__first);
 return __cur;
}

template <typename _T1, typename... _Args>
inline void _Construct(_T1 *__p, _Args &&... __args) {
 ::new (static_cast<void *>(__p)) _T1(std::forward<_Args>(__args)...);   //實際copy(或者move)元素
}

其中_Construct就是實際copy(或者move)元素的函數(shù)。這里很關(guān)鍵的一點是：對move iterator進行解引用操作，返回的是一個右值引用。，這也就保證了，當(dāng)__first類型是move iterator時，用_T1(std::forward<_Args>(__args)...進行“完美轉(zhuǎn)發(fā)”才調(diào)用_T1類型的move constructor，生成的新對象被放到新vector的__p地址中。

總結(jié)一下過程就是：

利用type trait和iterator trait生成指向舊容器的normal iterator或者move iterator

循環(huán)將舊容器的元素搬到新容器。如果指向舊容器的是move iterator，那么解引用會返回右值引用，會調(diào)用元素的move constructor，否則調(diào)用copy constructor。

大家可以用下面這段簡單的代碼在自己的平臺打斷點調(diào)試一下：

class A {
 public:
 A() { std::cout << "constructor" << std::endl; }
 A(const A &a) { std::cout << "copy constructor" << std::endl; }
 A(const A &&a) noexcept { std::cout << "move constructor" << std::endl; }
};

int main() {
 std::vector<A> v;
 for (int i = 0; i < 10; i++) {
  A a;
  v.push_back(a);
 }

 return 0;
}

noexcept move constructor對性能的影響

這篇文章C++ NOEXCEPT AND MOVE CONSTRUCTORS EFFECT ON PERFORMANCE IN STL CONTAINERS介紹了noexcept move constructor對耗時以及內(nèi)存的影響，這里不重復(fù)贅述了，感興趣的可以自己試一下。

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論