List是Java中比較常用的集合類，關(guān)于List接口有很多實現(xiàn)類，本文就來簡單介紹下其中幾個重點的實現(xiàn)ArrayList、LinkedList和Vector之間的關(guān)系和區(qū)別。

List

List 是一個接口，它繼承于Collection的接口。它代表著有序的隊列。當我們討論List的時候，一般都和Set作比較。

List中元素可以重復，并且是有序的（這里的有序指的是按照放入的順序進行存儲。如按照順序把1，2，3存入List，那么，從List中遍歷出來的順序也是1，2，3）。

Set中的元素不可以重復，并且是無序的（從set中遍歷出來的數(shù)據(jù)和放入順序沒有關(guān)系）。

下面是Java中的集合類的關(guān)系圖。從中可以大致了解集合類之間的關(guān)系

java-collection-hierarchy

ArrayList、 LinkedList 和 Vector之間的區(qū)別

從上圖可以看出，ArrayList、 LinkedList 和 Vector都實現(xiàn)了List接口，是List的三種實現(xiàn)，所以在用法上非常相似。他們之間的主要區(qū)別體現(xiàn)在不同操作的性能上。后面會詳細分析。

ArrayList

ArrayList底層是用數(shù)組實現(xiàn)的，可以認為ArrayList是一個可改變大小的數(shù)組。隨著越來越多的元素被添加到ArrayList中，其規(guī)模是動態(tài)增加的。

LinkedList

LinkedList底層是通過雙向鏈表實現(xiàn)的。所以，LinkedList和ArrayList之前的區(qū)別主要就是數(shù)組和鏈表的區(qū)別。

數(shù)組中查詢和賦值比較快，因為可以直接通過數(shù)組下標訪問指定位置。

鏈表中刪除和增加比較快，因為可以直接通過修改鏈表的指針（Java中并無指針，這里可以簡單理解為指針。其實是通過Node節(jié)點中的變量指定）進行元素的增刪。

所以，LinkedList和ArrayList相比，增刪的速度較快。但是查詢和修改值的速度較慢。同時，LinkedList還實現(xiàn)了Queue接口，所以他還提供了offer(), peek(), poll()等方法。

Vector

Vector和ArrayList一樣，都是通過數(shù)組實現(xiàn)的，但是Vector是線程安全的。和ArrayList相比，其中的很多方法都通過同步（synchronized）處理來保證線程安全。

如果你的程序不涉及到線程安全問題，那么使用ArrayList是更好的選擇（因為Vector使用synchronized，必然會影響效率）。

二者之間還有一個區(qū)別，就是擴容策略不一樣。在List被第一次創(chuàng)建的時候，會有一個初始大小，隨著不斷向List中增加元素，當List認為容量不夠的時候就會進行擴容。Vector缺省情況下自動增長原來一倍的數(shù)組長度，ArrayList增長原來的50%。

ArrayList 和 LinkedList的性能對比

使用以下代碼對ArrayList和LinkedList中的幾種主要操作所用時間進行對比：

ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
LinkedList<Integer> linkedList = new LinkedList<Integer>();

// ArrayList add
long startTime = System.nanoTime();

for (int i = 0; i < 100000; i++) {
  arrayList.add(i);
}
long endTime = System.nanoTime();
long duration = endTime - startTime;
System.out.println("ArrayList add: " + duration);

// LinkedList add
startTime = System.nanoTime();

for (int i = 0; i < 100000; i++) {
  linkedList.add(i);
}
endTime = System.nanoTime();
duration = endTime - startTime;
System.out.println("LinkedList add: " + duration);

// ArrayList get
startTime = System.nanoTime();

for (int i = 0; i < 10000; i++) {
  arrayList.get(i);
}
endTime = System.nanoTime();
duration = endTime - startTime;
System.out.println("ArrayList get: " + duration);

// LinkedList get
startTime = System.nanoTime();

for (int i = 0; i < 10000; i++) {
  linkedList.get(i);
}
endTime = System.nanoTime();
duration = endTime - startTime;
System.out.println("LinkedList get: " + duration);

// ArrayList remove
startTime = System.nanoTime();

for (int i = 9999; i >=0; i--) {
  arrayList.remove(i);
}
endTime = System.nanoTime();
duration = endTime - startTime;
System.out.println("ArrayList remove: " + duration);

// LinkedList remove
startTime = System.nanoTime();

for (int i = 9999; i >=0; i--) {
  linkedList.remove(i);
}
endTime = System.nanoTime();
duration = endTime - startTime;
System.out.println("LinkedList remove: " + duration);

結(jié)果：

ArrayList add: 13265642
LinkedList add: 9550057
ArrayList get: 1543352
LinkedList get: 85085551
ArrayList remove: 199961301
LinkedList remove: 85768810
arraylist-vs-linkedlist1

他們的表現(xiàn)的差異是顯而易見的。在添加和刪除操作上LinkedList更快,但在查詢速度較慢。

如何選擇

如果涉及到多線程，那么就選擇Vector（當然，你也可以使用ArrayList并自己實現(xiàn)同步）。

如果不涉及到多線程就從LinkedList、ArrayList中選。 LinkedList更適合從中間插入或者刪除（鏈表的特性）。 ArrayList更適合檢索和在末尾插入或刪除（數(shù)組的特性）。

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學習有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論