Go語言實現(xiàn)Snowflake雪花算法
每次放長假的在家里的時候,總想找點簡單的例子來看看實現(xiàn)原理,這次我們來看看 Go 語言雪花算法。
介紹
有時候在業(yè)務(wù)中,需要使用一些唯一的ID,來記錄我們某個數(shù)據(jù)的標(biāo)識。最常用的無非以下幾種:UUID、數(shù)據(jù)庫自增主鍵、Redis的Incr命令等方法來獲取一個唯一的值。下面我們分別說一下它們的優(yōu)劣,以便引出我們的分布式雪花算法。
雪花算法
雪花算法的原始版本是scala版,用于生成分布式ID(純數(shù)字,時間順序),訂單編號等。
自增ID:對于數(shù)據(jù)敏感場景不宜使用,且不適合于分布式場景。 GUID:采用無意義字符串,數(shù)據(jù)量增大時造成訪問過慢,且不宜排序。
UUID
首先是 UUID ,它是由128位二進(jìn)制組成,一般轉(zhuǎn)換成十六進(jìn)制,然后用String表示。為了保證 UUID 的唯一性,規(guī)范定義了包括網(wǎng)卡MAC地址、時間戳、名字空(Namespace)、隨機(jī)或偽隨機(jī)數(shù)、時序等元素,以及從這些元素生成 UUID 的算法。
UUID 有五個版本:
- 版本1:基于時間戳和mac地址
- 版本2:基于時間戳,mac地址和POSIX UID/GID
- 版本3:基于MD5哈希算法
- 版本4:基于隨機(jī)數(shù)
- 版本5:基于SHA-1哈希算法
UUID 的優(yōu)缺點:
優(yōu)點是代碼簡單,性能比較好。缺點是沒有排序,無法保證按序遞增;其次是太長了,存儲數(shù)據(jù)庫占用空間比較大,不利于檢索和排序。
數(shù)據(jù)庫自增主鍵
如果是使用 mysql 數(shù)據(jù)庫,那么通過設(shè)置主鍵為 auto_increment 是最容易實現(xiàn)單調(diào)遞增的唯一ID 的方法,并且它也方便排序和索引。
但是缺點也很明顯,由于過度依賴數(shù)據(jù)庫,那么受限于數(shù)據(jù)庫的性能會導(dǎo)致并發(fā)性并不高;再來就是如果數(shù)據(jù)量太大那么會給分庫分表會帶來問題;并且如果數(shù)據(jù)庫宕機(jī)了,那么這個功能是無法使用的。
Redis
Redis 目前已在很多項目中是一個不可或缺的存在,在 Redis 中有兩個命令 Incr、IncrBy ,因為Redis是單線程的所以通過這兩個指令可以能保證原子性從而達(dá)到生成唯一值的目標(biāo),并且性能也很好。
但是在 Redis 中,即使有 AOF 和 RDB ,但是依然會存在數(shù)據(jù)丟失,有可能會造成ID重復(fù);再來就是需要依賴 Redis ,如果它不穩(wěn)定,那么會影響 ID 生成。
Snowflake
通過上面的一個個分析,終于引出了我們的分布式雪花算法 Snowflake ,它最早是twitter內(nèi)部使用的分布式環(huán)境下的唯一ID生成算法。在2014年開源。開源的版本由scala編寫,大家可以再找個地址找到這版本。
https://github.com/twitter-archive/snowflake/tags
它有以下幾個特點:
- 能滿足高并發(fā)分布式系統(tǒng)環(huán)境下ID不重復(fù);
- 基于時間戳,可以保證基本有序遞增;
- 不依賴于第三方的庫或者中間件;
實現(xiàn)原理
Snowflake 結(jié)構(gòu)是一個 64bit 的 int64 類型的數(shù)據(jù)。如下:

| 位置 | 大小 | 作用 |
|---|---|---|
| 0~11bit | 12bits | 序列號,用來對同一個毫秒之內(nèi)產(chǎn)生不同的ID,可記錄4095個 |
| 12~21bit | 10bits | 10bit用來記錄機(jī)器ID,總共可以記錄1024臺機(jī)器 |
| 22~62bit | 41bits | 用來記錄時間戳,這里可以記錄69年 |
| 63bit | 1bit | 符號位,不做處理 |
上面只是一個將 64bit 劃分的通用標(biāo)準(zhǔn),一般的情況可以根據(jù)自己的業(yè)務(wù)情況進(jìn)行調(diào)整。例如目前業(yè)務(wù)只有機(jī)器10臺左右預(yù)計未來會增加到三位數(shù),并且需要進(jìn)行多機(jī)房部署,QPS 幾年之內(nèi)會發(fā)展到百萬。
那么對于百萬 QPS 平分到 10 臺機(jī)器上就是每臺機(jī)器承擔(dān)十萬級的請求即可,12 bit 的序列號完全夠用。對于未來會增加到三位數(shù)機(jī)器,并且需要多機(jī)房部署的需求我們僅需要將 10 bits 的 work id 進(jìn)行拆分,分割 3 bits 來代表機(jī)房數(shù)共代表可以部署8個機(jī)房,其他 7bits 代表機(jī)器數(shù)代表每個機(jī)房可以部署128臺機(jī)器。那么數(shù)據(jù)格式就會如下所示:

代碼實現(xiàn)
實現(xiàn)步驟
其實看懂了上面的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)之后,需要自己實現(xiàn)一個雪花算法是非常簡單,步驟大致如下:
- 獲取當(dāng)前的毫秒時間戳;
- 用當(dāng)前的毫秒時間戳和上次保存的時間戳進(jìn)行比較;
- 如果和上次保存的時間戳相等,那么對序列號 sequence 加一;
- 如果不相等,那么直接設(shè)置 sequence 為 0 即可;
- 然后通過或運算拼接雪花算法需要返回的 int64 返回值。
代碼實現(xiàn)
首先我們需要定義一個 Snowflake 結(jié)構(gòu)體:
type Snowflake struct {
sync.Mutex // 鎖
timestamp int64 // 時間戳 ,毫秒
workerid int64 // 工作節(jié)點
datacenterid int64 // 數(shù)據(jù)中心機(jī)房id
sequence int64 // 序列號
}
然后我們需要定義一些常量,方便我們在使用雪花算法的時候進(jìn)行位運算取值:
const ( epoch = int64(1577808000000) // 設(shè)置起始時間(時間戳/毫秒):2020-01-01 00:00:00,有效期69年 timestampBits = uint(41) // 時間戳占用位數(shù) datacenteridBits = uint(2) // 數(shù)據(jù)中心id所占位數(shù) workeridBits = uint(7) // 機(jī)器id所占位數(shù) sequenceBits = uint(12) // 序列所占的位數(shù) timestampMax = int64(-1 ^ (-1 << timestampBits)) // 時間戳最大值 datacenteridMax = int64(-1 ^ (-1 << datacenteridBits)) // 支持的最大數(shù)據(jù)中心id數(shù)量 workeridMax = int64(-1 ^ (-1 << workeridBits)) // 支持的最大機(jī)器id數(shù)量 sequenceMask = int64(-1 ^ (-1 << sequenceBits)) // 支持的最大序列id數(shù)量 workeridShift = sequenceBits // 機(jī)器id左移位數(shù) datacenteridShift = sequenceBits + workeridBits // 數(shù)據(jù)中心id左移位數(shù) timestampShift = sequenceBits + workeridBits + datacenteridBits // 時間戳左移位數(shù) )
需要注意的是由于 -1 在二進(jìn)制上表示是:
11111111 11111111 11111111 11111111 11111111 11111111 11111111 11111111
所以想要求得 41bits 的 timestamp 最大值可以將 -1 向左位移 41 位,得到:
11111111 11111111 11111110 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000
那么再和 -1 進(jìn)行 ^異或運算:
00000000 00000000 00000001 11111111 11111111 11111111 11111111 11111111
這就可以表示 41bits 的 timestamp 最大值。datacenteridMax、workeridMax也同理。
接著我們就可以設(shè)置一個 NextVal 函數(shù)來獲取 Snowflake 返回的 ID 了:
func (s *Snowflake) NextVal() int64 {
s.Lock()
now := time.Now().UnixNano() / 1000000 // 轉(zhuǎn)毫秒
if s.timestamp == now {
// 當(dāng)同一時間戳(精度:毫秒)下多次生成id會增加序列號
s.sequence = (s.sequence + 1) & sequenceMask
if s.sequence == 0 {
// 如果當(dāng)前序列超出12bit長度,則需要等待下一毫秒
// 下一毫秒將使用sequence:0
for now <= s.timestamp {
now = time.Now().UnixNano() / 1000000
}
}
} else {
// 不同時間戳(精度:毫秒)下直接使用序列號:0
s.sequence = 0
}
t := now - epoch
if t > timestampMax {
s.Unlock()
glog.Errorf("epoch must be between 0 and %d", timestampMax-1)
return 0
}
s.timestamp = now
r := int64((t)<<timestampShift | (s.datacenterid << datacenteridShift) | (s.workerid << workeridShift) | (s.sequence))
s.Unlock()
return r
}
上面的代碼也是非常的簡單,看看注釋應(yīng)該也能懂,我這里說說最后返回的 r 系列的位運算表示什么意思。
首先 t 表示的是現(xiàn)在距離 epoch 的時間差,我們 epoch 在初始化的時候設(shè)置的是2020-01-01 00:00:00,那么對于 41bit 的 timestamp 來說會在 69 年之后才溢出。對 t 進(jìn)行向左位移之后,低于 timestampShift 位置上全是0 ,由 datacenterid、workerid、sequence 進(jìn)行取或填充。
在當(dāng)前的例子中,如果當(dāng)前時間是2021/01/01 00:00:00,那么位運算結(jié)果如下圖所示:

到此這篇關(guān)于Go語言實現(xiàn)Snowflake雪花算法的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Go語言雪花算法內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
Golang timer可能造成的內(nèi)存泄漏問題分析
本文探討了Golang中timer可能造成的內(nèi)存泄漏問題,通過分析一段代碼,解釋了為什么協(xié)程在調(diào)用timer.Stop()后無法正常退出,文章指出,timer.Stop()并不關(guān)閉Channel,導(dǎo)致協(xié)程無法繼續(xù)執(zhí)行,最后,提出了一種修復(fù)方法,并呼吁大家關(guān)注和分享2024-12-12
golang?cache帶索引超時緩存庫實戰(zhàn)示例
這篇文章主要為大家介紹了golang?cache帶索引超時緩存庫實戰(zhàn)示例詳解,有需要的朋友可以借鑒參考下,希望能夠有所幫助,祝大家多多進(jìn)步,早日升職加薪2022-09-09
Go語言atomic.Value如何不加鎖保證數(shù)據(jù)線程安全?
這篇文章主要介紹了Go語言atomic.Value如何不加鎖保證數(shù)據(jù)線程安全詳解,有需要的朋友可以借鑒參考下,希望能夠有所幫助,祝大家多多進(jìn)步,早日升職加薪2023-05-05
Golang中類型轉(zhuǎn)換利器cast庫的用法詳解
cast庫是一個簡潔而強大的第三方庫,它的主要功能是實現(xiàn)類型之間的安全轉(zhuǎn)換,而在Golang開發(fā)中,類型轉(zhuǎn)換是一個常見且不可避免的過程,下面我們就來看看cast庫在Golang中的具體應(yīng)用吧2024-11-11

