1. 它以 Java 命名，但并不是 Java

它最初叫 Mocha， 接著改名為 LiveScript，最后才確定命名為 JavaScript，根據(jù)歷史記錄，Java 的命名與 Netscape 和 Sun 之間的合作有關(guān)，作為交換條件，Netscape 在他們備受歡迎的瀏覽器中創(chuàng)建了 Java 運(yùn)行時(shí)。值得一提的是，這個(gè)名字的出臺(tái)幾近一個(gè)玩笑，要知道，LiveScript 和 Java 在客戶(hù)端腳本方面存在敵對(duì)關(guān)系。

不管怎么說(shuō)，人們后來(lái)不得不一再澄清的一件事就是，JavaScript 和 Java 毫無(wú)關(guān)系。

2. Null 是個(gè)對(duì)象？

看看這段代碼，它返回的是 object。

這實(shí)在令人費(fèi)解，假如 null 表示空值，它怎么可以是對(duì)象？簡(jiǎn)單說(shuō)，它是 JavaScript 最初版本的錯(cuò)誤，這個(gè)錯(cuò)誤甚至被微軟的 JScript 直接借用。

3. NaN !== NaN

NaN，表示一個(gè)非數(shù)字的值，然而問(wèn)題是，NaN不等于任何東西，甚至不等于它自己。

這顯然不對(duì)，事實(shí)上，如果要判斷一個(gè)值確實(shí)是 NaN，你需要用 isNaN() 函數(shù)。

4. 全局變量

對(duì)全局變量的依賴(lài)一直被視為 JavaScript 最壞的部分（ECMA 的 JavaScript 5 已經(jīng)去掉了全局變量，請(qǐng)參閱 ECMA 推出 JavaScript 5 - 譯者注）。對(duì)簡(jiǎn)單的頁(yè)面，這無(wú)所謂，但復(fù)雜的頁(yè)面，如果包含大量 JavaScript 腳本，你很難知道某個(gè)全局變量是在哪里聲明的，如果幾個(gè)全局變量不小心重名，就會(huì)引發(fā)錯(cuò)誤。

5. 那些統(tǒng)統(tǒng)被探測(cè)為 Mozilla User-Agent 的瀏覽器

必須承認(rèn)，事實(shí)上，這不是 JavaScript  的錯(cuò)，是各個(gè)瀏覽器有意為之。比如，以下是用 JavaScript 探測(cè) Safari 時(shí)得到的結(jié)果：

是否注意到其中的第一個(gè)單詞 Mozilla/5.0，為什么 Safari 會(huì)被探測(cè)為 Mozilla，盡管 Safari 后來(lái)已經(jīng)糾正這一問(wèn)題，但仍然不能解釋為什么它們要這樣誤導(dǎo)開(kāi)發(fā)者。事實(shí)上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)瀏覽器把他們的 User Agent 設(shè)置為 Mozilla，答案要回到10年前，這更多是一種策略。

User Agent 是一段用來(lái)標(biāo)識(shí)當(dāng)前瀏覽器身份的字符串，世界上第一個(gè)瀏覽器 Mosaic， 曾這樣標(biāo)志自己：

這很合理，因此當(dāng) Netscape 出來(lái)的時(shí)候，它保留了 Mosaic 這個(gè)傳統(tǒng)，還在后面添加了一個(gè)加密方式部分。

到目前為止，一切安好，直到 IE3 發(fā)布，當(dāng) IE3 發(fā)布的時(shí)候，Netscape 正如日中天，那時(shí)，很多服務(wù)器和程序已經(jīng)部署了客戶(hù)端探測(cè)機(jī)制，以便認(rèn)出 Netscape，雖然現(xiàn)在看來(lái)，這很值得爭(zhēng)議，但當(dāng)時(shí)并沒(méi)什么。當(dāng) IE 初次推出它們的 User Agent 標(biāo)志的時(shí)候，是這個(gè)樣子：

這讓 IE 很被動(dòng)，因?yàn)?Netscape 已經(jīng)能被很多服務(wù)器識(shí)別，因此，開(kāi)發(fā)者們干脆希望 IE 被誤認(rèn)為 Mozilla，然后，再單獨(dú)加一個(gè) IE 的標(biāo)簽。

如今，幾乎所有瀏覽器都步 IE 后塵，將自己標(biāo)識(shí)為 Mozilla，這大概是一種連鎖反應(yīng)。

6. 不一致的函數(shù)范圍

參看以下代碼：

foo(bar.method) 返回結(jié)果不同原因是，method 函數(shù)是被當(dāng)作 windows 對(duì)象，而不是 bar 下的對(duì)象調(diào)用的。要解決這個(gè)問(wèn)題，我們必須從傳遞的匿名函數(shù)中調(diào)用 bar.method() 。

7. 位操作符

JavaScript 和 Java 有不少共同之處，如位操作。

• & - and
• | - or
• ^ - xor
• ~ - not
• >> - signed right shift
• ??? - unsigned right shift
• << - left shift

看看第一個(gè) & 操作符，使用 && 應(yīng)該更有效，因?yàn)?JavaScript 和 Java 不一樣，JavaScript 沒(méi)有整數(shù)，需要來(lái)回轉(zhuǎn)換，因此，轉(zhuǎn)換操作花的時(shí)間更長(zhǎng)。

8. 太多的空值類(lèi)型

諸如 null, false, undefined 一類(lèi)的值幾乎表示同樣的意思，它們之間的不同又讓人很迷惑。

9. 算術(shù)問(wèn)題

雖然 JavaScript 包含很多算術(shù)操作，但你不妨運(yùn)行一下下面的算式，".2+.4" 應(yīng)該等于 ".6" 是不是，然而返回的確是 "0.6000000000000001"。JavaScript 在小數(shù)計(jì)算訪問(wèn)存在一些小問(wèn)題。

為什么會(huì)這樣？簡(jiǎn)單說(shuō)，因?yàn)?JavaScript 使用 IEEE 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行二進(jìn)制浮點(diǎn)運(yùn)算，不過(guò)，對(duì)整數(shù)計(jì)算是沒(méi)問(wèn)題的。

10. 莫名其妙的代碼錯(cuò)誤

看看以下兩段代碼：

它們應(yīng)該是一樣的，只是 { 位置不同而已，是吧。然而我們?cè)倏聪旅娴拇a：

如果我們把其中的

換成

就會(huì)引發(fā)錯(cuò)誤，這是因?yàn)?JavaScript 有一個(gè)功能，會(huì)糾正它認(rèn)為錯(cuò)誤的代碼書(shū)寫(xiě)，它會(huì)自作聰明地在 return 這個(gè)詞后面插入一個(gè) ";" ，錯(cuò)誤因此而生。

最新評(píng)論