提到鎖，大家肯定想到的是sychronized關鍵字。是用它可以解決一切并發(fā)問題，但是，對于系統(tǒng)吞吐量要求更高的話，我們這提供幾個小技巧。幫助大家減小鎖顆粒度，提高并發(fā)能力。

初級技巧-樂觀鎖

樂觀鎖使用的場景是，讀不會沖突，寫會沖突。同時讀的頻率遠大于寫。

 悲觀鎖的實現(xiàn)：

悲觀的認為所有代碼執(zhí)行都會有并發(fā)問題，所以將所有代碼塊都用sychronized鎖住

樂觀鎖的實現(xiàn)：

樂觀的認為在讀的時候不會產生沖突為題，在寫時添加鎖。所以解決的應用場景是讀遠大于寫時的場景。

中級技巧-String.intern()

樂觀鎖不能很好的解決大量的寫沖突的問題，但是很多場景下，鎖只是針對某個用戶或者某個訂單。 比如一個用戶先創(chuàng)建session，才能進行后面的操作，但是由于網(wǎng)絡的問題，創(chuàng)建session的請求和后續(xù)請求幾乎同時到達，而并行線程可能會先處理后面的請求。一般情況需要對用戶sessionMap加鎖，比如上面的樂觀鎖。在這樣的場景下，可以將鎖限定在用戶本身上，即原來的

這個比較類似行鎖和數(shù)據(jù)庫表鎖的概念。顯然行鎖的并發(fā)能力比表鎖的高很多。

實用String.intern();是這種方式的具體實現(xiàn)。類String維護了一個字符串池。當調用intern方法時，如果池已經包含一個等于此String對象的字符串（該對象由equals(Object)方法確定），則返回池中的字符串?？梢姡擲tring 相同時，總返回同一個對象，因此就實現(xiàn)了對同一用戶加鎖。由于所的顆粒度局限于具體用戶，使得系統(tǒng)獲得最大程度的并發(fā)。

CopyOnWriteMap？

既然說到了“類似于數(shù)據(jù)庫中的行鎖的概念”，就不得不提一下MVCC，Java中CopyOnWrite類實現(xiàn)了MVCC。Copy On Write是這樣一種機制。當我們讀取共享數(shù)據(jù)的時候，直接讀取，不需要同步。當我們修改數(shù)據(jù)的時候，我們就把當前數(shù)據(jù)Copy一份副本，然后在這個副本 上進行修改，完成之后，再用修改后的副本，替換掉原來的數(shù)據(jù)。這種方法就叫做Copy On Write。

但是，，，JDK并沒有提供CopyOnWriteMap，為什么？下面有個很好的回答，那就是已經有了ConcurrentHashMap，為什么還需要CopyOnWriteMap？

高級技巧 - 類ConcurrentHashMap

String.inter()的缺陷是類 String 維護一個字符串池是放在JVM perm區(qū)的，如果用戶數(shù)特別多，導致放入字符串池的String不可控，有可能導致OOM錯誤或者過多的Full GC。怎么樣能控制鎖的個數(shù)，同時減小粒度鎖呢？直接使用Java ConcurrentHashMap？或者你想加入自己更精細的控制？那么可以借鑒ConcurrentHashMap的方式，將需要加鎖的對象分為多個bucket，每個bucket加一個鎖，偽代碼如下：

到此這篇關于Java 高并發(fā)的三種實現(xiàn)案例詳解的文章就介紹到這了,更多相關Java 高并發(fā)的三種實現(xiàn)內容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論