高速的真正的批處理函數(shù)應(yīng)用方法！并非調(diào)用子過程我想這次應(yīng)該可以把批處理編程推向一個(gè)新的臺(tái)階。

目前只支持一個(gè)參數(shù)，

@echo off
::定義函數(shù)
set "d-h=setlocal enabledelayedexpansion&set/a dx=#a#&set xs=0123456789abcdef&(for /l %%z in (1,1,4) do set /a x%%z=dx%%16,dx=dx/16)&(for /f "tokens=1-4" %%1 in ("!x1! !x2! !x3! !x4!") do set hx=!xs:~%%4,1!!xs:~%%3,1!&(if !hx!==00 set hx=)&(for %%z in ("!hx!!xs:~%%2,1!!xs:~%%1,1!") do endlocal&set #a#=%%~z))"
::10進(jìn)制轉(zhuǎn)為16進(jìn)制的函數(shù),參數(shù)入口#a#
::要在開啟變量延遲之前定義
setlocal enabledelayedexpansion
for /l %%a in (1,7,1024) do (
    set abc=%%a
    
(%d-h:#a#=abc%)
rem 函數(shù)調(diào)用

echo !abc!
)
pause

可以支持多參數(shù)了
len函數(shù)為兩個(gè)參數(shù)，

@echo off

::定義函數(shù)
set "d-h=setlocal enabledelayedexpansion&set/a dx=#a#&set xs=0123456789abcdef&(for /l %%z in (1,1,4) do set /a x%%z=dx%%16,dx=dx/16)&(for /f "tokens=1-4" %%1 in ("!x1! !x2! !x3! !x4!") do set hx=!xs:~%%4,1!!xs:~%%3,1!&(if !hx!==00 set hx=)&(for %%z in ("!hx!!xs:~%%2,1!!xs:~%%1,1!") do endlocal&set #a#=%%~z))"
::10進(jìn)制轉(zhuǎn)為16進(jìn)制的函數(shù),調(diào)用方法：%d-h:#a#=變量名%

set "len=for /f "tokens=1-3" %%1 in ("#a#") do setlocal enabledelayedexpansion&(if defined %%2 (set /a z=8180,x=0&(for /l %%a in (1,1,14) do set/a "y=(z-x)/2+x"&(for %%b in (!y!) do if "!%%2:~%%b,1!" equ "" (set/a z=y) else (set/a x=y)))) else (set z=0))&(for %%z in ("!z!") do endlocal&set %%1=%%~z)"
::取字符串長(zhǎng)度函數(shù)，調(diào)用方法：%len:#a#=結(jié)果變量名 字符串變量名%
setlocal enabledelayedexpansion

for /l %%a in (1,7,1024) do (
    set abc=%%a

        (%len:#a#=slen abc%)
        (%d-h:#a#=abc%)
        (%len:#a#=dlen abc%)
        rem 函數(shù)調(diào)用
        
        echo %%a轉(zhuǎn)成16進(jìn)制為：!abc!   轉(zhuǎn)換前字符數(shù):!slen!  轉(zhuǎn)換后字符數(shù):!dlen!
)
pause

思路確實(shí)夠新
但是因?yàn)閮蓚€(gè)原因不建議推廣
代碼的可閱讀性降低
環(huán)境變量的過分使用也會(huì)影響效率

對(duì)于函數(shù)的效率問題
我覺得還是傳統(tǒng)的”goto對(duì)“來得更加簡(jiǎn)單、自由和高效

通常情況下

應(yīng)該避免在組合語句（括號(hào)對(duì)中的語句）中使用函數(shù)
如果綜合權(quán)衡后還是要使用
那么就需要保證組合語句的循環(huán)和遞歸級(jí)數(shù)滿足設(shè)計(jì)要求

這種方法，對(duì)于函數(shù)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，可讀性是很差，但是對(duì)于主程序的可讀性卻表現(xiàn)得非常好

看：
(%len:#a#=slen abc%)
調(diào)用用函數(shù)len，作用是，計(jì)算變量abc中字符串的長(zhǎng)度，把結(jié)果存到變量slen中

使用函數(shù)的作用不就是為了簡(jiǎn)化主程序嗎？
而對(duì)于函數(shù)，通常都是引用前人或者自己常用的功能代碼，只要根據(jù)注釋使用就可以了，
根本就不必去理會(huì)函數(shù)的內(nèi)部做了什么。就像其它編程語言調(diào)用api和dos中斷一樣，難道還要去了解其內(nèi)部是怎么運(yùn)行的嗎？

有了這種函數(shù)，就算是批處理新手，也可以輕松寫出高效的批處理來，
就算是老手要寫較大型的批程序時(shí)，這些可是很好的磚瓦啊。
這種函數(shù)定義只要一行就可以了，不足處是要占用一個(gè)變量名，和環(huán)境變量空間，但是這對(duì)于效率來說，這點(diǎn)是微小的，因?yàn)橐粋€(gè)call :sub子過程用時(shí)相當(dāng)于30層的call,及執(zhí)行300次的set var=n，當(dāng)然有一點(diǎn)，call sub.bat這種用法，要比call :sub 批處理內(nèi)部子過程要快一半，但也是比用%len:#a#=var%多出來的時(shí)間，效率可想而知了。

經(jīng)過這樣封裝的函數(shù)，是不可能會(huì)破壞主程序的結(jié)構(gòu)的，4樓對(duì)len函數(shù)的使用，主程序和函數(shù)同進(jìn)使用了同一個(gè)for令牌%%a卻一樣可以得到正確的結(jié)果。函數(shù)內(nèi)部的變量使用完全是臨時(shí)的，在函數(shù)結(jié)束時(shí)已經(jīng)用endlocal清場(chǎng)，只保存返回結(jié)果。

想說些贊美的話，不好說出口。在一次創(chuàng)作中，突然想起netbenton這種函數(shù)的用法，于是也山寨了一個(gè)，呵呵。確實(shí)如樓主所言，發(fā)展一些高效的、正確的、常用的函數(shù)很有必要，能夠充分?jǐn)U展批處理的功能，使得批處理累積起更大的功能，從而實(shí)現(xiàn)更高的跨越式的發(fā)展。

對(duì)于重復(fù)命令調(diào)用處理的方法和技術(shù)，目前看來有幾種：
1、復(fù)制粘貼，重復(fù)出現(xiàn)。這種模式在執(zhí)行任務(wù)與命令比較少的情況下可以使用，比如使用echo產(chǎn)生兩三行空行，總比使用for產(chǎn)生的劃算吧？這種模式的結(jié)果是造成大量重復(fù)代碼，缺乏效率。
2、使用標(biāo)簽，GOTO跳轉(zhuǎn)。把那些反復(fù)使用的同一功能段的代碼做成一個(gè)標(biāo)簽，然后使用goto跳轉(zhuǎn)，這是最基本的模式。但goto只負(fù)責(zé)跳出去而不跳回來，要想代碼自動(dòng)回來則需要再跳一次。
3、使用標(biāo)簽，Call調(diào)用。call的好處是跳到其他標(biāo)簽后能夠自動(dòng)跳回來。之所以能夠自動(dòng)跳回來，因?yàn)閏all在原來代碼后面使用了標(biāo)記，可能使用了更多的內(nèi)存存儲(chǔ)來暫停原來的進(jìn)程。所以，相對(duì)而言，會(huì)顯得較慢一些。但Call對(duì)參數(shù)有很好的支持，使得人們對(duì)其無法割舍。
4、使用FOR命令，化繁為簡(jiǎn)。將那些符合FOR特性的命令融合到FOR當(dāng)中，即可減少必要的重復(fù)操作。
5、使用函數(shù)，擴(kuò)大變量。將一些命令組合賦值到某一個(gè)特定的變量中，變成通用函數(shù)，支持參數(shù)，它不需要重新建立標(biāo)簽，但它占據(jù)了一個(gè)變量空間。這種模式適用于所賦值的命令組合比較簡(jiǎn)短，占用空間不大的變量函數(shù)中。可以方便封裝以用于不同的批處理程序中。

最新評(píng)論