Java雙重校驗鎖單例原理
前言
作為開發(fā)者,單例這個就再也熟悉不過了,但是作為多種單例實現模式,我個人覺得雙重校驗鎖是非常不多的實現,我們簡單來分析一下其原理。
正文
先來說一下Java版本的,后面會涉及Kotlin中的代碼我們再做比對。
代碼實現
Java代碼實現如下:
//雙重校驗鎖單例
public class SingleInstance {
//必須volatile修飾 見分析1
private volatile static SingleInstance instance;
//私有化構造函數
private SingleInstance() {
}
public static SingleInstance getInstance() {
//第一個判空 見分析2
if (instance == null) {
synchronized (SingleInstance.class) {
//第二個判空 見分析3
if (instance == null) {
//新建實例
instance = new SingleInstance();
}
}
}
return instance;
}
}首先這里synchronized關鍵字沒有修飾整個getInstance函數,因為這個函數可能使用地方很多,這樣就會造成其他線程阻塞,不太好,所以這里只同步了一段代碼。
分析2:為什么在進入同步代碼塊時需要進行進行判空,假如有線程A和線程B,這時線程A先判斷instance為null,所以它進入了同步代碼塊,創(chuàng)建了對象,然后線程B再進來時,它就不必再進入同步代碼快了,可以直接返回,也其實也就是懶加載,可以加快執(zhí)行速度。
分析3:為什么在同步代碼塊中還要再進行一次判斷呢,假如有線程A和線程B,它倆A先調用方法,B緊接著調用,這時A、B在分析2出的判空都是空,所以A進入同步代碼塊,B進行等待,當A進入同步代碼塊中創(chuàng)建了對象后,A線程釋放了鎖,這時B再進入,如果這時不加分析3的判空,B又會創(chuàng)建一個實例,這明顯不符合規(guī)矩。
分析1:那既然加了2層判斷,那為什么還要加個volatile關鍵字呢,這里知識點就有點多了。
因為新建實例的代碼:
instance = new SingleInstance();
它不是一個原子操作,這個簡單的賦值可以分為3步:
1、給SingleInstance分配內存
2、調用SingleInstance的構造方法
3、把instance指向分配的內存空間
這是正常邏輯的3個步驟,也只有按1 2 3執(zhí)行后,這個instance才不是null。
但是Java內存模型允許這個進行指令重排序,也就是這3步可能是123也可能是132,所以這里就有問題了。
假如線程A和線程B,線程A已經跑到分析3處的代碼,這時這條指令執(zhí)行是132,剛把步驟3執(zhí)行完,這時線程B跑到了分析1處的代碼,會發(fā)現instance不為null了,這時線程B就直接返回了,從而導致錯誤。
既然知道了原因,那volatile關鍵字就是解決這個的,它可以禁止指令重新排序,而且保證所有線程看到這個變量是一致的,也就是不會從緩存中讀取(這個特性后面有機會再說),所以在創(chuàng)建instance實例時,它的步驟都是123,就不會出錯了。
總結
到此這篇關于Java雙重校驗鎖單例原理的文章就介紹到這了,更多相關Java校驗鎖單例內容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關文章
springboot的SpringPropertyAction事務屬性源碼解讀
這篇文章主要介紹了springboot的SpringPropertyAction事務屬性源碼解讀,有需要的朋友可以借鑒參考下,希望能夠有所幫助,祝大家多多進步,早日升職加薪2023-11-11
JDK8新特性-java.util.function-Function接口使用
這篇文章主要介紹了JDK8新特性-java.util.function-Function接口使用,具有很好的參考價值,希望對大家有所幫助。如有錯誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2023-04-04
SpringSecurity+JWT實現前后端分離的使用詳解
這篇文章主要介紹了SpringSecurity+JWT實現前后端分離的使用詳解,文中通過示例代碼介紹的非常詳細,對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學習學習吧2021-01-01

