快捷導航

Spring IOC 能降低耦合的問題分析及解決方法

更新時間：2022年06月27日 11:47:46 作者：說故事的五公子

這篇文章主要介紹了Spring IOC 為什么能降低耦合,依賴注入是調(diào)用者僅通過聲明某個組件就可以獲得組件的控制權(quán)，而對該組件的依賴關(guān)系管理、查找、加載由外部完成，需要的朋友可以參考下

有同學在學習 Spring 框架中可能會問這樣的問題，為什么通過依賴注入就可以降低代碼間的耦合呢？我通過 new 生產(chǎn)對象不也可以嗎，不就是一行代碼的不同，一個是 @Resource 注入，一個是 new 創(chuàng)建，怎么就降低耦合了？

今天博主就帶大家來一步步剖析這個問題

一、傳統(tǒng)方式創(chuàng)建對象

通常我們是這樣創(chuàng)建對象的

WuliCar wuli = new WuliCar();
wuli.run();

第一天：二明想用一輛車，然后通過 new 搞了一輛五菱榮光，調(diào)用 run 方法開始使用，車子跑起來了，很高興。

一個月后：二明公司賺錢了，不想開五菱了，想換輛寶馬，接下來二明一頓操作：

BaomaCar baoma = new BaomaCar();
baoma.run();

很好，車子從五菱換成了寶馬，跑起來了，很高興。

半年后：二明公司賺大錢了，二明想搞輛直升機，接下來又一頓操作

ZhiShenJi zhi = new ZhiShenJi();
zhi.fly();

這次改動比較大，寶馬換成直升機，run 換成了 fly。

看到這里先思考一下，不想往下看，這樣做有什么問題嗎？

思考時間到，我們接著往下看。

從代碼看好像沒多大問題，不就改了兩行代碼嘛，這有啥。你想想，如果你的代碼中有 1000 個地方都是這么寫的，你想把寶馬換成直升機豈不是要改 1000 次，run 改成 fly 又要改 1000 次，晚上別想下班了。

二、接口編程

經(jīng)過上次一頓操作，二明加了好幾天班才弄完，二明想想每天這么搞不得累死，不行，得想想辦法。于是二明腦子一轉(zhuǎn)了，一想就想到了。我定義好一些方法，大家都按照這個規(guī)則來，不就好了。

public interface vehicle {
    // 定義一個交通工具接口，有一個 work 方法
	void work();
}

寶馬實現(xiàn)這個接口：

public class Baoma implements vehicle {
    @Override
    public void work() {
		System.out.println("寶馬跑起來");        
    }
}

飛機實現(xiàn)這個接口：

public class ZhiShenJi implements vehicle {
    @Override
    public void work() {
		System.out.println("直升機飛起來");        
    }
}

經(jīng)過上面改造后，后面二明想把寶馬換成直升機的時候只需要修改 new 那塊就可以了，省了很多時間

三、工廠方法

利用接口確實好一些了，但是問題還是沒有解決。為了提高內(nèi)聚性，專職類負責特定的事情，所以我們使用一個類作為工廠類，既能生產(chǎn) Car 又能生產(chǎn) ZhiShenJi

class VehicleFactory{
	VehicleFactory(){}
	public static Vehicle getInstance(String type){
		Animal result = null;
		if("car".equals(type)){
			result = new Car();
		}
		if("zhishenji".equals(type)){
			result = new ZhiShenJi();
		}
		return result;
	}
}

如果有一次我想鍛煉身體，想騎自行車了，那么很簡單

class VehicleFactory{
	VehicleFactory(){}
	public static Vehicle getInstance(String type){
		Animal result = null;
		if("car".equals(type)){
			result = new Car();
		}
		if("zhishenji".equals(type)){
			result = new ZhiShenJi();
		}
        if("zixingche".equals(type)){
			result = new ZiXingChe();
		}
		return result;
	}
}

Vehicle vehicle = VehicleFactory.getInstance("zixingche");
vehicle.work();

這種方法把創(chuàng)建對象的過程交給了一個專業(yè)的類(Factory),我只需要告訴他我需要什么(參數(shù)),他就會返回給我正確的對象，只是解決了內(nèi)聚性的問題，但是他并沒有解決我的聲明語句七零八落的散落在程序中,我還是需要去將參數(shù)從car替換為zixingche

四、反射

后來二明想到一個更絕妙的主意.我在寫程序的時候不告訴工廠我需要什么,等到運行的時候我再告訴工廠我需要什么,再利用反射技術(shù)給我生產(chǎn)出來不就可以了嗎?二明說干就干

Vehicle vehicle = VehicleFactory.getInstance(讀取配置文件);
vehicle.work();
我想要的：zixingche
zixingche.work();

大功告成，這樣我要什么，都寫在一個配置文件中，利用反射技術(shù)就可以創(chuàng)建好，這樣我就不用在生產(chǎn)了，下次換車的時候直接去配置文件中修改就好了，代碼中不用修改。

對于生產(chǎn)對象這件和業(yè)務(wù)沒有直接關(guān)系的事情，我們已經(jīng)提取給了專業(yè)的工廠，專業(yè)的工廠還是根據(jù)配置文件進行的生產(chǎn)，想生產(chǎn)什么我只需要改一處即可，這就是降低了耦合性（生產(chǎn)對象和業(yè)務(wù)之間的耦合，讓生產(chǎn)對象對業(yè)務(wù)的影響降到了最低）。