1.= =

=為賦值運(yùn)算符，==為比較運(yùn)算符，僅比較對(duì)象的內(nèi)存地址，無(wú)法比較真正意義上的相等！

JDK里的equals方法就是通過(guò)==來(lái)實(shí)現(xiàn)的比較對(duì)象的內(nèi)存地址

以Integer為例

Integer a = 127;
Integer b = 127;
System.out.println(a == b);//true
Integer c = 128;
Integer d = 128;
System.out.println(c == d);//false

這里也是通過(guò)== 引出一個(gè)知識(shí)點(diǎn)，一個(gè)數(shù)值之差為啥導(dǎo)致結(jié)果不一樣？在[-128,127]的區(qū)間內(nèi)Integer a = 127;由于設(shè)計(jì)了緩存，而后的Integer b = 127;就是直接利用的緩存里的數(shù)值對(duì)象，所以通過(guò)==比較的結(jié)果為true，因?yàn)樗麄儽举|(zhì)還是一個(gè)數(shù)值對(duì)象

而Integer c = 128;Integer d = 128;就沒(méi)這樣幸運(yùn)了，超過(guò)了緩存區(qū)間會(huì)重新new出對(duì)象，以至于兩者雖然數(shù)值相同但是地址不同

所以啊，==比較的是地址！也只是地址！

在前面==的基礎(chǔ)上，再來(lái)看equals（）

2.equals()

以一個(gè)String類型的變量為例，當(dāng)我們來(lái)使用equals()比較兩個(gè)對(duì)象時(shí)，結(jié)果肯定是false，因?yàn)閑quals()方法比較的是內(nèi)存地址，這里的person1，person2均是兩次new出來(lái)的，所以地址肯定是不相同的，而person1，person3指向同一空間地址一定是相同的

Person person1 = new Person("lyy");
Person person2 = new Person("lyy");
Person person3 = person1;
System.out.println(person1.equals(person2));//false	
System.out.println(person1.equals(person3));//true

在不重寫(xiě)的情況下，我們Ctrl+B看一下equals()的源碼：

public boolean equals(Object obj) {
    return (this == obj);
}

顯而易見(jiàn)的是 (this = = obj)是該方法的核心，而 = = 又是兩個(gè)對(duì)象比較的方式，= = 嘛比的是內(nèi)存地址，懂的都懂噢

3.重寫(xiě)equals()

記不記得你在刷面經(jīng)或者短視頻的時(shí)候經(jīng)?？吹降囊痪湓?mdash;—比較兩個(gè)對(duì)象的內(nèi)容是否相等時(shí)我們要重寫(xiě)equals()方法！

這是為何？那我們不妨來(lái)重寫(xiě)一下equals()試試水

@Override
public boolean equals(Object obj){
    if (this==obj){
        return true;
    }
    if (obj==null||getClass()!= obj.getClass()){
        return false;
    }
 Person person=(Person)obj;
    return Objects.equals(name,person.name);
}

重寫(xiě)過(guò)equals后，原有的兩者就已發(fā)生翻天覆地的變化，從原來(lái)的比較內(nèi)存地址——>比較對(duì)象內(nèi)容，這是一件很神奇的事情，因?yàn)閷?shí)現(xiàn)了比較不同對(duì)象的相同或者不同內(nèi)容！

重寫(xiě)之后:

具體是如何實(shí)現(xiàn)的呢？就像下面這樣…

4.equals()比較流程

下面我們來(lái)探索一下重寫(xiě)的equals()是如何比較內(nèi)容的：

通過(guò)debug來(lái)深入理解一下

下面來(lái)看一下debug過(guò)程中變量情況

總的來(lái)說(shuō)，通過(guò)debug，重寫(xiě)equals()來(lái)比較不同變量的不同或者相同內(nèi)容得到了進(jìn)一步論證！

5.hashcode()

我們?cè)贗DEA中通過(guò)CTRL+O的快捷鍵重寫(xiě)hashcode()時(shí)它上面所屬的類是誰(shuí)？

java.lang.Object!

顯而易見(jiàn)，該方法是Object類所定義的方法，作用是返回對(duì)象的哈希值返回值的類型為int（哈希值的作用是確定該對(duì)象在哈希表中的位置），曾經(jīng)有這樣一句流川千古的話：你必須在每個(gè)重寫(xiě)equals()的類中重寫(xiě)一遍hashcode()方法

如果不這樣做將會(huì)違反Object.hashcode()的一般約定，這會(huì)阻止lei與所有基于散列的集合（比如hashmap,hashset…）一起正常工作。為啥？因?yàn)閔ashmap,hashset等基于散列的集合中，會(huì)使用對(duì)象的hashcode值來(lái)確定該對(duì)象應(yīng)該如何存儲(chǔ)到集合中，并且再次使用hashcode來(lái)定位對(duì)象在集合中的位置

那么

在一個(gè)類中重寫(xiě)了equals()但沒(méi)重寫(xiě)hashcode()會(huì)出現(xiàn)啥情況呢？

我們來(lái)通過(guò)一個(gè)例子試試水~

嘗試把對(duì)象都放入一個(gè)不能重復(fù)的set里，然后看集合的長(zhǎng)度來(lái)判斷兩個(gè)對(duì)象是否相等！

public class equals_hashcode {
    public static void main(String[] args) {
        Person person1 = new Person("lyy");
        Person person2 = new Person("lyy");
        HashSet<Person> set = new HashSet<>();
        set.add(person1);
        set.add(person2);
        System.out.println(set.size());
    }
}
class Person {
    public String name;
    public Person(String name) {
        this.name = name;
    }
    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if (this == obj) {
            return true;
        }
        if (obj == null || getClass() != obj.getClass()) {
            return false;
        }
        Person person = (Person) obj;
        return Objects.equals(name, person.name);
    }
    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(name);
    }
}

情況一：

當(dāng)只重寫(xiě)了equals()方法時(shí)運(yùn)行的結(jié)果為2，由此得出兩個(gè)對(duì)象不相等！

情況二：

當(dāng)既重寫(xiě)了equals()和hashcode()后運(yùn)行結(jié)果為1，所以兩個(gè)對(duì)象相等！

由此得出，對(duì)象相等的本質(zhì)是：

1.地址相同

2.哈希值相同（重寫(xiě)hashcode的體現(xiàn)）

這也不難聯(lián)系到之前的約定了，在比較對(duì)象是否相等的場(chǎng)景下，我們必須重寫(xiě)equals()和hashcode()!

對(duì)象相等建立在==之上，equals(),hashcode()的雙重寫(xiě)是對(duì)象相等的基本準(zhǔn)則！

到此這篇關(guān)于Java中==與equals()及hashcode()三者之間的關(guān)系詳解的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Java == equals() hashcode()內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評(píng)論