Golang內(nèi)存泄漏場(chǎng)景以及解決方案詳析
1、字符串截取
func main() {
var str0 = "12345678901234567890"
str1 := str0[:10]
}以上代碼,會(huì)有10字節(jié)的內(nèi)存泄漏,我們知道,str0和str1底層共享內(nèi)存,只要str1一直活躍,str0 就不會(huì)被回收,10字節(jié)的內(nèi)存被使用,剩下的10字節(jié)內(nèi)存就造成了臨時(shí)性的內(nèi)存泄漏,直到str1不再活躍
如果str0足夠大,str1截取足夠小,或者在高并發(fā)場(chǎng)景中頻繁使用,那么可想而知,會(huì)造成臨時(shí)性內(nèi)存泄漏,對(duì)性能產(chǎn)生極大影響。
解決方案1:string to []byte, []byte to string
func main() {
var str0 = "12345678901234567890"
str1 := string([]byte(str0[:10]))
}將需要截取的部分先轉(zhuǎn)換成[]byte,再轉(zhuǎn)換成string,但是這種方式會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)10字節(jié)的臨時(shí)變量,string轉(zhuǎn)換[]byte時(shí)產(chǎn)生一個(gè)10字節(jié)臨時(shí)變量,[]byte轉(zhuǎn)換string時(shí)產(chǎn)生一個(gè)10字節(jié)的臨時(shí)變量
解決方案2:
func main() {
var str0 = "12345678901234567890"
str1 := (" " + str0[:10])[1:]
}這種方式仍舊會(huì)產(chǎn)生1字節(jié)的浪費(fèi)
解決方案3:strings.Builder
func main() {
var str0 = "12345678901234567890"
var builder strings.Builder
builder.Grow(10)
builder.WriteString(str0[:10])
str1 := builder.String()
}這種方式的缺點(diǎn)就是代碼量過多
解決方案4:strings.Repeat
func main() {
var str0 = "12345678901234567890"
str1 := strings.Repeat(str0[:10], 1)
}這種方式底層還是用到了strings.Builder,優(yōu)點(diǎn)就是將方案3進(jìn)行了封裝,代碼量得到了精簡(jiǎn)
2、切片截取引起子切片內(nèi)存泄漏
func main() {
var s0 = []int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
s1 := s0[:5]
}這種情況與字符串截取引起的內(nèi)存泄漏情況類似,s1活躍情況下,造成s0中部分內(nèi)存泄漏
解決方案:append
func main() {
var s0 = []int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
s1 := append(s0[:0:0], s0[:5]...)
}append為內(nèi)置函數(shù),go源碼src/builtin/builtin.go中釋義:
// The append built-in function appends elements to the end of a slice. If
// it has sufficient capacity, the destination is resliced to accommodate the
// new elements. If it does not, a new underlying array will be allocated.
// Append returns the updated slice. It is therefore necessary to store the
// result of append, often in the variable holding the slice itself:
// slice = append(slice, elem1, elem2)
// slice = append(slice, anotherSlice...)
// As a special case, it is legal to append a string to a byte slice, like this:
// slice = append([]byte("hello "), "world"...)
func append(slice []Type, elems ...Type) []Type3、沒有重置丟失的子切片元素中的指針
func main() {
var s0 = []*int{new(int), new(int), new(int), new(int), new(int)}
s1 := s0[1:3]
}原切片元素為指針類型,原切片被截取后,丟失的子切片元素中的指針元素未被置空,導(dǎo)致內(nèi)存泄漏
解決方案:元素置空
func main() {
var s0 = []*int{new(int), new(int), new(int), new(int), new(int)}
s0[0], s0[3], s0[4] = nil, nil, nil
s1 := s0[1:3]
}4、函數(shù)數(shù)組傳參
Go數(shù)組是值類型,賦值和函數(shù)傳參都會(huì)復(fù)制整個(gè)數(shù)組
func main() {
var arrayA = [3]int{1, 2, 3}
var arrayB = [3]int{}
arrayB = arrayA
fmt.Printf("arrayA address: %p, arrayA value: %+v\n", &arrayA, arrayA)
fmt.Printf("arrayB address: %p, arrayB value: %+v\n", &arrayB, arrayB)
array(arrayA)
}
func array(array [3]int) {
fmt.Printf("array address: %p, array value: %+v\n", &array, array)
}打印結(jié)果:
arrayA address: 0xc0000ae588, arrayA value: [1 2 3]
arrayB address: 0xc0000ae5a0, arrayB value: [1 2 3]
array address: 0xc0000ae5e8, array value: [1 2 3]
可以看到,三條打印的地址都不相同,說明數(shù)組是值傳遞的,這會(huì)導(dǎo)致什么問題呢?
如果我們?cè)诤瘮?shù)傳參的時(shí)候用到了數(shù)組傳參,且這個(gè)數(shù)組夠大(我們假設(shè)數(shù)組大小為100萬(wàn),64位機(jī)上消耗的內(nèi)存約為800w字節(jié),即8MB內(nèi)存),或者該函數(shù)短時(shí)間內(nèi)被調(diào)用N次,那么可想而知,會(huì)消耗大量?jī)?nèi)存,對(duì)性能產(chǎn)生極大的影響,如果短時(shí)間內(nèi)分配大量?jī)?nèi)存,而又來(lái)不及GC,那么就會(huì)產(chǎn)生臨時(shí)性的內(nèi)存泄漏,對(duì)于高并發(fā)場(chǎng)景相當(dāng)可怕。
解決方案1:采用指針傳遞
func main() {
var arrayA = [3]int{1, 2, 3}
var arrayB = &arrayA
fmt.Printf("arrayA address: %p, arrayA value: %+v\n", &arrayA, arrayA)
fmt.Printf("arrayB address: %p, arrayB value: %+v\n", arrayB, *arrayB)
arrayP(&arrayA)
}
func arrayP(array *[3]int) {
fmt.Printf("array address: %p, array value: %+v\n", array, *array)
}打印結(jié)果:
arrayA address: 0xc00000e6a8, arrayA value: [1 2 3]
arrayB address: 0xc00000e6a8, arrayB value: [1 2 3]
array address: 0xc00000e6a8, array value: [1 2 3]
可以看到,三條打印的地址相同,說明指針是引用傳遞的 ,三個(gè)數(shù)組指向的都是同一塊內(nèi)存,就算數(shù)組很大,或者函數(shù)短時(shí)間被調(diào)用N次,也不會(huì)產(chǎn)生額外的內(nèi)存開銷,這樣會(huì)不會(huì)有隱患呢?
有,如果arrayA的指針地址發(fā)生變化,那么,arrayB和函數(shù)內(nèi)array的指針地址也隨之改變,稍不注意,容易發(fā)生bug
解決方案2:利用切片可以很好的解決以上兩個(gè)問題
func main() {
var arrayA = [3]int{1, 2, 3}
var arrayB = arrayA[:]
fmt.Printf("arrayA address: %p, arrayA value: %+v\n", &arrayA, arrayA)
fmt.Printf("arrayB address: %p, arrayB value: %+v\n", &arrayB, arrayB)
arrayS(arrayB)
}
func arrayS(array []int) {
fmt.Printf("array address: %p, array value: %+v\n", &array, array)
}打印結(jié)果:
arrayA address: 0xc00000e6a8, arrayA value: [1 2 3]
arrayB address: 0xc0000040d8, arrayB value: [1 2 3]
array address: 0xc000004108, array value: [1 2 3]
可以看到,三條打印的地址都不相同,而切片本身是一個(gè)引用類型,arrayA和arrayB底層共享內(nèi)存,不會(huì)產(chǎn)生額外內(nèi)存開銷,而且arrayA的指針地址發(fā)生改變,arrayB的指針地址也不會(huì)改變,切片的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)如下:
type slice struct {
array unsafe.Pointer
len int
cap int
}5、goroutine
“Go里面10次內(nèi)存泄漏有9次都是goroutine泄漏引起的”
有些編碼不當(dāng)?shù)那闆r下,goroutine被長(zhǎng)期掛住,導(dǎo)致該協(xié)程中的內(nèi)存也無(wú)法被釋放,就會(huì)造成永久性的內(nèi)存泄漏。例如協(xié)程結(jié)束時(shí)協(xié)程中的channel沒有關(guān)閉,導(dǎo)致一直阻塞;例如協(xié)程中有死循環(huán);等等
我們來(lái)看下
func main() {
ticker := time.NewTicker(time.Second * 1)
for {
<-ticker.C
ch := make(chan int)
go func() {
for i := 0; i < 100; i++ {
ch <- i
}
}()
for v := range ch {
if v == 50 {
break
}
}
}
}將代碼運(yùn)行起來(lái),并利用pprof工具,在web輸入http://localhost/debug/pprof/,我們可以看到,goroutine的數(shù)量隨著時(shí)間在不斷的增加,而且絲毫沒有減少的跡象

這是因?yàn)閎reak的時(shí)候,協(xié)程中的channel并沒有關(guān)閉,導(dǎo)致協(xié)程一直存活,無(wú)法被回收
解決方案:
func main() {
ticker := time.NewTicker(time.Second * 1)
for {
<-ticker.C
cxt, cancel := context.WithCancel(context.Background())
ch := make(chan int)
go func(cxt context.Context) {
for i := 0; i < 100; i++ {
select {
case <-cxt.Done():
return
case ch <- i:
}
}
}(cxt)
for v := range ch {
if v == 50 {
cancel()
break
}
}
}
}利用context,在break之前cancel,目的就是通知協(xié)程退出,這樣就避免了goroutine泄漏
6、定時(shí)器
1)time.After
func main() {
ch := make(chan int)
go func() {
for {
timerC := time.After(100 * time.Second)
//timerC 每次都是重新創(chuàng)建的,什么意思呢?簡(jiǎn)單說來(lái),當(dāng) select 成功監(jiān)聽 ch 并進(jìn)入它的處理分支,下次循環(huán) timerC 重新創(chuàng)建了,時(shí)間肯定就重置了。
select {
//如果有多個(gè) case 都可以運(yùn)行,select 會(huì)隨機(jī)公平選擇出一個(gè)執(zhí)行。其余的則不會(huì)執(zhí)行
case num := <-ch:
fmt.Println("get num is", num)
case <-timerC:
//等價(jià)于 case <-time.After(100 * time.Second)
fmt.Println("time's up!!!")
//done<-true
}
}
}()
for i := 1; i < 100000; i++ {
ch <- i
time.Sleep(time.Millisecond)
}
}以上代碼會(huì)造成內(nèi)存泄漏,time.After底層實(shí)現(xiàn)是一個(gè)timer,而定時(shí)器未到觸發(fā)時(shí)間,該定時(shí)器不會(huì)被gc回收,從而導(dǎo)致臨時(shí)性的內(nèi)存泄漏,而如果定時(shí)器一直在創(chuàng)建,那么就造成了永久性的內(nèi)存泄漏了。
解決方案:采用timer定時(shí)器
func main() {
ch := make(chan int)
go func() {
timer := time.NewTimer(100 * time.Second)
defer timer.Stop()
for {
timer.Reset(100 * time.Second)
select {
case num := <-ch:
fmt.Println("get num is", num)
case <-timer.C:
fmt.Println("time's up!!!")
}
}
}()
for i := 1; i < 100000; i++ {
ch <- i
time.Sleep(time.Millisecond)
}
}創(chuàng)建timer定時(shí)器,每次需要啟動(dòng)定時(shí)器的時(shí)候,使用Reset方法重置定時(shí)器,這樣就不用每次都要?jiǎng)?chuàng)建新的定時(shí)器了
2)timer、ticker
在高并發(fā)、高性能場(chǎng)景中,使用time.NewTimer或者time.NewTicker定時(shí)器,都需要注意及時(shí)調(diào)用Stop方法來(lái)及時(shí)釋放資源,否則可能造成臨時(shí)性或者永久性的內(nèi)存泄漏。
總結(jié)
到此這篇關(guān)于Golang內(nèi)存泄漏場(chǎng)景以及解決方案的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Golang內(nèi)存泄漏場(chǎng)景及解決內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
Go返回int64類型字段超出javascript Number范圍的解決方法
這篇文章主要介紹了Go返回int64類型字段超出javascript Number范圍的解決方法,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來(lái)一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2019-07-07
Go中并發(fā)控制的實(shí)現(xiàn)方式總結(jié)
在Go實(shí)際開發(fā)中,并發(fā)安全是老生常談的事情,在并發(fā)下,goroutine之間的存在數(shù)據(jù)資源等方面的競(jìng)爭(zhēng),為了保證數(shù)據(jù)一致性、防止死鎖等問題的出現(xiàn),在并發(fā)中需要使用一些方式來(lái)實(shí)現(xiàn)并發(fā)控制,本文給大家總結(jié)了幾種實(shí)現(xiàn)方式,需要的朋友可以參考下2023-12-12
Go語(yǔ)言在Linux環(huán)境下輸出彩色字符的方法
這篇文章主要介紹了Go語(yǔ)言在Linux環(huán)境下輸出彩色字符的方法,本文給大家介紹的非常詳細(xì),具有一定的參考借鑒價(jià)值,需要的朋友可以參考下2019-04-04
Go語(yǔ)言基礎(chǔ)語(yǔ)法之結(jié)構(gòu)體及方法詳解
結(jié)構(gòu)體類型可以用來(lái)保存不同類型的數(shù)據(jù),也可以通過方法的形式來(lái)聲明它的行為。本文將介紹go語(yǔ)言中的結(jié)構(gòu)體和方法,以及“繼承”的實(shí)現(xiàn)方法2021-09-09

