正文

很多小伙伴初學編程的時候都被元素下標折磨過，為什么很多編程語言要把 0 作為第一個下標索引，而不是直觀的 1 呢？

這個問題 Dijkstra 已經(jīng)解答過了，沒錯，就是你知道的 Dijkstra，Dijkstra 最短路徑算法，荷蘭語全名是 Edsger Wybe Dijkstra，于 1972 年獲得了圖靈獎，除了上面說的最短路徑算法，還有眾所周知的信號量和 PV 原語、銀行家算法等也是這位巨佬提出的。

原文在這里：https://www.cs.utexas.edu/users/EWD/transcriptions/EWD08xx/EWD831.html

感興趣的小伙伴可以去看下全文，下面我總結幾段核心的觀點：

首先來看個案例

如何用一個不等式（或者說表達式）來表示 [2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12] 這個連續(xù)的整數(shù)序列（一共 11 個數(shù)）？

假設 i 是一個整數(shù)，那么我們能夠迅速地寫出如下四個符合上述連續(xù)序列的不等式：

1）2 <= i < 13

2）1 < i <= 12

3）2 <= i <= 12

4）1 < i < 13

以上四個不等式均滿足要求，那是否有理由選擇其中的一種而不是另一種？

Dijkstra 說有理由的，選 1 和 2，因為這倆不等式有個很突出的優(yōu)點，就是不等式邊界的差（不等式右邊 - 不等式左邊）正好等于連續(xù)序列的長度

這里可以排除掉 3 和 4，那么 1 和 2 該如何選出最優(yōu)的表示？

1 和 2 不等式的區(qū)別

• 1 不等式左邊（下界）等于序列中的最小值，不等式右邊（上界）大于序列中的最大值

• 2 不等式左邊（下界）小于序列中的最小值，不等式右邊（上界）等于序列中的最大值

對于第 2 個不等式來說，下界小于序列中的最小值，這會出現(xiàn)一個問題，比如我們的連續(xù)序列是 [0,1,2,3,4]

那么按照第 2 個不等式的寫法，不等式的左邊就是 -1，-1 是非自然數(shù)，而我們需要表示的連續(xù)序列是自然數(shù)序列，所以第 2 個不等式很不優(yōu)雅：我們需要用一個 非自然數(shù) 來作為 全是自然數(shù)的序列 的下界

因此，綜上所述，不等式 1 是最優(yōu)雅的選擇。

那么，選出一個看著非常順眼的不等式來表達長度為 N 的連續(xù)序列之后，下一個令人煩惱的問題是該為起始元素分配什么下標值？

遵循不等式 1 的規(guī)則：

• 當從下標 1 開始時，下標范圍 1 ≤ i < N+1
• 當從下標 0 開始時，下標范圍 0 ≤ i < N

哪個更優(yōu)雅？

Dijkstra 是這樣解釋的：從下標 0 開始能夠給出更好的不等式，因為元素的下標就等于序列中它前面的元素數(shù)（或者說 “偏移量”）。

問題解決！文末貼上巨佬 Dijkstra 的手稿：

以上就是問題解析：為什么數(shù)組下標從0 開始而不是 1 ？的詳細內(nèi)容，更多關于數(shù)組下標問題的資料請關注腳本之家其它相關文章！

最新評論