SQLSERVER2008中CTE的Split與CLR的性能比較
更新時(shí)間：2011年10月31日 23:39:38 作者：
之前曾有一篇POST是關(guān)于用CTE實(shí)現(xiàn)Split，這種方法已經(jīng)比傳統(tǒng)的方法高效了。今天我們就這個(gè)方法與CLR實(shí)現(xiàn)的Split做比較。在CLR實(shí)現(xiàn)Split函數(shù)的確很簡(jiǎn)單，dotnet framework本身就有這個(gè)function了。
我們新建一個(gè)DataBase project，然后建立一個(gè)UserDefinedFunctions,Code像這樣:
1: /// <summary>
/// SQLs the array.
/// </summary>
/// <param name="str">The STR.</param>
/// <param name="delimiter">The delimiter.</param>
/// <returns></returns>
/// 1/8/2010 2:41 PM author: v-pliu
[SqlFunction(Name = "CLR_Split",
FillRowMethodName = "FillRow",
TableDefinition = "id nvarchar(10)")]
public static IEnumerable SqlArray(SqlString str, SqlChars delimiter)
{
if (delimiter.Length == 0)
return new string[1] { str.Value };
return str.Value.Split(delimiter[0]);
}
/// <summary>
/// Fills the row.
/// </summary>
/// <param name="row">The row.</param>
/// <param name="str">The STR.</param>
/// 1/8/2010 2:41 PM author: v-pliu
public static void FillRow(object row, out SqlString str)
{
str = new SqlString((string)row);
}
然后Bulid,Deploy一切OK后，在SSMS中執(zhí)行以下測(cè)試T-sql:
DECLARE @array VARCHAR(max)
SET @array = '39,15,93,68,64,43,90,58,39,9,26,26,89,47,91,57,98,16,55,9,63,29,69,16,41,76,34,60,68,64,61,53,32,30,11,72,57,63,36,43,22,14,60,38,24,5,66,26,26,21,22,99,55,18,7,10,46,76,27,88,9,29,89,75,48,72,94,59,35,19,0,35,79,11,87,49,68,30,91,35,9,7,34,47,41,61,98,13,22,1,26,80,35,48,34,92,24,85,90,51' SELECT id FROM dbo.CLR_Split(@array,',')
DECLARE @array VARCHAR(max)
SET @array = '39,15,93,68,64,43,90,58,39,9,26,26,89,47,91,57,98,16,55,9,63,29,69,16,41,76,34,60,68,64,61,53,32,30,11,72,57,63,36,43,22,14,60,38,24,5,66,26,26,21,22,99,55,18,7,10,46,76,27,88,9,29,89,75,48,72,94,59,35,19,0,35,79,11,87,49,68,30,91,35,9,7,34,47,41,61,98,13,22,1,26,80,35,48,34,92,24,85,90,51'
SELECT item FROM strToTable(@array,',')
復(fù)制代碼 代碼如下:
1: /// <summary>
/// SQLs the array.
/// </summary>
/// <param name="str">The STR.</param>
/// <param name="delimiter">The delimiter.</param>
/// <returns></returns>
/// 1/8/2010 2:41 PM author: v-pliu
[SqlFunction(Name = "CLR_Split",
FillRowMethodName = "FillRow",
TableDefinition = "id nvarchar(10)")]
public static IEnumerable SqlArray(SqlString str, SqlChars delimiter)
{
if (delimiter.Length == 0)
return new string[1] { str.Value };
return str.Value.Split(delimiter[0]);
}
/// <summary>
/// Fills the row.
/// </summary>
/// <param name="row">The row.</param>
/// <param name="str">The STR.</param>
/// 1/8/2010 2:41 PM author: v-pliu
public static void FillRow(object row, out SqlString str)
{
str = new SqlString((string)row);
}
然后Bulid,Deploy一切OK后，在SSMS中執(zhí)行以下測(cè)試T-sql:
復(fù)制代碼 代碼如下:
DECLARE @array VARCHAR(max)
SET @array = '39,15,93,68,64,43,90,58,39,9,26,26,89,47,91,57,98,16,55,9,63,29,69,16,41,76,34,60,68,64,61,53,32,30,11,72,57,63,36,43,22,14,60,38,24,5,66,26,26,21,22,99,55,18,7,10,46,76,27,88,9,29,89,75,48,72,94,59,35,19,0,35,79,11,87,49,68,30,91,35,9,7,34,47,41,61,98,13,22,1,26,80,35,48,34,92,24,85,90,51' SELECT id FROM dbo.CLR_Split(@array,',')
我們來(lái)看它的Client Statistic:
接著我們執(zhí)行測(cè)試T-sql使用相同的array:
復(fù)制代碼 代碼如下:
DECLARE @array VARCHAR(max)
SET @array = '39,15,93,68,64,43,90,58,39,9,26,26,89,47,91,57,98,16,55,9,63,29,69,16,41,76,34,60,68,64,61,53,32,30,11,72,57,63,36,43,22,14,60,38,24,5,66,26,26,21,22,99,55,18,7,10,46,76,27,88,9,29,89,75,48,72,94,59,35,19,0,35,79,11,87,49,68,30,91,35,9,7,34,47,41,61,98,13,22,1,26,80,35,48,34,92,24,85,90,51'
SELECT item FROM strToTable(@array,',')
CTE實(shí)現(xiàn)的Split function的Client statistic:
通過(guò)對(duì)比，你可以發(fā)現(xiàn)CLR的performance略高于CTE方式，原因在于CLR方式有Cache功能，并且把一個(gè)復(fù)雜的運(yùn)算放到程序里比DataBase里更加高效。
您還可以參考：
Split string in SQL Server 2005+ CLR vs. T-SQL
Author:Petter Liu
您可能感興趣的文章:
- sql server使用公用表表達(dá)式CTE通過(guò)遞歸方式編寫(xiě)通用函數(shù)自動(dòng)生成連續(xù)數(shù)字和日期
- SqlServer使用公用表表達(dá)式（CTE）實(shí)現(xiàn)無(wú)限級(jí)樹(shù)形構(gòu)建
- SQL Server 公用表表達(dá)式(CTE)實(shí)現(xiàn)遞歸的方法
- 使用SqlServer CTE遞歸查詢(xún)處理樹(shù)、圖和層次結(jié)構(gòu)
- 在sqlserver中如何使用CTE解決復(fù)雜查詢(xún)問(wèn)題
- SQL SERVER 2008 CTE生成結(jié)點(diǎn)的FullPath
- 使用SQLSERVER 2005/2008 遞歸CTE查詢(xún)樹(shù)型結(jié)構(gòu)的方法
- SQL?Server使用T-SQL進(jìn)階之公用表表達(dá)式(CTE)
相關(guān)文章
詳解SQL Server 2008工具SQL Server Profiler
這篇文章主要介紹了詳解SQL Server 2008工具SQL Server Profiler,本文逐一講解了SQL Server Profiler提供的功能,需要的朋友可以參考下2015-05-05
SQLServer 2008中SQL增強(qiáng)之一：Values新用途
SQL Server 2008中新增功能：可以使用單個(gè)Insert命令插入多行2011-05-05
SqlServer2008誤操作數(shù)據(jù)(delete或者update)后恢復(fù)數(shù)據(jù)的方法
這篇文章主要介紹了SqlServer2008誤刪數(shù)據(jù)(delete或者update)后恢復(fù)數(shù)據(jù)的方法，感興趣的小伙伴們可以參考一下2016-05-05
SQL SERVER 2008 中三種分頁(yè)方法與比較
SQL SERVER 2008 中三種分頁(yè)方法與比較，需要的朋友可以參考一下2013-04-04
使用時(shí)代互聯(lián)的海外空間,sql 2008 無(wú)限空間大小,開(kāi)通賬戶(hù)后,使用sql server management studio 2008 連接數(shù)據(jù)庫(kù),可以鏈接上,但是無(wú)法查看自己的數(shù)據(jù)庫(kù),點(diǎn)擊數(shù)據(jù)庫(kù)后,提示 無(wú)法為該請(qǐng)求檢索數(shù)據(jù) 錯(cuò)誤9162013-05-05
mssql 監(jiān)控磁盤(pán)空間告警實(shí)現(xiàn)方法
需要通過(guò)調(diào)用OLE 自動(dòng)存儲(chǔ)過(guò)程獲取磁盤(pán)信息，而這些組件，基于服務(wù)器的安全配置，通常是禁用的，我們?cè)诖鎯?chǔ)過(guò)程通過(guò)sp_configure開(kāi)啟這個(gè)服務(wù)，調(diào)用服務(wù)完畢后，又通過(guò)sp_configure禁用該服務(wù)。另外，數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器都位于內(nèi)網(wǎng)，因此安全問(wèn)題應(yīng)該不大2013-08-08
SQL Server2008r2 數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)各種無(wú)法啟動(dòng)問(wèn)題的解決辦法(詳解)
這篇文章主要介紹了SQL Server2008r2 數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)各種無(wú)法啟動(dòng)問(wèn)題的解決辦法(詳解)的相關(guān)資料,非常不錯(cuò)，具有參考借鑒價(jià)值，需要的朋友可以參考下2016-11-11
SQL Server 2008存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)之GAM、SGAM介紹
談到GAM和SGAM，我們不得不從數(shù)據(jù)庫(kù)的頁(yè)和區(qū)說(shuō)起。一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)由用戶(hù)定義的空間構(gòu)成，這些空間用來(lái)永久存儲(chǔ)用戶(hù)對(duì)象，例如數(shù)據(jù)庫(kù)管理信息、表和索引。這些空間被分配在一個(gè)或多個(gè)操作系統(tǒng)文件中2012-08-08
sql Server 2008 R2還原或刪除數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)總是出錯(cuò)的解決方法
這篇文章主要介紹了sql Server 2008 R2還原或刪除數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)總是出錯(cuò)的解決方法,需要的朋友可以參考下2015-10-10
SQL Server 2008網(wǎng)絡(luò)協(xié)議深入理解
可以通過(guò)展開(kāi)SQL Server 2008網(wǎng)絡(luò)配置節(jié)點(diǎn)進(jìn)行服務(wù)器協(xié)議的配置，需要了解更多的朋友可以參考本文2012-11-11