json是1年內(nèi)迅速紅遍全球的東東。
現(xiàn)在解釋JSON是什么，大家都會(huì)說我老土吧，這里我想分析一下json紅的原因，我們又得到什么啟示呢。
json是什么，json.org是一種簡潔有效的數(shù)據(jù)載體,是一種用字符串表示復(fù)雜js對(duì)象的方式，后端好生成，前端0解釋。
它的風(fēng)行和一下幾點(diǎn)原因離不開的。

持久化的風(fēng)潮：
persistence是javaEE5引入的重要模塊。
php先天具備持久化特性每個(gè)變量都可以serialize()和unserialize()與字符串相互轉(zhuǎn)化。
持久化帶來最直接的好處就是復(fù)雜對(duì)象存儲(chǔ)和傳輸，衡量持久化機(jī)制的優(yōu)劣的重要標(biāo)準(zhǔn)是效率。

JSON本身易用：
Ajax為什么一些老技術(shù)結(jié)合起來突然火了呢，因?yàn)橐子?。說白了自從上世紀(jì)有了DHTML，無刷新異步數(shù)據(jù)傳輸?shù)慕鉀Q方式絕不僅僅只有xmlHttpRequest一家。隱藏的iframe完全可以做到，而且一直也有人這么干。Ajax紅了在于其易用性，所以幾家領(lǐng)軍企業(yè)對(duì)期的大規(guī)模應(yīng)用引發(fā)Web2.0.
JSON同樣易用，會(huì)了JSON之后我已經(jīng)用var obj = {};var arr = []代替了var obj = new Object();var obj = new Array()。JSON是js中最簡潔的對(duì)象定義方式，對(duì)于會(huì)js，用過eval()的朋友基本上沒有什么學(xué)習(xí)成本。

以XML為代表的樹形結(jié)構(gòu)的風(fēng)靡:
從數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的角度看xml的流行，因?yàn)閤ml是一顆樹，樹狀的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)在像xml一樣除了本身的內(nèi)容節(jié)點(diǎn)再加上屬性節(jié)點(diǎn)之后的威力如何大家都有體會(huì)，DOM是這種結(jié)構(gòu)，UML是這種結(jié)構(gòu)。
當(dāng)我們用數(shù)據(jù)去描述客觀世界的時(shí)候發(fā)現(xiàn)僅僅靠關(guān)系數(shù)據(jù)模型中的二維表已顯笨拙，樹形結(jié)構(gòu)是更接近思維的一種，這也是人們?cè)谧鰰?huì)議記錄時(shí)不在是notepad而使用freemind的原因。同樣使用二維表，記錄parentid的方式存儲(chǔ)樹的效率低下也給了LADP的發(fā)展空間。
說回來JSON，他是一種定義JS對(duì)象的方式，而JS中的Object是一樹的形式組織的實(shí)體，所以JSON定義的對(duì)象在描述數(shù)據(jù)的功能上是足夠的。

再說幾個(gè)JSON相關(guān)的話題：
JSON是解決xml效率問題的唯一途徑么？
也不盡然，在本人不知道json之前，在使用div傳輸數(shù)據(jù)。
后臺(tái)傳到前臺(tái)的是xmlHttp.responseText = '<div age="18" personid="007">lenel</div>';
然后前臺(tái)接受數(shù)據(jù)時(shí)使用

這個(gè)方法里我沒有用js來解釋json，而是用DOM來解釋HTML串，這也是相當(dāng)自然的，前面已經(jīng)說過HTML串也是樹狀結(jié)構(gòu)，我拿到oDiv之后就可以訪問到age，personid等等屬性了，效率也是相當(dāng)可以的，呵呵。
這個(gè)不是我的原創(chuàng)啊，來自與我從前的Leader，牛人啊，良師益友。

JSON會(huì)代替XML么？
不會(huì)，在Ajax這個(gè)領(lǐng)域可能我們會(huì)搞Ajaj，但是XML如果只能干這點(diǎn)事那就不是XML了:)

我們真的得到什么啟示么？
我還是沒總結(jié)出來具體的，但是我認(rèn)為語言是相通的，javaScript不能IOC么？

最新評(píng)論