提到關(guān)鍵字搜索，首先聯(lián)想到的無非就是使用一些indexOf，replace之類的字符函數(shù)，最多加上一些正則表達式而已.實現(xiàn)起來雖然很簡單，但是這背后的效率問題可曾仔細考慮過？例如論壇中的關(guān)鍵字過濾，一般情況下需過濾的關(guān)鍵字數(shù)量及檢測的文本長度都不大，所以這一瞬間的過程沒有太多值得關(guān)注的地方。但若關(guān)鍵字數(shù)量不在是屈指可數(shù)，而是有成千上萬， 并且待檢測的文本也是一長篇大論，結(jié)果可不再是那么樂觀了。大家都知道，每多一個關(guān)鍵字，就要增加一次全文的檢索，最終花費的時間將遠遠超出可接受的范圍內(nèi)。
　　
　　既然考慮的是那種極端的關(guān)鍵字搜索，通常的逐個遍歷搜索顯然是行不通的。如今用的是JavaScript，若不使用Hash表實在是太對不起這門語言了。有著對表特天獨厚的支持，不妨就拿出少量的空間來換取大量的時間吧。
　　
　　先看個例子，比如有如下的關(guān)鍵字: foo1，foo2，bar1，bar2，既然要用空間換時間，因此搜索之前先將他們預(yù)處理。前面提到了JS靈活又高效的表，顯而易見，使用樹的結(jié)構(gòu)是最有優(yōu)勢的。即使不明白，也沒關(guān)系，最終實現(xiàn)結(jié)構(gòu)正如如下的代碼，熟悉JSON同樣很親切：


這一層層的結(jié)構(gòu)正如一棵樹，每個字符便是樹的一個分枝，到了最后一個字符便是樹葉，不再有新的節(jié)點。
　　此時你應(yīng)該明白了，只要對文章的每個字沿著這棵樹往下搜就是了。能到達樹葉的，就說明當(dāng)前字符就是關(guān)鍵字的一個；中途尋找不到對應(yīng)枝干的，當(dāng)然就不是關(guān)鍵字。

　　例如foo1，順著Root結(jié)構(gòu)向下訪問，最終到達Root['f']['o']['o']['1']，即完成了一次匹配。之后跳過foo1的長度，繼續(xù)往后檢索。

　　因此，整篇文章只需一次檢索，即可找出每個關(guān)鍵字的位置。
　　由于JS的hash表性能非常高，所以所謂的尋找枝干也就非常的快了。因為JS的靈活性，實現(xiàn)此效果的代碼同樣很簡短。
　　
　　事實上可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵字的數(shù)量與搜索的時間并沒太多的關(guān)系，那僅僅影響了樹的寬度而已，只有文章的長度才是決定搜索的時間。
　　
　　來一次極限測試：
　　關(guān)鍵字： 成語全集(19830條)
　　內(nèi)容：誅仙全集.txt (1659219字)
　　用時：935ms
　　(Chrome26 / i3-2312的CPU)
160萬字的文章，匹配2萬個關(guān)鍵字，還不到1秒的時間?？梢?，充分利用JavaScript的靈活性，仍能發(fā)揮很大的潛力。

最新評論