解析數(shù)組非數(shù)字鍵名引號的必要性

更新時間：2013年08月09日 09:22:54 作者：

以下是對數(shù)組非數(shù)字鍵名引號的必要性進行了詳細的分析介紹，需要的朋友可以過來參考下

我看到過很多人操作數(shù)組的時候, 對于數(shù)組中的非數(shù)字鍵名不使用引號

復制代碼代碼如下:

$array[key] = $value;

我可以理解有些人可能會覺得這樣的代碼很”整潔”, 并且也能正常執(zhí)行.
更甚至,如果他很”幸運的”php配置的好:

復制代碼代碼如下:

error_reporting = ~E_NOTIC

他也許永遠都沉浸在自己的”整潔”風格中, 看不到任何的NOTICE提示, 也不會意識到, 他這么做, 能損失多少的性能~
來, 我們一起來看看:
good.php:

復制代碼代碼如下:

<?php
   $array = array();
   $i = 0;
   while(++$i < 1000){
       $array['good'] = 2;
   }
?>

bad.php:

復制代碼代碼如下:

<?php
   $array = array();
   $i = 0;
   while(++$i < 1000){
       $array[good] = 2;
   }
?>

分別看運行時間(多次平均時間):
加引號的:

復制代碼代碼如下:

$ time php -f good.php
real 0m0.013s
user 0m0.005s
sys 0m0.007

不加引號的:

復制代碼代碼如下:

$ time php -f bad.php
PHP Notice: Use of undefined constant bad - assumed 'bad' in /home/huixinchen/tmp/bad.php
on line (此處省略999行NOTICE)
real 0m0.100s
user 0m0.020s
sys 0m0.029

看看,差別有多大?
哦, 或許我們應該模擬一下那些”幸運的”人們的情況, 去掉花費在記錄NOTICE的開銷, 看看~

復制代碼代碼如下:

$ time php -f bad.php
real 0m0.037s
user 0m0.018s
sys 0m0.018

我們可以看出, 基本上, 使用引號,和不使用引號的效率損失在3倍以上
那么, 這些效率損失到哪里去了呢?
我們分別看下, 倆個文件生成的OPCODE序列:
good.php :

復制代碼代碼如下:

filename: /home/huixinchen/tmp/good.php
compiled vars: !0 = $array, !1 = $i
line # op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------
   2 0 INIT_ARRAY ~0
         1 ASSIGN !0, ~0
   3 2 ASSIGN !1, 0
   4 3 PRE_INC $3 !1
         4 IS_SMALLER ~4 $3, 1000
         5 JMPZ ~4, ->9
   5 6 ZEND_ASSIGN_DIM !0, 'good'
         7 ZEND_OP_DATA 2, $6
   6 8 JMP ->3
   8 9 RETURN 1
        10* ZEND_HANDLE_EXCEPTIO

bad.php :

復制代碼代碼如下:

filename: /home/huixinchen/tmp/bad.php
compiled vars: !0 = $array, !1 = $i
line # op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------
   2 0 INIT_ARRAY ~0
         1 ASSIGN !0, ~0
   3 2 ASSIGN !1, 0
   4 3 PRE_INC $3 !1
         4 IS_SMALLER ~4 $3, 1000
         5 JMPZ ~4, ->10
   5 6 FETCH_CONSTANT ~5 'bad'
         7 ZEND_ASSIGN_DIM !0, ~5
         8 ZEND_OP_DATA 2, $7
   6 9 JMP ->3
   8 10 RETURN 1
        11* ZEND_HANDLE_EXCEPTIO

我們可以看出(其實,根據(jù)NOTICE的提示也知道), PHP會把沒有引號引起來的鍵名當作是常量去獲取, 當找不到的時候, 拋出一個NOTICE, 然后再根據(jù)”常量明”生成一個字符串, 然后再講這個字符串做為鍵名繼續(xù)~
聰明的你一定會想到, 可能會出現(xiàn)如下不可預期的錯誤:

復制代碼代碼如下:

define('key_name' , 'laruence');
....
//省略很多行代碼
$array[key_name] = 2; //變成了 $array['laruence'] = 2;
//這樣的錯誤, 你會很郁悶吧?

明白了么? 數(shù)組中的非數(shù)字鍵的鍵名一定要有引號啊~
哦, 還記得有人會說, 那在字符串變量替換的時候, 寫引號會導致錯誤,
恩, 標準寫法:

復制代碼代碼如下:

$string = "variable value is {$array['key']}"

我很贊同:”be lazy”, 但是, lazy也是應該有原則的.
最后, 好的代碼,不應該通過關閉error_reporting來偽裝.
附注, FETCH_CONSTANT OPCODE中找不到常量的相關邏輯:

復制代碼代碼如下:

....
if (!zend_get_constant(opline->op2.u.constant.value.str.val,
     opline->op2.u.constant.value.str.len, &EX_T(opline->result.u.var).tmp_var TSRMLS_CC)) {
       zend_error(E_NOTICE, "Use of undefined constant %s - assumed '%s'",
                opline->op2.u.constant.value.str.val,
                opline->op2.u.constant.value.str.val);
       EX_T(opline->result.u.var).tmp_var = opline->op2.u.constant;//獲取"常量"名字符串
       zval_copy_ctor(&EX_T(opline->result.u.var).tmp_var);//分配空間,生成字符串
}
....

您可能感興趣的文章: