快捷導(dǎo)航

淺析PHP的靜態(tài)成員函數(shù)效率更高的原因

更新時(shí)間：2014年06月13日 15:48:39 投稿：shichen2014

很多php開(kāi)發(fā)人員都知道，使用類的靜態(tài)成員函數(shù)效率比類的普通成員函數(shù)的要高，本文從應(yīng)用層次分析這個(gè)問(wèn)題,需要的朋友可以參考下

很多php開(kāi)發(fā)人員都知道，使用類的靜態(tài)成員函數(shù)效率比類的普通成員函數(shù)的要高，本文從應(yīng)用層次分析這個(gè)問(wèn)題

下面是一個(gè)范例：

<?php // php靜態(tài)方法測(cè)試
header('Content-Type: text/html; charset=utf-8');
class xclass{
     public static $var1 = '1111111111111111';
     public $var2 = 'aaaaaaaaaaaaa';
     public function __construct()
    {
         $this -> var2 = 'bbbbbbbbbbbbbbbb';
         }
     public static function secho1()
    {
         echo self :: $var1 . '<hr />';
         }
     public function secho2()
    {
         echo $this -> var2 . '<hr />';
         }
     public function secho3()
    {
         echo 'cccccccccccccc<hr />';
         }
     }
 xclass :: secho1();
 xclass :: secho3();
 echo "------------------------------<br />";
 $xc = new xclass();
 $xc -> secho1();
 $xc -> secho2();
 ?>

認(rèn)真看上面的范例，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的地方，secho1()定義為靜態(tài)方法后，在動(dòng)態(tài)類的對(duì)像實(shí)例中仍可以引用為動(dòng)態(tài)方法，而secho3()也可以被當(dāng)作靜態(tài)成員函數(shù)，從這個(gè)層面，不難理解為什么說(shuō)靜態(tài)成員函數(shù)比動(dòng)態(tài)的快。

可能是由于兼容性原因，php的類成員其實(shí)并無(wú)明顯的動(dòng)靜態(tài)之分，所有成員在沒(méi)明確聲明的情況下都會(huì)被當(dāng)成靜態(tài)成員存放在特定的內(nèi)存區(qū)中，所以調(diào)用靜態(tài)成員函數(shù)就和調(diào)用普通函數(shù)一樣，速度很快。

但調(diào)用動(dòng)態(tài)類則不同，它要以這個(gè)類結(jié)構(gòu)作為樣本，在內(nèi)存中重新生成一個(gè)對(duì)象實(shí)例，所以多了一個(gè)過(guò)程，這對(duì)于簡(jiǎn)單的類來(lái)說(shuō)，可能不算什么，但對(duì)于復(fù)雜的類來(lái)說(shuō)這是明顯影響效率的。

有人會(huì)擔(dān)心，使用靜態(tài)方法會(huì)不會(huì)造成內(nèi)存占用過(guò)多，其實(shí)從上面分析可以知道，你不聲明靜態(tài)方法，系統(tǒng)依然會(huì)把成員當(dāng)成靜態(tài)，因此對(duì)于一個(gè)完全靜態(tài)方法的類和一個(gè)完全動(dòng)態(tài)但沒(méi)聲明實(shí)例對(duì)象的類占用內(nèi)存幾乎是一樣的，所以對(duì)于比較直接的邏輯，都建議直接用靜態(tài)成員方法，當(dāng)然，一些復(fù)雜或?qū)ο窕黠@的邏輯，如果完全用靜態(tài)類也不是沒(méi)可能，但那樣就失去類的意義了，如果這樣，何必OOP，按用途，靜態(tài)方法特別適用于MVC模式的邏輯類中。

您可能感興趣的文章: