PHP兩種去掉數(shù)組重復值的方法比較
去除一個數(shù)組中的重復值,可以使用foreach方法,也可以使用array_unique方法,下面的代碼兩種方法都使用了。
<?php
$arrF = array();
$arrS = array();
$intTotal = 100;
$intRand = 10;
for($i=0; $i < $intTotal; $i++)
{
$arrF[] = rand(1, $intRand);
$arrS[] = rand(1, $intRand);
}
$arrT = array_merge($arrF, $arrS);
$arrRF = array();
$intStart = time();
foreach($arrT as $v)
{
if(in_array($v, $arrRF))
{
continue;
}
else
{
$arrRF[] = $v;
}
}
$intEnd = time();
$intTime = $intEnd-$intStart;
echo "With Continue,Spend time:$intTime<br/>";
$intStart1 = time();
$arrRS = array_unique($arrT);
$intEnd2 = time();
$intTime2 = $intEnd2-$intStart1;
echo "With array_unique function,Spend time:($intTime2)";
echo "<pre>";
print_r($arrT);
print_r($arrRF);
print_r($arrRS);
echo "</pre>";
?>
在$intTotal比較小的情況下,比如說1000以內,$intRand的取值基本不影響結果,兩者執(zhí)行的時間都差不多。
測試$intTotal 大于10000時,$intRand取值100時,使用array_unique的效率要高于foreach循環(huán)判斷,$intRand=10,兩者執(zhí)行時間一致。
因此,可以得出結論,當數(shù)組容量不大,大概在1000以內時,使用兩者的執(zhí)行效率差不多。
當數(shù)組容量比較大時(具體應該到什么值,我沒有詳細測試,感興趣的可以確定一下這個值),隨著$intRand的逐漸增大,array_unique的表現(xiàn)更好,我不使用$intTotal/$intRand這個比值,是因為,感覺并不是成比例變化,但是基本會遵循比值越大,array_unique表現(xiàn)越好。
綜上所述,在過濾數(shù)組重復值的時候,建議使用array_unuique,數(shù)組不大的時候兩者效率等同,而array_unique使用當然讓你的代碼一下子減了好幾行,數(shù)組容量過大時,函數(shù)的表現(xiàn)更好,為什么不用呢?
相關文章
layui框架實現(xiàn)文件上傳及TP3.2.3(thinkPHP)對上傳文件進行后臺處理操作示例
這篇文章主要介紹了layui框架實現(xiàn)文件上傳及TP3.2.3對上傳文件進行后臺處理操作,結合實例形式分析了layui框架結合thinkPHP進行文件上傳與處理操作相關實現(xiàn)技巧,需要的朋友可以參考下2018-05-05
解決laravel groupBy 對查詢結果進行分組出現(xiàn)的問題
今天小編就為大家分享一篇解決laravel groupBy 對查詢結果進行分組出現(xiàn)的問題,具有很好的參考價值,希望對大家有所幫助。一起跟隨小編過來看看吧2019-10-10
php開發(fā)最強大的IDE編輯的phpstorm 2020.2配置Xdebug調試的詳細教程
這篇文章主要介紹了php開發(fā)最強大的IDE編輯的phpstorm 2020.2配置Xdebug調試,本文給大家介紹的非常詳細,對大家的學習或工作具有一定的參考借鑒價值,需要的朋友可以參考下2020-08-08

