本文討論的方法本人并沒有在實(shí)際項(xiàng)目中應(yīng)用過，因?yàn)槲疫€沒有遇到有這樣需要的項(xiàng)目，但試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)可行。

一、我的想法來源

JavaScipt是好東西，它的出現(xiàn)讓網(wǎng)頁頁面表現(xiàn)形式更活潑，當(dāng)然好處絕不僅僅就這些，而近些年來紅紅火火的AJAX應(yīng)用更讓人開始重視JavaScipt小語言（好些程序牛人不把它看作語言，最多是腳本稱號(hào)，甚至看不起搞腳本的人）的應(yīng)用?，F(xiàn)在好些博客官網(wǎng)開放腳本權(quán)限，允許用戶自定義腳本來豐富自己的空間，特別像一些技術(shù)類專業(yè)博客，提供了相當(dāng)寬松的開發(fā)環(huán)境。但是我們也發(fā)現(xiàn)好些博客會(huì)對(duì)某些腳本方法作限制。注意，我這里說的是部分限制，如果是全部限制那是很簡單的事，直接把<script>腳本塊過濾掉就行了，但是部分限制又是如何做到的呢？

因?yàn)槲以谥暗捻?xiàng)目中沒有遇到這樣的問題，所以也沒有作過多的深入研究，一開始只是憑感覺想到用“替換”方法。很顯然這樣的方法行不通，因?yàn)榭赡軙?huì)出錯(cuò)。比如我要禁用alert方法，現(xiàn)有下面那段代碼：
window.alert('Some message');

現(xiàn)在要讓上面那段代碼失效，只要讓alert變一下就行了，比如把它全部改成大寫ALERT，這樣又肯定會(huì)報(bào)腳本錯(cuò)誤的，但還是可以用try{}catch{}把ALERT包含起來，但這對(duì)禁用語包的識(shí)別又是一大難題，而且還會(huì)有這樣的錯(cuò)誤：把document.write('alert some message');中的alert也替換了。

后來我想到了方法重寫，重寫要禁用的方法，并讓它什么也不做，結(jié)果證明真的可行，但并不知道是不是一個(gè)科學(xué)的方法，我拿出來與大家共同討論一下。

二、具體實(shí)現(xiàn)

先看下面的代碼，實(shí)現(xiàn)了對(duì)“alert”，“write”兩個(gè)方法的禁用：

window.alert=function(){}
document.write=function(){}

window.alert('Alert some message');
document.write('Write some message');

看起來真的很簡單，在實(shí)際應(yīng)用的時(shí)候，把前面兩行單獨(dú)抽出來存在一個(gè)外部JS文件中，并在需要過濾JavaScript方法的頁面先加載這個(gè)JS文件（也可以在用戶編輯內(nèi)容塊的前一行加載這個(gè)腳本，這樣之前的HTML塊中我們管理員或網(wǎng)頁制作者還是可以用將要被禁用的方法），這樣之后調(diào)用被禁用的方法是不起作用的了。

注意：最后提醒一下，還要禁用部分DOM操作方法，比如remove()方法，因?yàn)橛脩艨梢杂肈OM的操作方法移除你一開始加載的那個(gè)JS文件。

最新評(píng)論