前言

在實際開發(fā)時，面對一個大的系統(tǒng)，總是會將一個大的系統(tǒng)分成若干個子系統(tǒng)，等子系統(tǒng)完成之后，再分別調用對應的子系統(tǒng)來完成對應的整體功能，這樣有利于降低系統(tǒng)的復雜性；最終進行實現(xiàn)某個具體的功能時，我們將對應的子系統(tǒng)進行組合就好了；但是，子系統(tǒng)那么多，關系那么復雜，組合形成一個完整的系統(tǒng)，是存在難度的。

我們在使用visual studio進行編譯C++代碼時，你只是在菜單中選擇了Build，然后visual studio就開始了一堆的編譯工作；你應該知道，因為你的一個簡單的Build動作，編譯器在后臺會進行語法分析，生成中間代碼，生成匯編代碼，鏈接成可執(zhí)行程序或庫等等動作；而這一切，作為只是開發(fā)程序的我們，而不用去理解編譯器在做什么的，編譯器向我們隱藏了背后的一系列復雜操作，而只提供一個Build按鈕，這個Build按鈕，就可以執(zhí)行一切的操作；當單擊這個Build按鈕時，Build在幕后，將任務分發(fā)給不同的子系統(tǒng)去完成，最終子系統(tǒng)進行協(xié)作完成了整個的編譯任務。而這樣隱藏一些復雜操作，只提供一個更高層的統(tǒng)一接口，就是我今天總結的外觀模式。

什么是外觀模式？

外觀模式，很多人也把它叫做門面模式。在GOF的《設計模式:可復用面向對象軟件的基礎》一書中對外觀模式是這樣說的：將子系統(tǒng)中的一組接口提供一個一致的界面，外觀模式定義了一個高層接口，這個接口使得這一子系統(tǒng)更加容易使用。細細的理解這句話；子系統(tǒng)中的一組接口，就好比上面舉得例子中的語法分析，生成中間代碼，生成匯編代碼，鏈接成可執(zhí)行程序或庫；外觀模式定義的一個高層接口，就好比上面說的Build按鈕，通過這樣的一個Build按鈕，讓編譯器更加容易使用，對于這一點，從Linux C++/C轉Windows C++/C的程序員是最有體會的。visual studio提供的強大功能，只需要一個Build按鈕，就可以進行Build動作，而不需要去寫makefile文件，然后再去執(zhí)行一些命令進行編譯。

UML類圖

Facade:知道哪些子系統(tǒng)類負責處理請求，并且將客戶的請求代理給適當?shù)淖酉到y(tǒng)對象；

SubSystem:實現(xiàn)子系統(tǒng)具體的功能；處理由Facade對象指派的任務；但是，SubSystem沒有Facade的任何相關信息，也就是說，沒有指向Facade的指針。

Client通過發(fā)送請求給Facade的方式與子系統(tǒng)進行通信，而不直接與子系統(tǒng)打交道，F(xiàn)acade將這些消息轉發(fā)給適當?shù)淖酉到y(tǒng)對象。盡管是子系統(tǒng)中的有關對象在做實際工作，但Facade模式本身也必須將它的接口轉換成子系統(tǒng)的接口，這里是不是有點適配器模式的感覺呢？這就是學習結構型設計模式的感覺，感覺都很相似，但是仔細的去研究時，就會發(fā)現(xiàn)各自的用處。

代碼實現(xiàn)

這里實現(xiàn)的代碼就是參照我上面舉的編譯器的例子。

上面的代碼很簡單。我們可以想象，如果沒有使用外觀模式，在客戶端如果要進行Compile同樣的動作時，就需要寫一堆和Compile中一樣的代碼；是的，你會說，寫就寫吧。但是，有的時候，客戶端并不會非常熟悉子系統(tǒng)之間的關系，就好比，先要進行語法分析，再生成中間代碼，然后生成匯編語言，最后進行鏈接一樣。如果客戶端不知道這個時序，那怎么辦？所以，外觀模式讓一切復雜的東西，使用起來都變的簡單了。

優(yōu)點

1.它對客戶屏蔽了子系統(tǒng)組件，因而減少了客戶處理的對象的數(shù)目，并使得子系統(tǒng)使用起來更加方便；

2.它實現(xiàn)了子系統(tǒng)與客戶之間的松耦合關系，而子系統(tǒng)內部的功能組件往往是緊耦合的；松耦合系統(tǒng)使得子系統(tǒng)的組件變化不會影響到它的客戶。外觀模式有助于建立層次結構系統(tǒng)，也有助于對對象之間的依賴關系分層。外觀模式可以消除復雜的循環(huán)依賴關系。這一點在客戶程序與子系統(tǒng)是分別實現(xiàn)的時候尤為重要。

使用場合

1.當你要為一個復雜子系統(tǒng)提供一個簡單接口時。子系統(tǒng)往往因為不斷演化而變的越來越復雜。大多數(shù)模式使用時都會產生更多更小的類。這使得子系統(tǒng)更具有可重用性，也更容易對子系統(tǒng)進行定制，但這也給那些不需要定制子系統(tǒng)的用戶帶來一些使用上的困難。外觀模式可以提供一個簡單的缺省視圖，這一視圖對大多數(shù)用戶來說已經足夠，而那些需要更多的可定制性的用戶可以越過Facade層；

2.當客戶程序與抽象類的實現(xiàn)部分之間存在很大的依賴性。引入Facade將這個子系統(tǒng)與客戶以及其他的子系統(tǒng)分離，可以提高子系統(tǒng)的獨立性和可移植性；

3.當需要構建一個層次結構的子系統(tǒng)時，使用外觀模式定義子系統(tǒng)中每層的入口點。如果子系統(tǒng)之間是相互依賴的，我們就可以讓它們僅通過Facade進行通訊，從而簡化了它們之間的依賴關系。

總結

外觀模式簡單易用，讓客戶能更簡單的去使用子系統(tǒng)；在拜讀別人的文章時，有以下總結非常好，我也借鑒一下：

1.在設計初期，應該有意識的將不同層分離，比如常用的三層架構，就是考慮在數(shù)據(jù)訪問層，與業(yè)務邏輯層表示層之間，建立Facade，使復雜的子系統(tǒng)提供一個簡單的接口，降低耦合性；

2.在開發(fā)階段，子系統(tǒng)往往因為不斷的重構而變的越來越復雜，增加外觀Facade可以提供一個簡單的接口，減少它們之間的依賴；

3.在維護階段，可能這個系統(tǒng)已經非常難以維護和擴展了，此時你可以為新系統(tǒng)開發(fā)一個外觀類，來提供設計粗糙或高度復雜的遺留代碼的比較清晰簡單的接口，讓新系統(tǒng)與Facade對象交互，F(xiàn)acade與遺留代碼交互所有復雜的工作。

通常來講，對于子系統(tǒng)的訪問，我們提供一個Facade層，而這個Facade入口，只需要一個；也就是說在使用Facade時，我們可以使用單例模式來實現(xiàn)Facade模式。對于外觀模式到此就總結完成了，肯定有一些地方遺漏了，請大家指正。我堅信，分享使我們更加進步。

最新評論