快捷導(dǎo)航

C++中memcpy和memmove的區(qū)別總結(jié)

更新時(shí)間：2014年10月09日 11:24:02 作者：果凍想

這篇文章主要介紹了C++中memcpy和memmove的區(qū)別總結(jié),這個(gè)問(wèn)題經(jīng)常出現(xiàn)在C++的面試題目中,需要的朋友可以參考下

變態(tài)的命名

我們?cè)趯?xiě)程序時(shí)，一般講究見(jiàn)到變量的命名，就能讓別人基本知道該變量的含義。memcpy內(nèi)存拷貝，沒(méi)有問(wèn)題;memmove，內(nèi)存移動(dòng)？錯(cuò)，如果這樣理解的話(huà)，那么這篇文章你就必須要好好看看了，memmove還是內(nèi)存拷貝。那么既然memcpy和memmove二者都是內(nèi)存拷貝，那二者究竟有什么區(qū)別呢？

先說(shuō)memcpy

你有沒(méi)有好好的參加過(guò)一場(chǎng)C++筆試。讓你寫(xiě)出memcpy的實(shí)現(xiàn)，這是多么常見(jiàn)的筆試題啊。現(xiàn)在，拿起你的演算紙和筆;是的，是筆和紙，不是讓你在你的IDE上寫(xiě)。寫(xiě)不出來(lái)？看下面吧：

復(fù)制代碼代碼如下:

void *mymemcpy(void *dest, const void *src, size_t count)

{

    assert(dest != NULL || src != NULL);

    char *tmp = (char *)dest;

    char *p = (char *)src;

    while (count--)

    {

        *tmp++ = *p++;

    }

    return dest;

}

memcpy的實(shí)現(xiàn)很簡(jiǎn)單，一般在筆試時(shí)，出現(xiàn)寫(xiě)源碼的題目，無(wú)非就是需要注意以下幾點(diǎn)：

1.確定函數(shù)原型;
2.判斷參數(shù)合法性;
3.邏輯實(shí)現(xiàn)（考慮各種情況，統(tǒng)稱(chēng)邏輯實(shí)現(xiàn)）;
4.錯(cuò)誤處理。

當(dāng)然了，我的這個(gè)沒(méi)有錯(cuò)誤處理，也不需要錯(cuò)誤處理。上面，我寫(xiě)出了memcpy的實(shí)現(xiàn)源碼，實(shí)現(xiàn)原理如下圖所示：

這樣下去，上面的代碼會(huì)運(yùn)行的很好，如果出現(xiàn)下面的情況呢？

i、n、k的內(nèi)存和J、e、l的內(nèi)存地址重合了，現(xiàn)在再使用上面的代碼進(jìn)行copy時(shí)，會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題呢？你有沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題。如果沒(méi)有，那就現(xiàn)在想想，不急著閱讀下面的內(nèi)容。

然后，我再留一個(gè)問(wèn)題，上面的代碼中，為什么都需要將void *轉(zhuǎn)換成char *呢？比如：

復(fù)制代碼代碼如下:

char *tmp = (char *)dest;

可以留言回答哦。

再說(shuō)memmove

memmove也是用來(lái)實(shí)現(xiàn)內(nèi)存的直接拷貝的。說(shuō)起這個(gè)命名，我個(gè)人覺(jué)的多少還是有點(diǎn)坑的。既然memmove也是用來(lái)內(nèi)存數(shù)據(jù)移動(dòng)的，那就先來(lái)看看memmove的實(shí)現(xiàn)源碼。

復(fù)制代碼代碼如下:

void *mymemmove(void *dest, const void *src, size_t count)

{

    assert(dest != NULL || src != NULL)

    if (dst < src)

    {

        char *p = (char *)dest;

        char *q = (char *)src;

        while (count--)

        {

            *p++ = *q++;

        }

    }

    else

    {

        char *p = (char *)dest + count;

        char *q = (char *)src + count;

        while (count--)

        {

            *--p = *--q;

        }

    }

    return dest;

}

從源碼看，memmove的確比memcpy復(fù)雜一些;再仔細(xì)一看，多了些什么？哦，多了一個(gè)else分支，而正是這個(gè)else分支，就處理了當(dāng)src和dest的內(nèi)存重合的問(wèn)題。

memcpy和memmove的比較

從實(shí)現(xiàn)源碼中的確能看出一些貓膩，當(dāng)出現(xiàn)了src和dest的內(nèi)存有重合的時(shí)機(jī)時(shí)，memmove的處理規(guī)則是從后往前進(jìn)行copy。當(dāng)然了，重合的問(wèn)題，需要考慮的以下兩種場(chǎng)合。

如圖所示，當(dāng)出現(xiàn)(1)對(duì)應(yīng)的情況時(shí)，就需要先從src的頭部開(kāi)始復(fù)制;也就是memmove源碼中的if分支，這部分源碼和memcpy的實(shí)現(xiàn)是一致的;當(dāng)出現(xiàn)(2)對(duì)應(yīng)的情況時(shí)，就需要先從src的尾部開(kāi)始復(fù)制，防止出現(xiàn)了覆蓋現(xiàn)象。這就是memmove比memcpy多的一個(gè)考慮點(diǎn)，所以說(shuō)，在實(shí)際使用時(shí)，使用memmove是比memcpy更安全的。

總結(jié)

總結(jié)到了這里，我覺(jué)的我已經(jīng)把問(wèn)題說(shuō)清楚了。你說(shuō)呢？如果你還有什么好的想法，歡迎你和我分享。

您可能感興趣的文章: