快捷導(dǎo)航

PHP中實(shí)現(xiàn)MySQL嵌套事務(wù)的兩種解決方案

更新時(shí)間：2015年02月09日 10:20:06 投稿：junjie

這篇文章主要介紹了PHP中實(shí)現(xiàn)MySQL嵌套事務(wù)的兩種解決方案,本文分析了doctrine和laravel的實(shí)現(xiàn)方式,并提取出來(lái)分析和總結(jié),需要的朋友可以參考下

一、問(wèn)題起源

在MySQL的官方文檔中有明確的說(shuō)明不支持嵌套事務(wù)：

Transactions cannot be nested. This is a consequence of the implicit commit performed for any current transaction when you issue a START TRANSACTION statement or one of its synonyms.

但是在我們開(kāi)發(fā)一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)時(shí)難免會(huì)無(wú)意中在事務(wù)中嵌套了事務(wù)，比如A函數(shù)調(diào)用了B函數(shù)，A函數(shù)使用了事務(wù)，并且是在事務(wù)中調(diào)用了B函數(shù)，B函數(shù)也有一個(gè)事務(wù)，這樣就出現(xiàn)了事務(wù)嵌套。這時(shí)候其實(shí)A的事務(wù)就意義不大了，為什么呢？上面的文檔中就有提到，簡(jiǎn)單的翻譯過(guò)來(lái)就是：

復(fù)制代碼代碼如下:

當(dāng)執(zhí)行一個(gè)START TRANSACTION指令時(shí)，會(huì)隱式的執(zhí)行一個(gè)commit操作。

所以我們就要在系統(tǒng)架構(gòu)層面來(lái)支持事務(wù)的嵌套。所幸的是在一些成熟的ORM框架中都做了對(duì)嵌套的支持，比如doctrine或者laravel。接下來(lái)我們就一起來(lái)看下這兩個(gè)框架是怎樣來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

友情提示，這兩個(gè)框架的函數(shù)和變量的命名都比較的直觀，雖然看起來(lái)很長(zhǎng)，但是都是通過(guò)命名就能直接得知這個(gè)函數(shù)或者變量的意思，所以不要一看到那么一大坨就被嚇到了 :)

二、doctrine的解決方案

首先來(lái)看下在doctrine中創(chuàng)建事務(wù)的代碼（干掉了不相關(guān)的代碼）：

復(fù)制代碼代碼如下:

public function beginTransaction()

{

    ++$this->_transactionNestingLevel;

    if ($this->_transactionNestingLevel == 1) {

        $this->_conn->beginTransaction();

    } else if ($this->_nestTransactionsWithSavepoints) {

        $this->createSavepoint($this->_getNestedTransactionSavePointName());

    }

}

這個(gè)函數(shù)的第一行用一個(gè)_transactionNestingLevel來(lái)標(biāo)識(shí)當(dāng)前嵌套的級(jí)別，如果是1，也就是還沒(méi)有嵌套，那就用默認(rèn)的方法執(zhí)行一下START TRANSACTION就ok了，如果大于1，也就是有嵌套的時(shí)候，她會(huì)幫我們創(chuàng)建一個(gè)savepoint，這個(gè)savepoint可以理解為一個(gè)事務(wù)記錄點(diǎn)，當(dāng)需要回滾時(shí)可以只回滾到這個(gè)點(diǎn)。

然后看下rollBack函數(shù)：

復(fù)制代碼代碼如下:

public function rollBack()
{
    if ($this->_transactionNestingLevel == 0) {
        throw ConnectionException::noActiveTransaction();
    }

    if ($this->_transactionNestingLevel == 1) {
        $this->_transactionNestingLevel = 0;
        $this->_conn->rollback();
        $this->_isRollbackOnly = false;
    } else if ($this->_nestTransactionsWithSavepoints) {
        $this->rollbackSavepoint($this->_getNestedTransactionSavePointName());
        --$this->_transactionNestingLevel;
    } else {
        $this->_isRollbackOnly = true;
        --$this->_transactionNestingLevel;
    }
}

可以看到處理的方式也很簡(jiǎn)單，如果level是1，直接rollback，否則就回滾到前面的savepoint。

然后我們繼續(xù)看下commit函數(shù)：

復(fù)制代碼代碼如下:

public function commit()
{
    if ($this->_transactionNestingLevel == 0) {
        throw ConnectionException::noActiveTransaction();
    }
    if ($this->_isRollbackOnly) {
        throw ConnectionException::commitFailedRollbackOnly();
    }

    if ($this->_transactionNestingLevel == 1) {
        $this->_conn->commit();
    } else if ($this->_nestTransactionsWithSavepoints) {
        $this->releaseSavepoint($this->_getNestedTransactionSavePointName());
    }

--$this->_transactionNestingLevel;
}

算了，不費(fèi)口舌解釋這段了吧 :)

三、laravel的解決方案

laravel的處理方式相對(duì)簡(jiǎn)單粗暴一些，我們先來(lái)看下創(chuàng)建事務(wù)的操作：

復(fù)制代碼代碼如下:

public function beginTransaction()
{
++$this->transactions;

    if ($this->transactions == 1)
    {
        $this->pdo->beginTransaction();
    }
}

感覺(jué)如何？so easy吧？先判斷當(dāng)前有幾個(gè)事務(wù)，如果是第一個(gè)，ok，事務(wù)開(kāi)始，否則就啥都不做，那么為啥是啥都不做呢？繼續(xù)往下看rollBack的操作：

復(fù)制代碼代碼如下:

public function rollBack()
{
    if ($this->transactions == 1)
    {
        $this->transactions = 0;

        $this->pdo->rollBack();
    }
    else
    {
        --$this->transactions;
    }
}

明白了吧？只有當(dāng)當(dāng)前事務(wù)只有一個(gè)的時(shí)候才會(huì)真正的rollback，否則只是將計(jì)數(shù)做減一操作。這也就是為啥剛才說(shuō)laravel的處理比較簡(jiǎn)單粗暴一些，在嵌套的內(nèi)層里面實(shí)際上是木有真正的事務(wù)的，只有最外層一個(gè)整體的事務(wù)，雖然簡(jiǎn)單粗暴，但是也解決了在內(nèi)層新建一個(gè)事務(wù)時(shí)會(huì)造成commit的問(wèn)題。原理就是這個(gè)樣子了，為了保持完整起見(jiàn)，把commit的代碼也copy過(guò)來(lái)吧！

復(fù)制代碼代碼如下:

public function commit()
{
if ($this->transactions == 1) $this->pdo->commit();

--$this->transactions;
}

您可能感興趣的文章: