本文主要記錄了C++中的inline函數(shù)，也就是內(nèi)聯(lián)函數(shù)，主要記錄了以下幾個問題：

一、C++為什么引入inline函數(shù)？

主要目的：用它代替C語言中表達式形式的宏定義來解決程序中函數(shù)調(diào)用的效率問題。

C語言中的宏定義：#define ExpressionName(var1,var2) (var1+var2)*(var1-var2)這種宏定義，它使用預(yù)處理器實現(xiàn)，沒有了參數(shù)壓棧、代碼生成等一系列得到操作，因此效率很高。但缺點如下：

僅僅是做預(yù)處理器符號表中的簡單替換，因此不能進行參數(shù)有效性的檢測，不能享受C++編譯器嚴格類型檢查的好處。
另外，它的返回值也不能被強制轉(zhuǎn)換為可轉(zhuǎn)換的合適類型。
還有，C++引入了類及類的訪問控制，這樣，如果一個操作或者說一個表達式涉及類的保護成員或者私有成員，這種宏定義就無法實現(xiàn)（因為無法將this指針放在合適的位置上）

二、為什么inline能很好的取代表達式形式的預(yù)定義？

inline定義類的內(nèi)聯(lián)函數(shù)，函數(shù)的代碼被放入符號表中，在使用時直接進行替換（像宏一樣展開）沒有了調(diào)用的開銷，效率也高了。
類的內(nèi)聯(lián)函數(shù)也是一個真正的函數(shù)。編譯器在調(diào)用一個內(nèi)聯(lián)函數(shù)的時候，首先進行一系列的檢測（參數(shù)的類型）
inline函數(shù)可以作為某個類的成員函數(shù)，這就可以在其中使用該類的保護成員和私有成員。

三、inline函數(shù)的使用場合

示例代碼：

由上述示例代碼可知：A類的2個成員函數(shù)都是inline函數(shù)，readTest()函數(shù)的定義在類內(nèi)，所以自動轉(zhuǎn)化為inline函數(shù)，setTest()函數(shù)的定義在類外，所以必須加inline關(guān)鍵字。類的成員常定義成保護和私有的，外界不能直接訪問這些成員，所以必須有成員接口函數(shù)來訪問。這些接口函數(shù)被定義成inline函數(shù)，會獲得比較好的效果。所以，inline函數(shù)常用于定義存取函數(shù)（代碼簡短），inline函數(shù)的效率比較高。

四、為什么不把所有的函數(shù)定義成inline函數(shù)？

inline是以代碼的膨脹（復(fù)制）為待見的，僅僅省去了函數(shù)調(diào)用的開銷，從而提高了函數(shù)的執(zhí)行效率。如果，執(zhí)行函數(shù)體內(nèi)代碼的時間相比于函數(shù)調(diào)用的開銷大，那么效率的收獲會很少。另一方面，每一個inline函數(shù)的調(diào)用都要復(fù)制代碼，使程序的總代碼量增大，消耗更多的內(nèi)存空間。
所以：

函數(shù)的代碼量比較大時，使用inline函數(shù)會使內(nèi)存消耗代價較高。
函數(shù)體內(nèi)出現(xiàn)循環(huán)，那么執(zhí)行函數(shù)的時間要比函數(shù)調(diào)用的開銷大。
另外，類的構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)容易讓人誤解成使用inline更有效。要當心構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)可能會隱藏一些行為，如“偷偷地執(zhí)行基類或成員對象的構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)?！?br /> 一個好的編譯器會根據(jù)函數(shù)體，自動取消不適合的inline函數(shù)。（說明了，inline不應(yīng)該出現(xiàn)在類的內(nèi)部，及函數(shù)的聲明的部分）

五、inline函數(shù)與宏的區(qū)別?

inline是在 編譯 時展開的，而宏是在 預(yù)編譯 時展開的。
在編譯時，inline函數(shù)可以直接嵌套到目標代碼里，而宏只是簡單地文本替換
inline函數(shù)可以完成類型和語句是否正確，而宏不具有這樣的功能。
inline函數(shù)是函數(shù)，而宏不是函數(shù)。
宏的定義時，小心參數(shù)的處理（一般把參數(shù)用括號括起來），否則會引起二義性，而inline函數(shù)不用擔心二義性。

以上所述就是本文的全部內(nèi)容了，希望大家能夠喜歡。

最新評論