淺析.NET邏輯分層架構(gòu)
一.基礎(chǔ)知識(shí)準(zhǔn)備:
1.層的原則:
?。?)每一層以接口方式供上層調(diào)用。
(2)上層只能調(diào)用下層。
(3)依賴分為松散交互和嚴(yán)格交互兩種。
2.業(yè)務(wù)邏輯分類:
(1)應(yīng)用邏輯。
(2)領(lǐng)域邏輯。
3.采用的層:
(1)表示層(用戶接口層):領(lǐng)域無(wú)關(guān)。
?。?)服務(wù)層(應(yīng)用層):應(yīng)用邏輯。
(3)業(yè)務(wù)邏輯層(領(lǐng)域?qū)樱侯I(lǐng)域邏輯。
(4)共享層:提供通用代碼。
(5)實(shí)現(xiàn)層:提供接口實(shí)現(xiàn)。
4.約定:
?。?)領(lǐng)域?qū)幽J(rèn)采用領(lǐng)域模型
(2)數(shù)據(jù)訪問(wèn)層默認(rèn)需要引用領(lǐng)域模型
二.分層架構(gòu)
分層架構(gòu)的三個(gè)基本層次為:表示層、業(yè)務(wù)邏輯層和數(shù)據(jù)訪問(wèn)層。如果按照業(yè)務(wù)邏輯的分類將業(yè)務(wù)邏輯層分解為服務(wù)層和領(lǐng)域?qū)?,則三層擴(kuò)展為四個(gè)層次:表示層、服務(wù)層、領(lǐng)域?qū)雍蛿?shù)據(jù)訪問(wèn)層。數(shù)據(jù)訪問(wèn)層一般必須了解領(lǐng)域模型,這將在層之間產(chǎn)生雙向依賴,通常我們有如下兩種解決方案:
1.將領(lǐng)域模型放置在共享層:

評(píng)價(jià):PetShop采用此種模型,但缺點(diǎn)眾多:業(yè)務(wù)邏輯層名不副實(shí),領(lǐng)域模型實(shí)為數(shù)據(jù)模型,保持了層間依賴,引入了更多依賴,明顯的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思想,沒(méi)有以領(lǐng)域?yàn)楹诵摹?/p>
2.將數(shù)據(jù)訪問(wèn)接口定義在業(yè)務(wù)邏輯層:

評(píng)價(jià):NopCommerce采用此種模型,即使采用分離出了服務(wù)層和采用了資源庫(kù)命名方式,但NopCommerce不是DDD分層架構(gòu),只是采用了領(lǐng)域模型和接口分離原則的普通三層架構(gòu)。缺點(diǎn):除了數(shù)據(jù)房產(chǎn),沒(méi)有將其他具體的技術(shù)依賴從業(yè)務(wù)邏輯層中分離。
三.DDD分層
DDD分層明確的將業(yè)務(wù)邏輯層分成了應(yīng)用層(服務(wù)層)和領(lǐng)域?qū)觾刹糠?。同時(shí)將數(shù)據(jù)訪問(wèn)和其他接口的具體技術(shù)實(shí)現(xiàn)部分統(tǒng)一到了基礎(chǔ)設(shè)施層。
1.原始的DDD分層:

評(píng)價(jià):優(yōu)點(diǎn)是將具體技術(shù)實(shí)現(xiàn)從領(lǐng)域分離,基礎(chǔ)設(shè)施層復(fù)用價(jià)值增加。缺點(diǎn)是沒(méi)有使用共享和實(shí)現(xiàn)的概念細(xì)分基礎(chǔ)設(shè)施層,導(dǎo)致在基礎(chǔ)設(shè)施層中實(shí)現(xiàn)倉(cāng)儲(chǔ)會(huì)產(chǎn)生反向依賴,雖然在單項(xiàng)目解決方案中沒(méi)有影響(僅命名空間層次的形式上的依賴),但在.NET多項(xiàng)目解決方案中,只能通過(guò)接口分離方式將倉(cāng)儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)獨(dú)立成類似數(shù)據(jù)訪問(wèn)層的方式。
2.改善的DDD分層:

評(píng)價(jià):基礎(chǔ)設(shè)施層同時(shí)具有共享層和實(shí)現(xiàn)層的特征。優(yōu)點(diǎn)是終于做到了形式上領(lǐng)域?yàn)楹诵那彝瑫r(shí)解決了在基礎(chǔ)設(shè)施層中實(shí)現(xiàn)倉(cāng)儲(chǔ)不能引用領(lǐng)域模型的尷尬,缺點(diǎn)是同樣沒(méi)有區(qū)分共享和實(shí)現(xiàn)的概念。
3.最新的DDD分層:

評(píng)價(jià):優(yōu)點(diǎn)是這是真正的以領(lǐng)域?yàn)楹诵?,再也不用為基礎(chǔ)設(shè)施層無(wú)法引用領(lǐng)域?qū)佣俜?wù)層中再次適配了。使用依賴倒置原則徹底各層對(duì)具體技術(shù)的依賴倒置。缺點(diǎn),依賴倒置應(yīng)用過(guò)了頭,同樣是在單項(xiàng)目解決方案中沒(méi)有問(wèn)題,但在.NET多項(xiàng)目解決方案中會(huì)導(dǎo)致命名空間形式上的雙向依賴?;A(chǔ)設(shè)施層作為實(shí)現(xiàn)層基本上沒(méi)有了復(fù)用的價(jià)值。更好的方式是調(diào)換圖中用戶接口層和基礎(chǔ)設(shè)施層的位置。

可以根據(jù)需要考慮在上圖添加適當(dāng)?shù)墓蚕韺印?/p>
四.架構(gòu)的趨勢(shì):
?。?)以業(yè)務(wù)邏輯為核心,更加重視業(yè)務(wù)邏輯。
?。?)將業(yè)務(wù)邏輯層的具體依賴劃分到一個(gè)層次統(tǒng)一管理。
?。?)更加重視降低解決方案內(nèi)的依賴性而不是解決方案間的代碼復(fù)用。
?。?)共享層和實(shí)現(xiàn)層的分離將會(huì)越來(lái)越多的體現(xiàn)。例如洋蔥型架構(gòu)。
以上就是關(guān)于.NET邏輯架構(gòu)的簡(jiǎn)單介紹,希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助。
相關(guān)文章
asp.net使用母版頁(yè)中使用ajax腳本取數(shù)據(jù)
因母版頁(yè)繼承自UserControl,我們無(wú)法像正常頁(yè)面那樣使用Jquey或Ajax的PageMethods等無(wú)刷新方法取數(shù)據(jù)。不過(guò)可以使用ajax提供的Sys.Net.WebRequest來(lái)解決這一問(wèn)題。2010-09-09
asp.net Repeater 數(shù)據(jù)綁定的具體實(shí)現(xiàn)(圖文詳解)
此例子綁定的數(shù)據(jù)源為微軟在mssql2000中提供的Northwind數(shù)據(jù)庫(kù)中的表Categories。2013-07-07
Asp.Net實(shí)現(xiàn)的通用分頁(yè)函數(shù)
這篇文章主要介紹了Asp.Net實(shí)現(xiàn)的通用分頁(yè)函數(shù),結(jié)合實(shí)例形勢(shì)分析了asp.net分頁(yè)函數(shù)的功能,定義及使用技巧,需要的朋友可以參考下2016-04-04
.net 讀取非標(biāo)準(zhǔn)配置文件的小例子
這篇文章介紹了.net 讀取非標(biāo)準(zhǔn)配置文件的小例子,有需要的朋友可以參考一下2013-07-07
創(chuàng)建基于ASP.NET的SMTP郵件服務(wù)的具體方法
Asp.net在System.Web.Mail名稱空間中有一個(gè)發(fā)送email的內(nèi)建類,但這僅是cdosys的一個(gè)假象。開發(fā)者能使用一個(gè)替代的它smtp郵件服務(wù)。在這篇文章里面,我將會(huì)展示如何創(chuàng)建一個(gè)用于asp.net的功能齊全的smtp郵件服務(wù)2013-11-11
HTTP錯(cuò)誤500.19解決方法(定義了重復(fù)的節(jié)點(diǎn))
HTTP 錯(cuò)誤 500.19 - Internal Server Error 無(wú)法訪問(wèn)請(qǐng)求的頁(yè)面,因?yàn)樵擁?yè)的相關(guān)配置數(shù)據(jù)無(wú)效2013-06-06
.net framework中引進(jìn)的var對(duì)象類型聲明
安裝了vs 2008之后,在后臺(tái)代碼中,resharper插件對(duì)后臺(tái)所有局部變量進(jìn)行提示建議,顯示需要采用use implicitly typed local variable declaration,通過(guò)代碼修改建議2010-12-12
asp.net post方法中參數(shù)取不出來(lái)的解決方法
調(diào)試client端調(diào)用web api的代碼,服務(wù)器端的post方法的參數(shù)死活取不出來(lái),下面有個(gè)不錯(cuò)的解決方法,希望對(duì)大家有所幫助2014-01-01

