迄今為止，可能每個(gè)JavaScript開發(fā)者和他們的祖母都聽說(shuō)過Promises。如果你沒有，那么你即將會(huì)。promises的概念是由CommonJS小組的成員在 Promises/A規(guī)范 中提出來(lái)的。Promises被逐漸用作一種管理異步操作回調(diào)的方法，但出于它們的設(shè)計(jì)，它們遠(yuǎn)比那個(gè)有用得多。事實(shí)上，由于它們的多種用法，有無(wú)數(shù)人告訴我——在我寫過一些關(guān)于promises的東西后——我“遺漏了promises的重點(diǎn)”。那么什么是promises的重點(diǎn)呢？

一點(diǎn)關(guān)于Promises的東西

在我開始promise的“重點(diǎn)”之前，我想我應(yīng)該給你一點(diǎn)它們?nèi)绾喂ぷ鞯膬?nèi)貌。一個(gè)promise是一個(gè)對(duì)象——根據(jù)Promise/A規(guī)范——只需要一個(gè)方法：then。then方法帶有三個(gè)參數(shù)：一個(gè)成功回調(diào)，一個(gè)失敗回調(diào)，和一個(gè)前進(jìn)回調(diào)（規(guī)范沒有要求包括前進(jìn)回調(diào)的實(shí)現(xiàn)，但是很多都實(shí)現(xiàn)了）。一個(gè)全新的promise對(duì)象從每個(gè)then的調(diào)用中返回。
一個(gè)promise可以是三種狀態(tài)之一：未完成的，完成的，或者失敗的。promise以未完成的狀態(tài)開始，如果成功它將會(huì)是完成態(tài)，如果失敗將會(huì)是失敗態(tài)。當(dāng)一個(gè)promise移動(dòng)到完成態(tài)，所有注冊(cè)到它的成功回調(diào)將被調(diào)用，而且會(huì)將成功的結(jié)果值傳給它。另外，任何注冊(cè)到promise的成功回調(diào)，將會(huì)在它已經(jīng)完成以后立即被調(diào)用。

同樣的事情發(fā)生在promise移動(dòng)到失敗態(tài)的時(shí)候，除了它調(diào)用的是失敗回調(diào)而不是成功回調(diào)。對(duì)包含前進(jìn)特性的實(shí)現(xiàn)來(lái)說(shuō)，promise在它離開未完成狀態(tài)以前的任何時(shí)刻，都可以更新它的progress。當(dāng)progress被更新，所有的前進(jìn)回調(diào)(progress callbacks)會(huì)被傳遞以progress的值，并被立即調(diào)用。前進(jìn)回調(diào)被以不同于成功和失敗回調(diào)的方式處理；如果你在一個(gè)progress更新已經(jīng)發(fā)生以后注冊(cè)了一個(gè)前進(jìn)回調(diào)，新的前進(jìn)回調(diào)只會(huì)在它被注冊(cè)以后被已更新的progress調(diào)用。
我們不會(huì)進(jìn)一步深入promise狀態(tài)是如何管理的，因?yàn)槟遣辉谝?guī)范之內(nèi)，而且每個(gè)實(shí)現(xiàn)都有差別。在后面的例子中，你將會(huì)看到它是如何完成的，但目前這就是所有你需要知道的。

處理回調(diào)

像前面提到的為異步操作處理回調(diào)，是promises的最基本和最普通的用途，讓我們將一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的回調(diào)與一個(gè)采用了promise的回調(diào)比較一下。

// Normal callback usage
asyncOperation(function() {
  // Here's your callback
});
// Now `asyncOperation` returns a promise
asyncOperation().then(function(){
  // Here's your callback
});

我很懷疑只是看到這個(gè)例子的話是否有人會(huì)真的關(guān)心去使用promises?？雌饋?lái)沒有什么好處，除了“then”使得在異步操作完成之后的回調(diào)函數(shù)被調(diào)用這件事看起來(lái)更加明顯。但是即使是這個(gè)好處，我們現(xiàn)在有了更多的代碼（抽象應(yīng)該使我們的代碼更短，不是嗎？）而且promise比標(biāo)準(zhǔn)回調(diào)稍微性能差一點(diǎn)。

但是，不要讓這阻礙到你。如果這就是promise可以做的最好的事，這篇文章就不會(huì)存在了

厄運(yùn)的金字塔

// Normal callback usage => PYRAMID OF DOOOOOOOOM
asyncOperation(function(data){
  // Do some processing with `data`
  anotherAsync(function(data2){
    // Some more processing with `data2`
    yetAnotherAsync(function(){
      // Yay we're finished!
    });
  });
});
// Let's look at using promises
asyncOperation()
.then(function(data){
  // Do some processing with `data`
  return anotherAsync();
})
.then(function(data2){
  // Some more processing with `data2`
  return yetAnotherAsync();
})
.then(function(){
  // Yay we're finished!
});

正如你所見，promises的使用使得事情變扁平而且更可讀了。這能起作用是因?yàn)椤裨缦忍岬降摹猼hen返回了一個(gè)promise，所以你可以將then的調(diào)用不停的串連起來(lái)。由then返回的promise裝載了由調(diào)用返回的值。如果調(diào)用返回了一個(gè)promise(像這個(gè)例子中的情形一樣)，then返回的 promise裝載了與你的回調(diào)返回的promise所裝載的相同值。這內(nèi)容很多，因此我將幫助你一步一步的理解它

異步操作返回一個(gè)promise對(duì)象。因此我們?cè)谀莻€(gè)promise對(duì)象中調(diào)用then，并且傳給它一個(gè)回調(diào)函數(shù)；then也會(huì)返回一個(gè)promise。當(dāng)異步操作結(jié)束，它將給promise裝上數(shù)據(jù)。然后(第一次)回調(diào)被調(diào)用，數(shù)據(jù)被作為參數(shù)傳遞進(jìn)去。如果回調(diào)不含有返回值，then返回的promise將會(huì)立即不帶值組裝。如果回調(diào)返回的不是一個(gè)promise，那么then返回的 promise將會(huì)立即裝載那個(gè)數(shù)值。如果回調(diào)返回一個(gè)promise(像例子中的)，那么then返回的 promise將等待直到我們回調(diào)返回的promise被完全裝載。一旦我們回調(diào)的 promise被裝載，它裝載的值（本例中就是data2）將會(huì)被提交給then的promise。然后then中的promise裝載了data2。等等。聽起來(lái)有點(diǎn)復(fù)雜，但事實(shí)上很簡(jiǎn)單，如果我說(shuō)的你不能理解，我非常抱歉。我猜我可能不是談?wù)撍淖罴讶诉x。

用命名的回調(diào)替代

但顯然 promises 不是使這個(gè)結(jié)構(gòu)扁平化的唯一方法。在寫了一篇提到promises解決了厄運(yùn)的金字塔問題的帖子之后，有個(gè)人對(duì)該帖評(píng)論說(shuō)……

我想promises有時(shí)是有用的，但是“嵌套”的回調(diào)的問題（圣誕樹綜合癥）可以僅用一個(gè)命名的函數(shù)作為一個(gè)參數(shù)替代匿名函數(shù)的方法平常的處理：

asyncCall( param1, param2, HandlerCallback );
function HandlerCallback(err, res){
// do stuff
}

它的例子只是給出了一層深的例子，但它仍是正確的。我們來(lái)擴(kuò)展我前面的例子，使這個(gè)看起來(lái)容易些。

命名回調(diào)

// Normal callback usage => PYRAMID OF DOOOOOOOOM
asyncOperation(handler1);
function handler1(data) {
  // Do some processing with `data`
  anotherAsync(handler2);
}
function handler2(data2) {
  // Some more processing with `data2`
  yetAnotherAsync(handler3);
}
function handler3() {
  // Yay we're finished!
}

看看上面的代碼！他們絕對(duì)是對(duì)的！它就是一個(gè)扁平的結(jié)構(gòu)，但是這里有個(gè)問題同樣也存在于 我以前從來(lái)沒有注意過的老的回調(diào)例子中：依賴性和復(fù)用性。依賴性和復(fù)用性是相互關(guān)聯(lián)的可逆類型。一樣?xùn)|西依賴的越少，那么它的復(fù)用性就越大。在以上的例子中，handler1依賴handler2，handler2依賴handler3.這就意味著handler1無(wú)論出于任何目的都不可在被用除非handler2也呈現(xiàn)出來(lái)。假如你不打算重用他們，那么給你的函數(shù)命名又有什么意義呢？

最糟糕的的是handler1都不關(guān)心在handler2里面發(fā)生了什么事情。它壓根就不需要handler2除了和它異步工作。因此，讓我們消除這些依賴性然后通過用promise使函數(shù)更具復(fù)用性。

鏈?zhǔn)交卣{(diào)

asyncOperation().then(handler1).then(handler2).then(handler3);
function handler1(data) {
  // Do some processing with `data`
  return anotherAsync();
}
function handler2(data2) {
  // Some more processing with `data2`
  return yetAnotherAsync();
}
function handler3() {
  // Yay we're finished!
}

這樣看起來(lái)是不是好多了？假如另外的函數(shù)存在的話，現(xiàn)在handler1和handler2都互不相關(guān)了。想看看他們是否真的很棒呢？現(xiàn)在handler1可以被用在不需要handler2的情況下了。相反，handler1被操作以后，我們將可以用另一個(gè)handler。

復(fù)用函數(shù)

asyncOperation().then(handler1).then(anotherHandler);
function handler1(data) {
  // Do some processing with `data`
  return anotherAsync();
}
function anotherHandler(data2) {
  // Do some really awesome stuff that you've never seen before. It'll impress you
}

現(xiàn)在handler1已經(jīng)從handler2脫離而且可以被用在了更多的情形中，特別是那些由handler2提供的功能而我們又不想用的。這就是復(fù)用性！評(píng)論家解決代碼易讀性的唯一方法就是通過消除縮進(jìn)。我們不想消除縮進(jìn)僅僅是為了縮進(jìn)。多層次的縮進(jìn)僅僅是某些事情錯(cuò)誤的標(biāo)志，問題不一定在它本身。他就像是由脫水引起的頭痛。真正的問題是脫水，不是頭痛。解決的方法是獲得水合物，而不是用一些止痛藥。

并行異步操作

在前面我提到的文章里，我將promises與events在處理異步操作方面做了比較。遺憾的是，按照那些曾提到過的人在評(píng)論里給的說(shuō)法，我比較的不是很成功。我描述出了promises的力量，接著轉(zhuǎn)到events來(lái)描述它們的力量，就像在我的特別項(xiàng)目里用到的那樣。沒有比較和對(duì)比。一位評(píng)論者寫道（修改了一點(diǎn)語(yǔ)法錯(cuò)誤）：

我想用帖子中的例子是一個(gè)壞的對(duì)照。有篇論文證明了promises的值將會(huì)怎樣，如果按下虛構(gòu)的“啟動(dòng)服務(wù)器按鈕”，將不僅僅是啟動(dòng)一個(gè)web服務(wù)器，還有一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器，當(dāng)它們都在運(yùn)行的時(shí)候只是更新了UI。

使用promise的.when方法將會(huì)使這種“多個(gè)異步操作”例子變得普通，然而響應(yīng)多個(gè)異步事件需要一個(gè)并不普通的代碼量。
他完全正確。事實(shí)上我沒有比較那兩種情況。那篇文章的要點(diǎn)實(shí)際在于說(shuō)明promises不是異步操作的唯一機(jī)制，而且在一些情況下，它們也不一定是最好的。在這個(gè)評(píng)論者指出的情況下，promises當(dāng)然是最佳的解決辦法。我們來(lái)看看他說(shuō)的是什么

jQuery 具有 一個(gè)名為when的方法 ，可以帶上任意數(shù)量的promise參數(shù)，并返回一個(gè)單一的promise。如果任何一個(gè)promise傳入失敗，when返回的promise也會(huì)失敗。如果所有的promises被裝載，那么每個(gè)值都將會(huì)按照promises被定義的順序傳遞給附加的回調(diào)。

以并行的方式執(zhí)行無(wú)數(shù)的異步操作非常有用，然后只要在它們之中的每一個(gè)結(jié)束之后繼續(xù)執(zhí)行回調(diào)。我們看一個(gè)簡(jiǎn)單的例子。

jQuery.when

// Each of these async functions return a promise
var promise1 = asyncOperation1();
var promise2 = asyncOperation2();
var promise3 = asyncOperation3();
// The $ refers to jQuery
$.when(promise1, promise2, promise3).then(
  function(value1, value2, value3){
    // Do something with each of the returned values
  }
);

人們經(jīng)常說(shuō)這是 promises 帶來(lái)的最好的東西之一，也是 promises 的一部分重要的意義所在。我也認(rèn)為這是個(gè)簡(jiǎn)化了大量操作的好特性，但是這種 when 方法的機(jī)制 根本就沒有在任何 Promises 規(guī)范中提到，所以我不認(rèn)為它是 Promises意義所在。有一個(gè)規(guī)范提到了 when 方法，但是和上面的完全不同。就我所知，jQuery 是唯一的實(shí)現(xiàn)了這種 when 方法的庫(kù)。其他的 promises 庫(kù)，例如  Q, Dojo, 和  when 依照  Promises/B spec 實(shí)現(xiàn)了 when 方法, 但是并沒有實(shí)現(xiàn)注釋者提及的 when 方法。但是，Q 庫(kù)有一個(gè)   all方法，when.js 也有一個(gè)  parallel方法，與上面的 jQuery.when 方法作用一樣，只是它們接受一個(gè)數(shù)組類型的參數(shù)，而不是任意數(shù)量的參數(shù)。

值的表示

Promise是處理以下場(chǎng)景的更好的方法：

"我想在這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中找一個(gè)用戶，但find方法是異步的。"

因此，這里我們有了一個(gè)不能立刻返回值的find方法。但最終它確實(shí)"返回"了一個(gè)數(shù)值（通過一個(gè)回調(diào)的方式），而你希望以某種方式處理那個(gè)數(shù)值?，F(xiàn)在，通過使用一個(gè)回調(diào)，你能定義一個(gè)繼續(xù)部分，或者說(shuō)“一些將在以后時(shí)間里處理那個(gè)數(shù)值的代碼”

Promise改變了那種“嘿，這里是一些你會(huì)發(fā)現(xiàn)你用來(lái)處理返回?cái)?shù)值的代碼”。它們是一些允許"find"方法說(shuō)“嘿，我將忙著找你要找的信息，但與此同時(shí)你能繼續(xù)等著返回結(jié)果，而且你能同時(shí)以任何你希望的方式處理它，就像實(shí)際的東西！”

Promise代表了真實(shí)的數(shù)值。那就是陷阱。它們工作在你像處理實(shí)際東西一樣處理Promise的時(shí)候。Promise的JavaScript實(shí)現(xiàn)期待你給它傳遞一個(gè)回調(diào)函數(shù)，這只是一個(gè)“巧合”，它不是重要的事情。

我相信這真的就是promise的重點(diǎn)。為什么？讀一讀 Promise/A規(guī)范 的第一句“一個(gè)promise代表了一個(gè)操作的一次完成最終返回的數(shù)值?！笆顾悬c(diǎn)明顯了，是不是？好吧，即使那就是重點(diǎn)，那也不能阻止我在后面本文中呈現(xiàn)其他人的見解。不管怎么說(shuō)，我們?cè)俣嗾務(wù)撨@個(gè)思想一點(diǎn)。

結(jié)論

    promise的重點(diǎn)是它代表一個(gè)操作返回的最終結(jié)果值，但使用它們的原因是使同步操作更好的并行。自從異步編程進(jìn)入此場(chǎng)景，到處都是彈出的回調(diào)，以奇怪的方式遮住我們的代碼。Promise是一種改變其的方法。Promise允許我們以同步的方式寫代碼，同時(shí)給予我們代碼的異步執(zhí)行。

最新評(píng)論