JavaScript做為一個靈活的腳本語言，其成功是我們顯而易見的。不過對于JavaScript語句可以不以";"結(jié)尾這點，我對其一直都耿耿于懷！這個特性除了帶來語句的混亂，且使其依賴于代碼排版(換行)外，我沒有發(fā)現(xiàn)任何的優(yōu)點。難道是為了可以少敲一個";"?! 如果習慣了C#、C/C++等的強制";"，會更加的覺得郁悶。

    同時這個特性對于JavaScript的debug來說，是災(zāi)難性的。下面這個語句是正確的嗎？

if ( results == 'AdvancedTimeSelect' )
{
    this.DoAdvancedTimeSelect();
    // . . .
}
else ( results && results.length > 0 )
{
    // . . .
}
// . . .
    這是我在把"if"-"else"語句結(jié)構(gòu)變成"if"-"else if"-"else"結(jié)構(gòu)時，不小心寫成的代碼（漏加了一個if）。如果是在C#中等強制要求";"作語句結(jié)尾的語言中，這樣語句就是一個明顯的語法錯誤。

    可是上面這段代碼在JavaScript中卻是沒有任何語法問題的，同時也可以"正常的"運行。只是這個正常帶來的副作用太讓人郁悶了，當這段代碼處于完整的一個功能模塊中時，給debug帶來無盡的混亂。雖然另外一個重要的原因也是自己的眼神不好，才寫成這樣，不過我還是要對JavaScript不強制要求語句以";"結(jié)尾的規(guī)定耿耿于懷！

    上面代碼的結(jié)果是如果第一個if條件成立，那么兩個()和兩個{}內(nèi)的代碼都執(zhí)行。如果不成立，就執(zhí)行else以后的代碼，包括()和{}括起來的。因為JavaScript把( results && results.length > 0 )當成一個語句作為了else的分支，然后{}就是一個獨立的語句集合了。

最新評論