相對(duì)或者絕對(duì)import
更多的復(fù)雜部分已經(jīng)從python2.5以來實(shí)現(xiàn)：導(dǎo)入一個(gè)模塊可以指定使用絕對(duì)或者包相對(duì)的導(dǎo)入。這個(gè)計(jì)劃將移動(dòng)到使絕對(duì)的導(dǎo)入成為默認(rèn)的細(xì)節(jié)在其他版本的python中。
我們假設(shè)你有一個(gè)包目錄，像下面這樣：

pkg/
pkg/__init__.py
pkg/main.py
pkg/string.py

上面定義了一個(gè)包稱為 pkg 包含 pkg.main 和pkg.string 兩個(gè)子模塊?？紤]在‘main.py'中的代碼，什么事情會(huì)發(fā)生如果我們執(zhí)行語句 import string 在python2.4或者更早的版本？他將會(huì)查詢包的目錄執(zhí)行一個(gè)相對(duì)的import，找到pkg/string.py ，導(dǎo)入文件的內(nèi)容作為pkg.string模塊，這個(gè)模塊的邊界的名字是'string'在pkg.main模塊中的名稱空間。
如果pkg.string是你想要的這個(gè)非常不錯(cuò)。但是如果你僅僅想要的是python的基本的string模塊？
沒有清楚的方法忽略pkg.string以及尋找基本的模塊；一般情況下你不得不去查看sys.modules中的內(nèi)容，那有一點(diǎn)稍微的不清楚。Holger Krekel的py.std包提供了一個(gè)整齊的方法執(zhí)行從基本庫中導(dǎo)入的方法，improt py;py.std.string.jion()，但是那個(gè)包在python的安裝過程是是不可用的。

閱讀代碼在相對(duì)導(dǎo)入方面也是不夠清晰的，因?yàn)樽x者可能混淆string和pkg.string模塊使用。Python用戶可以馬上知道那是不同的名稱在基本庫和自己的包模塊之間，但是你不能保護(hù)你自己的子模塊名字在一個(gè)新版本的python中。

從python2.5，你可以打開 import的行為直接去絕對(duì)導(dǎo)入使用一個(gè) from __future__ import absolute_import 。這個(gè)絕對(duì)導(dǎo)入行為將成為一個(gè)默認(rèn)的細(xì)節(jié)在將來的python中。一旦絕對(duì)導(dǎo)入被默認(rèn)，import string 將總是尋找基本庫。建議用戶盡可能多的使用絕對(duì)導(dǎo)入，因此在你的代碼中使用from pkg improt string是適宜的。在python2.*版本中需要：

from __future__ import absolute_import

示例1：
例如：在模塊A.B.C中的代碼:

from . import D     # 導(dǎo)入A.B.D
from .. import E    # 導(dǎo)入A.E
from ..F import G    # 導(dǎo)入A.F.G，.. 和 F是連著的，中間沒有空格

.代表當(dāng)前目錄，..代表上一層目錄，...代表上上層目錄。

示例2：

目錄結(jié)構(gòu)：

package/
 __init__.py
 subpackage1/
  __init__.py
  moduleX.py
  moduleY.py
 subpackage2/
  __init__.py
  moduleZ.py
 moduleA.py

在subpackage1/moduleX.py 或者 subpackage1/__init__.py中可以這樣導(dǎo)入module：

from .moduleY import spam
from .moduleY import spam as ham
from . import moduleY
from ..subpackage1 import moduleY
from ..subpackage2.moduleZ import eggs
from ..moduleA import foo
from ...package import bar
from ...sys import path

注意，from ...sys import path是合法的，但是不建議。直接from sys import path就行了。

最新評(píng)論