1. String.prototype.camelize    BUG
這個(gè)方法用來(lái)返回字符串的駱駝寫法。用js 控制元素的 style的時(shí)候經(jīng)常使用
比如 
var ss="font-color"  
ss=ss.camelize()    // fontColor
通常情況下 camelize 會(huì)工作得很好，但是有一個(gè)特列，那就是浮動(dòng)定位  float
var ss="float"  
obj.style[ss.camelize()]="right" // 這將導(dǎo)致一個(gè)錯(cuò)誤。
 顯然，作者沒有考慮 float這種特殊情況，正確的寫法是: 
ie:   obj.style.styleFloat="right"
ff:   obj.style.cssFloat="right"
2. String.prototype.inspect   BUG
這里 inspect 方法是有Bug的， 作者用replace 方法的時(shí)候沒有用正則，導(dǎo)致只能替換掉第一個(gè)匹配的字符。
正確的寫法應(yīng)該這樣
  inspect: function() {
    return "'" + this.replace(/\\/g, '\\\\').replace(/"/g, '\\\"') + "'";
  }
3. Array.prototype.all   BUG
 這個(gè)方法檢測(cè)是否數(shù)組中所有元素都能夠讓迭代函數(shù)為真。 如果全部能滿足，則返回true，否則返回false
var f=function(x){return x%2==0}  //檢查一個(gè)數(shù)是否是偶數(shù)
var arr=[2,4,6]
alert (arr.all(f)==true)   //顯示 true
但是當(dāng)  arr為空的時(shí)候，仍然返回 true
var arr=[]
alert(arr.all(f)==true)   //顯示true
4.  Array.prototype.any  BUG
同 all方法，對(duì)空數(shù)組仍然返回true
5.Array.prototype.detect  也就是 find方法
這個(gè)不是 Bug ,但是不看原代碼很容易讓人誤解，從而出錯(cuò)。
這個(gè)方法查找第一個(gè)能滿足 迭代函數(shù) 的元素，最后返回元素的值
誤解一：
   var f=function(x){return x%2==0}  //檢測(cè)是否是偶數(shù)
   var arr=[1,3,5,7]    //故意定義一個(gè)全為奇數(shù)的數(shù)組。
   alert(arr.find(f)==false)   //false 
   //很多人誤以為 find 函數(shù)在找不到滿足條件的元素的時(shí)候會(huì)返回 false ,實(shí)際上，它返回的是 "undefined"
誤解二：
   尋找數(shù)組中的數(shù)字元素
   var f=function(x){return !isNaN(x) && typeof(x)==="number"}
   var arr=[false,"go_rush",0,"阿舜"]
   if (arr.find(f)) alert("數(shù)組中含有數(shù)字元素")     //事實(shí)上 這個(gè) alert永遠(yuǎn)不會(huì)執(zhí)行。
因?yàn)?nbsp;find方法返回的是第一個(gè)符合條件的值。  這里返回:0.  所以.....

6. 對(duì)hash 對(duì)象的處理需要格外小心的地方
var hash={member:1,test:2,ids:3}
alert(hash.member)
alert($H(hash).inspect())
alert($H(hash).toQueryString())
//hash.member實(shí)際是存在的  但是.inspect() 和 .toQueryString()卻當(dāng)它不存在
同樣下面這些屬性也會(huì)和 prototype.js 相沖突。
each, all, any, collect, detect, findAll, grep, include, inject, invoke, max, min,
partition, pluck, reject, sortBy, toArray, zip, inspect, map, find, select, member, entries

最新評(píng)論