表級鎖命令LOCK TABLE

在PG中，顯式地在表上加鎖的命令為“LOCK TABLE”，此命令的語法如下：

LOCK [TABLE] [ONLY] name [,...][IN lockmode MODE] [NOWAIT]

語法中各項參數(shù)說明如下：

• name：表名
• lockmode：表級鎖模式，即SHARE、EXCLUSIVE、ACCESS SHARE、ACCESS EXCLUSIVE、ROW SHARE、ROW EXCLUSIVE、SHARE UPDATE EXCLUSIVE、SHARE ROW EXCLUSIVE
• NOWAIT：如果沒有NOWAIT這個關(guān)鍵字，當(dāng)無法獲得鎖時會一直等待，而如果加了NOWAIT關(guān)鍵字，在無法立即獲取該鎖時，此命令會立即退出并且報錯

在PG中，事務(wù)自己的鎖是從不沖突的，因此一個事務(wù)可以在持有SHARE模式的鎖時再請求ROW EXCLUSIVE鎖，而不會出現(xiàn)自己的鎖阻塞自己的情況。

當(dāng)事務(wù)要更新表中的數(shù)據(jù)時，應(yīng)該申請ROW EXCLUSIVE鎖，而不應(yīng)該申請SHARE鎖，因為在更新數(shù)據(jù)時，事務(wù)還是會對表加ROW EXCLUSIVE鎖，想象一下，在兩個并發(fā)的事務(wù)都請求SHARE鎖后，開始更新數(shù)據(jù)前要對表加ROW EXCLUSIVE鎖，但由于各自先前已加了SHARE鎖，所以都要等待對方釋放SHARE鎖，因而出現(xiàn)死鎖。從這個示例可以看出，如果涉及多種鎖模式，那么事務(wù)應(yīng)該總是最先請求最嚴(yán)格的鎖模式，否則就容易出現(xiàn)死鎖。

行級鎖命令

顯式的行級鎖命令是由SELECT命令后加如下子句來構(gòu)成的：

SELECT ... FOR {UPDATE | SHARE} [OF table_name [,...]] [NOWAIT] [...]

• NOWAIT關(guān)鍵字加上，如果無法獲得鎖則直接報錯，而不會一直等待。
• OF table_name明確指定表名字，那么只有被指定的表會被鎖定，其他在SELECT中使用的表則不會
• 不帶OF table_name的FOR UPDATE或者FOR SHARE子句將鎖定該命令中使用的所有表
• 如果FOR UPDATE或者FOR SHARE應(yīng)用于一個視圖或者子查詢，那么它將同樣鎖定該視圖或者子查詢中使用到的所有表
• 主查詢中引用了WITH查詢時，WITH查詢中的表并不會被鎖定
• 如果想要鎖定WITH查詢內(nèi)的表行，需要在WITH查詢內(nèi)指定FOR UPDATE或者FOR SHARE關(guān)鍵字

鎖的查看

我們經(jīng)常需要查看一個事務(wù)產(chǎn)生了哪些鎖，哪個事務(wù)被哪個事務(wù)阻塞了，若執(zhí)行一條SQL語句時阻塞住了，需要查詢?yōu)槭裁醋枞?，是誰阻塞住的，這些信息可以通過查詢系統(tǒng)視圖“pg_locks”來得到。pg_locks視圖中各列的描述如下：

上述中，描述事務(wù)id的字段有三個：

• virtualxid
• transactionid
• virtualtransaction

1. transactionid代表事務(wù)id，簡寫為“xid”
2. virtualxid代表虛擬事務(wù)id，簡寫為“vxid”
3. 每產(chǎn)生一個事務(wù)id，都會在pg_clog下的commit log文件中占用2bit
4. 最早pg中本沒有虛擬事務(wù)id，但是后來發(fā)現(xiàn)，有一些事務(wù)根本沒有產(chǎn)生任何實質(zhì)的變更，如一個只讀事務(wù)或一個空事務(wù)，若在這種情況下也分配一個事務(wù)id會造成浪費，于是提出了虛擬事務(wù)id的概念
5. 對于這類只讀事務(wù)，值分配一個虛擬事務(wù)id，而不是實際分配一個真實的事務(wù)id，這樣就不需要在commit log中占用2bit的空間了

pg_locks這張視圖的字段分為以下兩部分：

• virtualtransaction之前的字段（不包括virtualtransaction字段），我們稱其為“第一部分”，用于描述鎖定對象（Locked Object）信息
• virtualtransaction之后的字段（包括virtualtransaction字段），我們稱其為“第二部分”，用于描述持有鎖或等待鎖的session信息

了解上述概念后，可以容易理解virtualxid和virtualtransaction兩個字段的意思：

• virtualxid在第一部分字段中，表示鎖對象是一個virtualxid
• virtualtransaction表示持有鎖或等待鎖session的虛擬事務(wù)id

表鎖實操

1.先開一個psql窗口，命令如下：

第一個窗口，查詢PID，并鎖定一張表。

2.第二個窗口中查看數(shù)據(jù)庫中的鎖的情況：

sql命令：

select locktype,relation::regclass as rel,virtualxid as vxid,transactionid as xid,virtualtransaction as vxid2,pid,mode,granted from pg_locks where pid = 12264;

通過上述圖片可以看出：

• 第一行顯示的是事務(wù)在自己的“virtualxid”上加的ExclusiveLock鎖，這是必定會加上的
• 第二行才是我們實際在表上加的鎖“AccessExclusiveLock”

3.新增一個窗口，顯示地對表加鎖：

執(zhí)行sql語句發(fā)現(xiàn)，該窗口的鎖表語句會被阻塞住

4.查看兩個進程的鎖情況：

• 發(fā)現(xiàn)兩個進程都對表加了鎖
• 進程12264中的granted字段為t，說明它獲得了這把鎖
• 進程21052中的granted字段為f，說明該進程沒有獲得這把鎖，從而被阻塞

行鎖實操

1.第一個窗口執(zhí)行如下操作（在加表鎖的基礎(chǔ)上加行鎖）：

2.第二個窗口中查看數(shù)據(jù)庫中的鎖的情況：

行鎖不僅會在表上加意向鎖，也會在相應(yīng)的主鍵上加意向鎖。其中“jxx_test_pkey”就是表的主鍵。

3.另一個窗口加行鎖：

該窗口阻塞

4.第二個窗口中查看數(shù)據(jù)庫中的鎖的情況：

xid為739的鎖被進程12264持有了，所以21052的進程獲取鎖標(biāo)識為False

5.如何查看具體是哪一行數(shù)據(jù)被阻塞

-- 其中0和1分別代表pg_locks中的page和tuple字段
select * from jxx_test where ctid = '(0,1)'

pg_locks并不能顯示出每個行鎖的信息，因為行鎖信息并不會被記錄到共享內(nèi)存中。如果記錄到內(nèi)存，意味著對表做全表更新時，表有多少行就需要在內(nèi)存中記錄多少條行鎖信息，那么內(nèi)存會吃不消，所以postgreSQL設(shè)計成不在內(nèi)存中記錄行鎖信息。

思考：如何獲取進程是在哪一行上被阻塞的？

總結(jié)

到此這篇關(guān)于PostgreSQL如何查看事務(wù)所占有的鎖的文章就介紹到這了,更多相關(guān)PostgreSQL查看事務(wù)所占有鎖內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論