for each和for的快慢問(wèn)題經(jīng)驗(yàn)之談

發(fā)布時(shí)間：2013-05-20 17:46:10 作者：佚名

for和for each的快慢問(wèn)題，因?yàn)槲覀儫o(wú)法進(jìn)行深入的理論分析——即根據(jù)底層代碼的拆解，來(lái)分析每一步的消耗——那么我們只有通過(guò)經(jīng)驗(yàn)方法來(lái)證明，感興趣的朋友可以了解下哈，希望對(duì)你有所幫助

在flash技術(shù)圈內(nèi)，經(jīng)常會(huì)討論一些API的效率問(wèn)題。之前也曾一度陷入一些問(wèn)題的討論，但到頭來(lái)發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題比較莫名其妙。因?yàn)閍s本身的封閉性，和flash社區(qū)的整體水平問(wèn)題，很多問(wèn)題很難從理論上深入的分析，從而都沒(méi)有一致的定論。本來(lái)技術(shù)這種問(wèn)題，即使沒(méi)有絕對(duì)一致的定論，至少應(yīng)該有相對(duì)一致的定論，但時(shí)常有時(shí)候有些人講這些相對(duì)的結(jié)論推廣到普遍的情況之下。

比如具體的一個(gè)問(wèn)題：for和for each的快慢問(wèn)題，因?yàn)槲覀儫o(wú)法進(jìn)行深入的理論分析——即根據(jù)底層代碼的拆解，來(lái)分析每一步的消耗——那么我們只有通過(guò)經(jīng)驗(yàn)方法來(lái)證明。不過(guò)要注意，分析的本意是單獨(dú)的考察某種因素對(duì)結(jié)果的影響，所以我們要確保影響問(wèn)題的因素足夠單一，并且更重要的是，在比較兩種方法的時(shí)候要保證在一致的因素下。
經(jīng)常看到有人在分析這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，夾雜一些不必要的因素，甚至兩種方法夾雜的因素都不一樣。

復(fù)制代碼

代碼如下:

var t:uint = getTimer();
var arr0:Vector.<uint> = new Vector.<uint>(1000000,true);
var arr1:Vector.<uint> = new Vector.<uint>(1000000,true);
var i:uint=0
for(i=0;i<1000000;i+=1)
{
arr0[i]++;
}
trace(getTimer()-t);//116
t = getTimer();
var v:uint
for each(v in arr1)
{
v++;
}
trace(getTimer()-t);//125

以上是在Flex SDK 4.5下的測(cè)試結(jié)果，為了盡量將因素單一化，我們采用同樣的操作，即累加數(shù)組元素，這里可以看見(jiàn)for循環(huán)并不低。
應(yīng)該注意的是雖然同樣都是累加操作，但是前者帶有數(shù)組的下標(biāo)訪問(wèn)，而后者則直接是對(duì)象的操作，所以嚴(yán)格來(lái)說(shuō)影響這兩種情況的因素并不一致，但考慮到實(shí)際情況中我們不可能脫離這兩種特征而獨(dú)立的去使用循環(huán)，所以這種不一致也是合情合理的。當(dāng)然，在純粹理論意義上我們也可以去掉累加操作而直接跑一邊空的循環(huán)：

復(fù)制代碼

代碼如下:

var t:uint = getTimer();
var arr0:Vector.<uint> = new Vector.<uint>(1000000,true);
var arr1:Vector.<uint> = new Vector.<uint>(1000000,true);
var i:uint=0
for(i=0;i<1000000;i+=1)
{
}
trace(getTimer()-t);//11
t = getTimer();
var v:uint
for each(v in arr1)
{
}
trace(getTimer()-t);//31

另外在追加一個(gè)小的測(cè)試：在for循環(huán)中采用+=和++兩種運(yùn)算符的快慢，

復(fù)制代碼

代碼如下:

var i:uint=0
for(i=0;i<1000000;i++)
{
arr0[i]++;
}
trace(getTimer()-t);//114

盡管每次測(cè)試結(jié)果不會(huì)太一樣，但是總體看來(lái)，++的效率并不比+=低。但是經(jīng)常聽(tīng)到有人說(shuō)+=的效率更高，具體原因不明。
最后附一份Flash Pro CS6環(huán)境下的測(cè)試結(jié)果：

復(fù)制代碼

代碼如下:

var t:uint = getTimer();
var arr0:Vector.<uint> = new Vector.<uint>(1000000,true);
var arr1:Vector.<uint> = new Vector.<uint>(1000000,true);
var i:uint=0
for(i=0;i<1000000;i++)
{
arr0[i]++;
}
trace(getTimer()-t);//25
t = getTimer();
var v:uint
for each(v in arr1)
{
v++;
}
trace(getTimer()-t);//35

差別還是蠻大的，主要原因可能在于新版本的優(yōu)化。