超頻對(duì)于熱愛DIY的玩家們來(lái)說(shuō)，想必都不陌生。但由于新一代Skylake芯片組的不鎖倍頻和外頻的雙重設(shè)定，讓其超頻的極限更加難以捉摸。目前支持超頻的第六代酷睿產(chǎn)品僅有i5-6600K和i7-6700K，因此本次我們就以這兩款處理器為切入點(diǎn)，嘗試挑戰(zhàn)這兩款產(chǎn)品的超頻極限，同時(shí)對(duì)比一下i5和i7分別具備怎樣的超頻潛力，看看六代i5/i7性能差距到底有多大。

性能差距有多大？i5-6600K與i7 6700K超頻對(duì)比實(shí)測(cè)

在測(cè)試開始之前，我們有必要先來(lái)了解一下此次參與超頻對(duì)比測(cè)試的兩款處理器的基本參數(shù)。首先是酷睿i5-6600K，其采用四核心四線程設(shè)計(jì)，默認(rèn)主頻3.5GHz，可睿頻至3.9GHz。而酷睿i7-6700K則采用四核心八線程設(shè)計(jì)，默認(rèn)主頻4.0GHz，可睿頻至4.2GHz。

i5-6600K與i7-6700K處理器對(duì)比

兩款產(chǎn)品均支持用戶通過(guò)調(diào)整外頻及倍頻來(lái)對(duì)處理器進(jìn)行超頻，以上是i5-6600K與i7-6700K參數(shù)對(duì)比，如圖。

本次測(cè)試，我們首先記錄兩款產(chǎn)品在默認(rèn)狀態(tài)下的跑分成績(jī)，再同時(shí)將兩款產(chǎn)品超頻至相對(duì)容易達(dá)到的4.5GHz，分別記錄當(dāng)前狀態(tài)下的測(cè)試得分，然后分別嘗試兩款處理器的超頻極限，并記錄最終成績(jī)。最后，我們將以圖標(biāo)的形式對(duì)不同狀態(tài)下的得分進(jìn)行對(duì)比，并計(jì)算兩款產(chǎn)品超頻后的提升幅度。

測(cè)試平臺(tái)軟硬件環(huán)境介紹

在本次測(cè)試中，我們將使用簡(jiǎn)體中文版Windows 10 64位版本的操作系統(tǒng)，關(guān)閉所有Windows開機(jī)啟動(dòng)項(xiàng)，并不對(duì)操作系統(tǒng)進(jìn)行任何優(yōu)化，用以獲取最大的系統(tǒng)穩(wěn)定性與兼容性。

測(cè)試平臺(tái)電腦配置

我們將關(guān)閉屏幕保護(hù)、休眠、系統(tǒng)還原以及自動(dòng)更新等功能，并統(tǒng)一使用公版主板和顯示芯片組驅(qū)動(dòng)程序，為獲取最為真實(shí)原始的客觀評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)提供基礎(chǔ)。最后需要說(shuō)明的是，測(cè)試中所涉及的產(chǎn)品參數(shù)以及主板和顯示芯片組驅(qū)動(dòng)程序都會(huì)在測(cè)試平臺(tái)說(shuō)明中給予相應(yīng)注釋。 

六代i5、i7超頻設(shè)置方法

本次超頻測(cè)試使用的是華碩MAXIMUS VIII FORMULA主板，在進(jìn)入BIOS界面之后，選擇Extreme Tweaker菜單，即可看到豐富的超頻選項(xiàng)。首先，讓我們將CPU Core Ratio設(shè)置為Sync All Cores，這樣處理器的每個(gè)核心都會(huì)運(yùn)行在相同的頻率下。然后將處理器的倍頻鎖定在45倍，這樣處理器的每個(gè)核心的頻率就都達(dá)到了4.5GHz。

手動(dòng)調(diào)整CPU倍頻

將倍頻調(diào)整至45倍

由于Skylake處理器徹底開放了外頻的設(shè)置，同時(shí)測(cè)試所用的主板也支持對(duì)處理器外頻進(jìn)行微調(diào)，因此我們就可以選擇降低倍頻提升外頻的方式進(jìn)行超頻。如果要將處理器主頻調(diào)整到相對(duì)高的狀態(tài)下，還需要調(diào)整處理器電壓。

通過(guò)調(diào)整外頻進(jìn)行超頻

手動(dòng)調(diào)整CPU電壓

如果對(duì)BIOS界面的操作不夠熟練，還可以通過(guò)安裝華碩主板自帶的AI Suite III軟件，通過(guò)軟件當(dāng)中集成的CPU超頻功能來(lái)完成相應(yīng)的超頻操作。軟件中的功能與BIOS中類似，同樣提供了處理器倍頻、外頻、電壓等一系列參數(shù)供用戶調(diào)節(jié)，同時(shí)還可以實(shí)時(shí)顯示出平臺(tái)當(dāng)前的運(yùn)行狀態(tài)。

AI Suite III CPU超頻頁(yè)面

通過(guò)一系列的調(diào)整，酷睿i7-6700K最終達(dá)到了4.8GHz，酷睿i5-6600K最終達(dá)到了4.7GHz，不過(guò)在這種極限狀態(tài)下，兩套平臺(tái)都無(wú)法完成全部的四項(xiàng)測(cè)試。下面我們就來(lái)詳細(xì)了解一下這兩套平臺(tái)在默認(rèn)狀態(tài)、常規(guī)超頻狀態(tài)和極限超頻狀態(tài)下的成績(jī)表現(xiàn)。

i5-6600K/i7-6700K超頻成績(jī)對(duì)比：性能測(cè)試

Super π是一款計(jì)算圓周率的軟件，但它更適合用來(lái)測(cè)試CPU的穩(wěn)定性。即使你的系統(tǒng)運(yùn)行一天的 Word、Photoshop 都沒有問(wèn)題，而運(yùn)行Super PI 也不一定能通過(guò)?？梢哉f(shuō)，Super π可以作為判斷CPU 穩(wěn)定性的依據(jù)。使用方法：選擇你要計(jì)算的位數(shù)，（一般采用104萬(wàn)位）點(diǎn)擊開始就可以了。視系統(tǒng)性能不同，運(yùn)算時(shí)間也不相同。

i5-6600K/i7-6700K超頻圓周率測(cè)試成績(jī)對(duì)比

Fritz Chess Benchmark是一款國(guó)際象棋測(cè)試軟件，但它并不是獨(dú)立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國(guó)際認(rèn)可的國(guó)際象棋程序中的一個(gè)測(cè)試性能部分。

它可以讓我們的X86計(jì)算機(jī)也能完成IBM“深藍(lán)”當(dāng)初所做的事情，那就是計(jì)算國(guó)際象棋的步法預(yù)測(cè)和計(jì)算，雖然現(xiàn)在我們的個(gè)人電腦依然無(wú)法與10年前IBM的“深藍(lán)”相提并論，并且無(wú)論是在處理器架構(gòu)方面、節(jié)點(diǎn)方面還是AIX操作系統(tǒng)方面都有很大的差距。

但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在個(gè)人計(jì)算機(jī)方面最好的步法計(jì)算和預(yù)測(cè)軟件，同時(shí)也可以讓我們對(duì)等的看到目前我們所使用的個(gè)人計(jì)算機(jī)到底達(dá)到了什么樣的水平。

i5-6600K/i7-6700K國(guó)際象棋超頻成績(jī)對(duì)比

從單核測(cè)試成績(jī)來(lái)看，i5-6600K超頻后的成績(jī)毫不遜色于i7-6700K。即便是測(cè)試多核心性能的國(guó)際象棋項(xiàng)目，i5-6600K超頻后的成績(jī)也沒有落后于i7-6700K太多，但i7的線程數(shù)量卻是i5的兩倍，由此可見i5-6600K超頻后的性能還是值得稱贊的。

超頻成績(jī)對(duì)比：應(yīng)用測(cè)試

CINEBENCH是一款集成了處理器、顯卡性能測(cè)試的軟件。該軟件能夠測(cè)試在單核心和多核心狀態(tài)下的性能評(píng)分，憑借嚴(yán)苛的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，使其具備了很強(qiáng)的說(shuō)服力。

這款軟件使用了針對(duì)電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以分別測(cè)試CPU和顯卡的性能。其中單顆核心和多顆核心的測(cè)試是單獨(dú)計(jì)算得分的，除此之外，其還提供了OpenGL的測(cè)試。

目前CINEBENCH的最新版本是R11.55版，相比較CINEBENCH R10版，新版本對(duì)系統(tǒng)的要求更為苛刻，而評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)也有了一定變化，同時(shí)還加入了當(dāng)前平臺(tái)和不同平臺(tái)之間的性能評(píng)分對(duì)比功能。

i5-6600K/i7-6700K超頻CINEBENCH測(cè)試成績(jī)對(duì)比

對(duì)于辦公用戶來(lái)說(shuō)，壓縮軟件是工作中經(jīng)常需要用到的。7-Zip這款壓縮軟件得到了許多用戶的認(rèn)可，與WinRAR相比，7-Zip具備了更高的壓縮率，同時(shí)可以解壓縮一些WinRAR無(wú)法打開的分卷壓縮文件。另外，該軟件同樣具備了對(duì)處理器多線程的支持以及Benchmark測(cè)試功能。

i5-6600K/i7-6700K超頻7-ZiP壓縮軟件性能測(cè)試成績(jī)對(duì)

兩款產(chǎn)品均沒有在極限超頻的狀態(tài)下通過(guò)以上兩項(xiàng)測(cè)試，因此我們將以較為穩(wěn)定的4.5GHz超頻狀態(tài)作為比對(duì)。在Cinebench項(xiàng)目中，i5-6600K默認(rèn)頻率下的成績(jī)比i7-6700K低很多，但在兩款產(chǎn)品分別超頻至相對(duì)穩(wěn)定的極限狀態(tài)下時(shí)，前者與后者的差距進(jìn)一步縮短。在7-Zip應(yīng)用測(cè)試中，同樣由于i5-6600K的默認(rèn)主頻更低，因此超頻后的成績(jī)進(jìn)步更加明顯。

相關(guān)推薦：

Intel酷睿六代CPU處理器i5-6600K與i7-6700K區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)圖解

對(duì)比總結(jié)：

總的來(lái)說(shuō)，雖然i7-6700K極限超頻后的主頻更高，但由于其默認(rèn)主頻已經(jīng)超過(guò)了4GHz，睿頻后達(dá)到了4.2GHz，因此即便超頻至4.8GHz，也僅有0.6GHz的提升，在相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)下更是僅能超頻至4.5GHz。

而i5-6600K睿頻后也僅為3.9GHz，極限超頻至4.7GHz后提升了0.8GHz，在穩(wěn)定狀態(tài)下也有著0.6GHz的提升，結(jié)合本文的測(cè)試數(shù)據(jù)，可以進(jìn)一步驗(yàn)證i5-6600K相比i7-6700K更具超頻潛力。

不過(guò)由于i7畢竟具備超線程技術(shù)，因此在多線程測(cè)試的總成績(jī)上i5平臺(tái)依然落后，但綜合兩款產(chǎn)品的售價(jià)因素，總體上還是i5更加實(shí)惠一些。

以上就是腳本之家小編為大家?guī)?lái)的Intel酷睿六代i5-6600K與i7-6700K超頻對(duì)比實(shí)測(cè)，希望可以幫助到大家，大家如果還有疑問(wèn)的話，可以在下方的評(píng)論框內(nèi)給我們留言哦。我們會(huì)盡自己所能的為大家解答。謝謝大家一如既往的支持，也請(qǐng)大家繼續(xù)關(guān)注腳本之家的后續(xù)教程和軟件。

最新評(píng)論