4月3日，英特爾面向移動端正式發(fā)布了性能擔(dān)當(dāng)產(chǎn)品i9處理器。其中的旗艦型號i9-8950HK采用14nm++制程工藝，采用6核12線程設(shè)計，默認(rèn)主頻4.6GHz，睿頻后可達(dá)到4.8GHz。

如此我們已經(jīng)進(jìn)入了8代酷睿游戲本時代，8代酷睿游戲本最強(qiáng)的CPU是i9 8950HK，默認(rèn)高頻、不鎖倍頻、12MB 三級緩存都是她的旗艦特點(diǎn)。我們今天將結(jié)合微星GT75 8RG 高端風(fēng)冷筆記本測試這顆處理器。

筆記本王者 i9 8950HK旗艦CPU性能測試

第8代酷睿包括Kabylake U Refresh 、Coffee Lake-H/S 以及Coffee Lake U等分支。Kabylake U Refresh 是四核版的移動低電壓處理器，主要應(yīng)用在輕薄筆記本平臺；Coffee Lake s是目前桌面i7 8700K\ i5 8400等主流六核平臺和部分四核i3的統(tǒng)稱，即將獲得i5 8550等新兄弟的補(bǔ)充；Coffee Lake U 是目前已經(jīng)基本確認(rèn)存在的升級版Kabylake U處理器，代號以9結(jié)尾通常配有GT3E核芯顯卡。

此外，Intel 以EMIB 方式連接 AMD Vega GPU的Kabylake-G 系列四核標(biāo)壓BGA 封裝處理器也已進(jìn)入8代酷睿門墻，他們中的典型代表是搭載i7 8809G的Intel NUC 以及定位稍低的XPS 15 二合一筆記本。

Intel 此前凌亂的路線圖

Intel 于4月3日發(fā)布了多達(dá)十一款8代酷睿家族型號，本文今天將要提到的i7 8950HK 就是其中之一，隸屬于Coffee Lake家族，采用14nm ++工藝，相比前代相同定位產(chǎn)品多了兩個物理核心，默認(rèn)標(biāo)稱的滿載睿頻得到了大幅度的提升。不過，自Skylake以來，Intel CPU的同頻性能一直停滯，同頻同電壓下的功耗和溫度情況也沒什么改善，在今天正式揭曉謎底前，發(fā)燒友們一直對其預(yù)期表現(xiàn)非常糾結(jié)。

Video Cards 整理的迭代酷睿型號

這是由8代低電壓CPU的頗多降頻、不同品牌之間性能差距懸殊的情況讓人印象非常深刻所致。事實上，在非常緊張的瓶頸區(qū)間內(nèi)，這一代標(biāo)準(zhǔn)電壓處理器增加了一半的核心數(shù)量，實現(xiàn)了更高的滿載運(yùn)行頻率，帶來了游戲本CPU多年不曾見到的性能提升幅度，著實讓人感動。

i9 8950HK 擁有哪怕放在桌面上也非常強(qiáng)悍的默認(rèn)頻率范圍，我們家今天就來簡單體驗她在默認(rèn)頻率下的各方面表現(xiàn)。

i9 8950HK頻率性能總結(jié)

 i9 8950HK運(yùn)行狀態(tài)

包括華碩ROG G703、戴爾Alienware 等的很多品牌都將會搭載這顆CPU，我們首先以風(fēng)冷最強(qiáng)的微星GT75模具為載體分析介紹i9 8950HK CPU的基本情況。

GT75 8RG 整機(jī)配置 GTX1080 +DDR4 2666 32GB

AIDA 64信息讀取

i9 8950HK 具體規(guī)格信息

i9 8950HK 同i7 8850H\i7 8750H 一樣都隸屬于6核12線程45W標(biāo)準(zhǔn)電壓CPU序列。i9-8950HK默認(rèn)頻率2.9GHz， 單核turbo 4.8GHz，四核睿頻4.5GHz，全核滿載4.3GHz。這個頻率同桌面的i7 8700K基本對等，單核睿頻還要高一些，性能空前強(qiáng)大。值得注意的是，此次8代標(biāo)壓CPU 的移動6核i7 均配備9MB 三級緩存，不鎖倍頻的i9 8950HK才擁有完整的12MB 容量。當(dāng)然，這顆CPU的默認(rèn)TDP 只有45W，我們拿到的微星GT75 機(jī)器直接解鎖了200W的PL1 和PL2 功耗限制。

直接超頻不降電壓將會導(dǎo)致慘烈降頻 47倍頻設(shè)定只能實現(xiàn)44倍頻效果

我們使用跑分軟件、拷機(jī)軟件和游戲?qū)@顆CPU進(jìn)行了初步的考察，可以得出結(jié)論如下：

一：即使在微星GT75 這樣的9熱管、10熱管風(fēng)冷最強(qiáng)模具上，i9 8950HK 在性能上也同頻率接近的桌面i7 8700K 有一定距離。在短促的跑分軟件中，兩者相差不大，但時間長了，默認(rèn)電壓下的i9 8950HK 在滿載應(yīng)用程序中會降頻，落后于桌面CPU。

AVX 2重負(fù)荷轉(zhuǎn)碼必須手動降壓才能維持4GHz 否則會降頻到2.6-2.9GHz

二：AVX 2 為代表的p65 轉(zhuǎn)碼和密集負(fù)載的拷機(jī)測試中，i9 8950HK 無法堅持默認(rèn)全核睿頻頻率。我們借用壓片工具組的命令行腳本進(jìn)行測試，AVX 2負(fù)載下其運(yùn)行頻率約為2.6到2.9GHz。AIDA 64 FPU 拷機(jī)中，i9 8950HK 的運(yùn)行頻率約為3.6GHz。普通應(yīng)用程序中，視負(fù)載而定，i9 8950HK 默認(rèn)滿載頻率在4.15到4.3GHz之間。這兩種條件下，強(qiáng)冷風(fēng)扇對散熱沒有任何改善可言，滿載都是98攝氏度。

無論是否開啟強(qiáng)冷 拷機(jī)頻率都是3.6-3.7GHz溫度也差不多98

三：有外媒表示這顆CPU 的4.8GHz單核睿頻只有在低于50攝氏度時生效，我們沒有明確讀取到這樣的信息，但是在接近空載的情況下，我們也從未見過這顆CPU 的睿頻頻率超過4.6GHz。 其0負(fù)載頻率大約在4.35GHz到4.55GHz之間。

Corona Benchmark 默認(rèn)運(yùn)行狀態(tài)4.16GHz

四：在孤島驚魂5這樣的大型3D游戲中，i9 8950HK 可以堅持4.3GHz 的全核睿頻，沒有任何問題，默認(rèn)溫度在85到90攝氏度之間。如果打開GT75 的強(qiáng)冷，那么其溫度會下降到70攝氏度左右，降溫效果明顯。

無論是否開啟強(qiáng)冷 拷機(jī)頻率都是3.6-3.7GHz溫度也差不多95-98℃

五：我們嘗試過超頻，并且將單獨(dú)寫文描述他的超頻過程?？偟膩碚f，i9 8950HK 在密集負(fù)載（比如AVX 2或AIDA 64 FPU）中，無論是向上調(diào)整頻率，無論如何調(diào)整電壓，最高穩(wěn)定的全核睿頻大概都不會超過4.3GHz，多數(shù)時間的典型頻率在4.05到4.15GHz之間。

開啟強(qiáng)冷 游戲4.3GHz 溫度不到70

當(dāng)我們運(yùn)行次一檔負(fù)載的跑分軟件，比如Cinebench R15時，i9 8950HK 有機(jī)會堅持十幾秒的高頻狀態(tài)——你為其降低電壓指定的倍頻，但這種頻率無法堅持跑完Cinebench R15 ，后半程將會跌破4GHz。我們總結(jié)的體質(zhì)是這顆U 只能在1.15 V附近（實際電壓，設(shè)定為1.17V 加Offset -0.04V ）勉強(qiáng)維持最高4.8GHz 很短的一段時間。

對這顆CPU來說，超頻的實際應(yīng)用價值基本可以忽略，玩家應(yīng)該研究的是如何降低電壓維持默頻高負(fù)載，當(dāng)然如果遇到體質(zhì)較好的個體也可以嘗試低電壓4.5GHz 玩兒游戲。 

下面我們展開我們的測試過程，為您解讀這顆CPU的具體測試成績。 

理論性能對比測試

在性能測試環(huán)節(jié)，理論測試部分排在前面，實際應(yīng)用排列在后，我們的理論測試項目包括Wprime 多線程計算、3DMark物理運(yùn)算兩個部分。

注：我們使用的對比平臺中，i7 8700K 搭配DDR4 3200 雙通道幻光戟，筆記本平臺中輕薄本為雙通道DDR4 2400，游戲本16/32GB 均為DDR4 2666雙通道，8GB 為單通道。微星GT75 作為i9 8950HK 載機(jī)同其他游戲本一樣沒有開啟強(qiáng)冷模式。

Wprime 測試結(jié)果

3Dmark 測試結(jié)果

從Wprime 和3Dmark 的測試結(jié)果來看，i9 8950HK 如果不是運(yùn)行超重負(fù)載的跑分軟件，性能同桌面i7 8700/8700K 是無限接近的。

渲染與視頻轉(zhuǎn)碼對比測試

在專業(yè)的圖形渲染方面，我們使用著名的Cinebench R15和Corona Benchmark進(jìn)行對比測試。CINEBENCH是業(yè)界公認(rèn)的基準(zhǔn)測試軟件，在國內(nèi)外主流媒體的多數(shù)系統(tǒng)性能測試中都能看到它的身影。它使用該公司針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。

視頻轉(zhuǎn)碼方面我們運(yùn)行獨(dú)立的X264 HD Benchmark和HWwbot 265 Benchmark，相互驗證，得出成績進(jìn)行對比。 

視頻轉(zhuǎn)碼成績對比

Cinebench R15

Corona Benchmark 對比

在渲染測試環(huán)節(jié)，i9 8950HK 同i7 8700K 的差距沒有被拉大，同自家同模具GT75 的i7 8750H 相比，性能增幅也大致對得起頻率增幅（4.3GHz VS 3.9GHz）。

不過在渲染測試部分，i9 8950HK 表現(xiàn)稍微不如意一點(diǎn)，這是因為測試時間較長，頻率波動比較大的緣故。

最新評論