三、理論性能測(cè)試：?jiǎn)魏诵阅軣o(wú)敵

測(cè)試平臺(tái)如下：

1、CPU-Z

i7-11700K單線程分?jǐn)?shù)為664，多線程分?jǐn)?shù)為6660。

i5-11600K單線程分?jǐn)?shù)為642，多線程分?jǐn)?shù)為4731。

2、CineBench R15

i7-11700K單線程分?jǐn)?shù)為251cb，多線程成績(jī)則為2322cb。

i5-11600K單線程分?jǐn)?shù)為244cb，多線程成績(jī)則為1754cb。

3、CineBench R20

I7-11700K單線程分?jǐn)?shù)為613cb，多線程成績(jī)則為5726cb。

i5-11600K單線程分?jǐn)?shù)為592cb，多線程成績(jī)則為4320cb。

4、CineBench R23

因?yàn)閿?shù)據(jù)問(wèn)題，CineBench R23目前只測(cè)試兩顆新處理器的成績(jī)。

i7-11700K單線程分?jǐn)?shù)為1581cb，多線程成績(jī)則為14914cb。

i5-11600K單線程分?jǐn)?shù)為1549cb，多線程成績(jī)則為11188cb。

5、wPrime

在wPrime 32M單線程性能測(cè)試中，i7-11700K耗時(shí)26.4秒；多線程跑完wPrime 1024M則用掉了81.3秒。

i5-11600K單線程跑完wPrime 32M耗時(shí)27.3秒；使用多線程在wPrime 1024M則用掉了109秒。

6、POV-Ray

i7-11700K的多線程成績(jī)?yōu)?562PPS，單線程則為594PPS。

i5-11600K的多線程成績(jī)?yōu)?448PPS，單線程則為582PPS。

7、7-zip

i7-11700K的多線程成績(jī)?yōu)?3958MIPS，單線程則為8413MIPS。

i5-11600K的多線程成績(jī)?yōu)?2629MIPS，單線程則為8013MIPS。

8、X264 FHD Benchmark

i7-11700K的成績(jī)?yōu)?6.4FPS。

i5-11600K的成績(jī)?yōu)?3.4FPS。

9、X265 FHD Benchmark

i7-11700K的成績(jī)?yōu)?FPS。

i5-11600K的成績(jī)?yōu)?8.5FPS。

10、3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme中，i7-11700K的物理分?jǐn)?shù)為27500。

i5-11600K的物理分?jǐn)?shù)為22995。

11、FritzChess Benchmark

測(cè)試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>

與前輩相比，i5-11600K的單核性能比i5-10600K強(qiáng)了15%，多核性能同樣也是強(qiáng)了15%；i7-11700K的單核性能與多核性能比i7-10700K均強(qiáng)了11%，

與對(duì)手相比，i5-11600K的單核成績(jī)要稍強(qiáng)于銳龍5 5600X，領(lǐng)先幅度為2.5%，不過(guò)都是6核心的情況下，多核成績(jī)還有一些差距，落后對(duì)手將近10%。

i7-11700K的單核性能同樣也強(qiáng)于銳龍7 5800X，多核性能也被反超，差距為6.1%，雖然它們都是8核心。

最新評(píng)論