總的看下來，可以發(fā)現(xiàn)藍(lán)隊(duì)在跑分上跟同價(jià)位的紅隊(duì)相比，分?jǐn)?shù)基本都持平或小幅領(lǐng)先。不過也能理解，對于AMD陣營的處理器有這個(gè)成績已經(jīng)很不錯(cuò)了，畢竟是在全默認(rèn)的情況下測試的，9700X和9600X并未開啟105W模式。更何況偏向游戲的處理器像9800X3D、7800X3D、9600X等在跑分中本就不太能看，針對游戲優(yōu)化的大L3緩存對計(jì)算任務(wù)幫助有限，在目前還是更適合實(shí)際游戲應(yīng)用。

網(wǎng)游測試

接下來就讓我們趕緊來到游戲部分看看吧，我們?nèi)坎捎?080p分辨率，讓瓶頸盡量集中出現(xiàn)在CPU，更好的體現(xiàn)CPU的性能。

首先來看《PUBG》，我們選擇了同一局游戲錄像回放來進(jìn)行測試，可以看到一來游戲場景AMD立馬發(fā)力，就14700KF為Intel撐了下場面，三顆X3D處理器包攬前三，大緩存優(yōu)勢在網(wǎng)游中太明顯了！Intel新架構(gòu)的三顆Ultra系列全歇菜，怎么說呢，全被1800塊的9700X干掉了，藍(lán)隊(duì)的處理器普遍比同價(jià)位的紅隊(duì)處理器低不少。

《CS2》使用創(chuàng)意工坊的benchmark地圖進(jìn)行測試，三顆X3D處理器依舊占據(jù)前三，甚至前六全部都是來自AMD的處理器，直接占據(jù)了半壁江山。其中9700X非常不錯(cuò)，快趕上7800X3D了， 對比同價(jià)位的245K幀數(shù)提升了足足47%。即使是在百元價(jià)位的入門處理器上，7500F也要對比13490F提升也有34%。

在《無畏契約》中，AMD與Intel的差距還在進(jìn)一步擴(kuò)大，直接成了涇渭分明的兩部分，AMD七顆CPU全面領(lǐng)先，甚至7500F都有著夸張的領(lǐng)先，其實(shí)本來Intel的表現(xiàn)沒有這么弱，但由于在游玩過程中頻繁的掉幀，拉低了平均幀的成績。

《永劫無間》中AMD的全面領(lǐng)先仍在繼續(xù)，永劫無間對大緩存比較依賴，可以看到X3D系列處理器表現(xiàn)非?？鋸垼捎谑悄J(rèn)設(shè)置，9950X3D存在兩個(gè)CCD，所以會出現(xiàn)調(diào)度問題幀數(shù)比起9800X3D有些偏低，其余X3D處理器也能看出LOW幀表現(xiàn)其實(shí)并不理想。

最后一款網(wǎng)游是《漫威爭鋒》。作為一款英雄射擊游戲，頻繁的打架中會充斥著各種技能特效，對電腦性能的要求的還是比較大的。來看幀數(shù)成績，雖然仍是X3D系列占據(jù)頭把交椅，但整體來看紅藍(lán)兩家呈現(xiàn)五五開的趨勢，藍(lán)隊(duì)總算是支棱了一回，成績與X3D也相差無幾，整體在同性能區(qū)間的波動范圍內(nèi)。

單機(jī)測試

然后讓我們來看看各個(gè)CPU在單機(jī)游戲上的表現(xiàn)。

首先是《黑神話悟空》，超采樣清晰度為質(zhì)量，預(yù)設(shè)高畫質(zhì)，關(guān)閉光追和幀生成。AMD的CPU依舊是有著小幅領(lǐng)先，但不像網(wǎng)游這么夸張有著以下克上的跨級表現(xiàn)，大部分都可以說等級森明，也算能對應(yīng)實(shí)際價(jià)格，一分價(jià)錢一分貨。

沒想到在單機(jī)游戲里X3D系列處理器的領(lǐng)先還在延續(xù)，尤其是9800X3D，遠(yuǎn)高于其他CPU。其余成績倒是大差不差，14700KF表現(xiàn)還不錯(cuò)，僅落后285K 2幀，但價(jià)格可是便宜了2000塊錢。而中低端CPU中，幀數(shù)表現(xiàn)比較好的就是9600X了，相較14600KF提升了13%，比自家的7500F高了42%。在2077這樣存在大量可交互物體的開放世界游戲中，對CPU的性能還是有一定要求的，9600X算是在價(jià)格與性能中取得了一個(gè)還算不錯(cuò)的平衡。

然后是經(jīng)典開放世界游戲《荒野大鏢客2》，這款游戲發(fā)布已經(jīng)有七年時(shí)間了，不過它對新發(fā)布的CPU支持還不錯(cuò)，大家的表現(xiàn)都比較接近，基本上都拉不開太大差異，幾顆低端CPU雖然稍弱一些差距但也不多。唯一讓人比較失望的就是245K了，游戲性能確實(shí)十分一般。

然后讓我們來看看2023年的年度游戲《博德之門3》，作為CRPG游戲，場景中有相當(dāng)多的可交互物品。我們的測試環(huán)境是在第三章下城區(qū)的巫術(shù)雜貨店門口的廣場，這里聚集著相當(dāng)多的npc，并且他們會持續(xù)不斷地釋放法術(shù)，對CPU性能要求較大。

可以看到，三顆有著大緩存的X3D處理器優(yōu)勢還是十分明顯，與其他處理器拉開了不小的差距?！恫┑轮T3》對于CPU的緩存十分敏感，尤其是在人物比較多的下城區(qū)中。Intel中表現(xiàn)比較好的依舊是14700KF，比285K還要高一些。而像12600KF和13490F等中低端CPU表現(xiàn)就有些不盡如人意了，最大的問題就是在遇到一些復(fù)雜場景的時(shí)候會出現(xiàn)比較嚴(yán)重的幀率波動。

2K/4K分辨率下的游戲表現(xiàn)

看到這里，相信很多的朋友會有疑惑，為什么我們所有的測試都選擇1080p分辨率，而沒有進(jìn)行2K和4K分辨率的測試。這并不是有意忽略高分辨率，而是為了不讓GPU成為瓶頸，充分展示CPU之間的差距。接下來，我們來看一下2K和4K分辨率下兩個(gè)不同類型游戲的測試結(jié)果。

可以看到2K和4K分辨率下，不論是網(wǎng)游還是單機(jī)游戲，CPU之間的差異都明顯小于1080p，特別是在4K下已經(jīng)屬于眾生平等。這是因?yàn)橛螒蜻\(yùn)行過程中，CPU負(fù)責(zé)游戲引擎計(jì)算，并將計(jì)算結(jié)果反饋給GPU，由GPU進(jìn)行對應(yīng)畫面的渲染。最終的游戲幀率是由CPU和GPU共同決定的。游戲的分辨率越高（比如4K）、畫質(zhì)越好，需要渲染的工作量就越多（4K像素是1080p的4倍），GPU就可能忙不過來，這時(shí)候CPU再快，也需要等待GPU渲染完成。因此只有在低分辨率情況下（GPU未成為瓶頸），才能最大程度看清楚CPU的實(shí)力有多強(qiáng)。相反，如果分辨率和畫質(zhì)都很高，GPU成為瓶頸，這時(shí)候CPU的性能也會被限制，就看不出它們之間的差距了。

最新評論