FURMARK拷機(jī)

FURMARK對顯卡的考量是非常嚴(yán)格的，拷機(jī)過程中不僅僅能監(jiān)視溫度變化，還可以清晰的顯示出當(dāng)前的核心頻率等，由于其壓力較大，通常不建議對顯卡進(jìn)行超長時(shí)間的拷機(jī)測試。

FURMARK拷機(jī)

FURMARK可以將顯卡壓榨到極限，溫度表現(xiàn)也能清晰的看出，第一種方案下的拷機(jī)溫度最后趨近于70攝氏度就已經(jīng)十分平穩(wěn)，而第三種從后向前的風(fēng)道設(shè)計(jì)中已經(jīng)提升至了接近73攝氏度，同時(shí)頻率上也有了些許的差別。

AIDA64的溫度數(shù)據(jù)

在這里筆者也截到了AIDA64的瞬時(shí)溫度數(shù)據(jù)來佐證，大家能在圖中看到GPU二極管的溫度表現(xiàn)，以及GPU風(fēng)扇轉(zhuǎn)速數(shù)據(jù)。

魯大師溫度曲線

這次我們除了可以看到顯卡溫度表現(xiàn)差異明顯（最上方淺綠色線），還能觀察到CPU的溫度表現(xiàn)（藍(lán)色深綠棕色線），F(xiàn)URMARK拷機(jī)之下，溫度趨勢排名和前面幾項(xiàng)幾乎一樣，第一種方案還是排在前列。

單項(xiàng)總結(jié)：

FURMARK是一款主要針對顯卡的拷機(jī)軟件，運(yùn)行壓力不亞于AIDA64之于CPU，我們在這里不僅僅看到了顯卡的溫度有3攝氏度的差距，而且還看到了CPU溫度之間有超過10攝氏度的差距。

《守望先鋒》游戲測試

游戲測試是非常必要的，在這里我們就拿暴雪的新游《守望先鋒》為大家測試，為什么是這款游戲呢，因?yàn)楣P者發(fā)現(xiàn)這款游戲在玩的時(shí)候會(huì)給顯卡和CPU很高的壓力，甚至比拷機(jī)測試的發(fā)熱還嚴(yán)重。不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)這樣的問題呢？

測試場景

為了保證結(jié)果統(tǒng)一，筆者在測試的時(shí)候選擇了同樣的英雄（狂鼠）同樣的場景（訓(xùn)練場上圖區(qū)域）同樣的畫質(zhì)設(shè)定（超高畫質(zhì)渲染100%幀率上限300）在同樣的游戲狀態(tài)下（不停丟炸彈不停跑在地圖轉(zhuǎn)圈），最后可以保證溫度穩(wěn)定在一個(gè)相對恒定的趨勢之下。

《守望先鋒》游戲中溫度表現(xiàn)

單項(xiàng)總結(jié)：

《守望先鋒》作為一款對處理器和顯卡壓力都不小的游戲，在不同風(fēng)道設(shè)計(jì)中的表現(xiàn)差距比較大，CPU差異已經(jīng)接近15攝氏度，顯卡差異也超過了5攝氏度，算是這幾項(xiàng)測試中差異最大的一項(xiàng)了。

溫度壓力測試

最后我們借助魯大師的溫度壓力測試來檢測一下，由于其測試場景較為復(fù)雜，溫度波動(dòng)較大，筆者選則了其最后一小段波動(dòng)較小的區(qū)間來進(jìn)行對比，相信大家也能看出一些區(qū)別，不過這項(xiàng)測試中，后進(jìn)前出的風(fēng)道竟然出奇的表現(xiàn)良好，一度秒掉了其他所有方案拔得頭籌。

溫度壓力測試

在這項(xiàng)測試中，溫度表現(xiàn)的比較反常，之前一直不看好的后進(jìn)前出的方案溫度表現(xiàn)卻更好，不過從整體的測試表現(xiàn)來看，筆者還是傾向于前面的結(jié)果。

風(fēng)道的設(shè)計(jì)一直以來都被玩家稱為“玄學(xué)”，筆者一直也是這樣認(rèn)為，不過通過今天的測試，我們可以清楚的發(fā)現(xiàn)，良好的風(fēng)道設(shè)計(jì)對于散熱影響還是蠻大的，各位在裝機(jī)的時(shí)候一定要好好考慮一下。

在本篇文章中筆者僅僅針對常見的一種中塔機(jī)箱的風(fēng)道進(jìn)行了分析，但是市面上的機(jī)箱種類繁多，每一款都有著不太一樣的風(fēng)道設(shè)計(jì)，各位應(yīng)該在裝機(jī)的時(shí)候根據(jù)機(jī)箱的實(shí)際情況選擇合適的風(fēng)道設(shè)計(jì)，但一定要注意的幾個(gè)原則就是，有進(jìn)有出，進(jìn)略大于出，方向盡量一致，注意內(nèi)部不要有死角。

以上就是對機(jī)箱風(fēng)扇如何安裝才能更好的散熱以及五種機(jī)箱風(fēng)道方案詳細(xì)測試圖解全部內(nèi)容的介紹，更多內(nèi)容請繼續(xù)關(guān)注腳本之家！

最新評論