5、溫度測試

這里使用3Dmark的TimeSpy循環(huán)壓力測試，測試結果如下圖所示：

• 12450H通過率為99.8% / 5800H通過率為99.7%
• 12450H滿載溫度在80°左右 / 5800H工作溫度在70°左右

這里吐槽下SER5的風扇噪音確實是大，SEi相比來說好很多，但溫度也高了10°。

應用測試對比

最后這段直接用應用和游戲進行量化測試，看看這兩臺設備的實際表現(xiàn)如何。

1、常規(guī)工作丨7Zip+Blender跑分測試

7Zip代表解壓縮能力，測試結果如下圖所示：

• 12450H總評分為48.855 / 5800H總評分為80.368

結果不出意外，線程數(shù)更多的5800H更有優(yōu)勢。

Blender Benchmark代表運算能力，測試結果如下圖所示：

• 12450H的monster分數(shù)為48.40 / 5800Hmonster分數(shù)為78.37
• 12450H的junkshop分數(shù)為29.52 / 5800H的junkshop分數(shù)為44.59
• 12450H的classroom分數(shù)為21.22 / 5800H的classroom分數(shù)為37.23

結果和7Zip一樣，5800H評分更高一些。

2、影音處理丨剪映+OBS實際效率

Premire所需的內(nèi)存太大不太合適，這里影音剪輯選擇剪映為測試工具，為同一4K片源進行相同轉碼，編碼器選擇HEVC，F(xiàn)PS配置為60，測試結果如下圖所示：

• 12450H轉碼50%耗時2分40秒 / 5800H轉碼50%耗時2分12秒

這點是比較讓人意外的，影音處理以往是AMD的弱項，這次HEVC的測試結果反而是5800H強一些，之后又測試了下AV1的處理速度，Intel還是會快一些。

OBS同時開啟直播+錄制功能，Intel選擇QSV編碼器，AMD選擇HEVC編碼器，輸出畫質選擇3200碼率+30FPS+1080P分辨率，測試結果如下圖所示：

• 12450H的CPU利用率在1-3% / 5800H的CPU利用率在0.3-1%

同樣比較意外，5800H的效率更高一些，所以不要再拿老黃歷說事兒，起碼在HEVC編碼這塊，同級別的AMD會更占優(yōu)一些，等AV1普及之后就不好說了。

3、游戲娛樂丨英雄聯(lián)盟+無畏契約實際幀數(shù)

考慮到這兩個測試設備跑3A都比較困難，這里選擇兩個主流網(wǎng)游進行測試，首先是MOBA游戲英雄聯(lián)盟，測試畫質為2K+全高，只看對線期，測試結果如下圖所示：

• 12450H的FPS為90-130 / 5800H的FPS為110-150

結果和預期相同，AMD的幀數(shù)會更高一些，但沒有到碾壓級別的水平。

其次是FPS游戲無畏七月，測試畫質為2K+全低，測試結果如下圖所示：

• 12450H的FPS為70-100 / 5800H的FPS為50-60

這里就不太一樣了，理論上核顯頻率更高的5800H幀數(shù)反而沒有12450H高，由于時間關系我沒有再做更多游戲的測試，有興趣探討的朋友可以將測試結果發(fā)在評論區(qū)。

總結

評測到這里就結束了，給一拉到底的朋友做個總結：

就迷你主機而言，I5-12450H和R7-5800H各有優(yōu)缺點，不存在誰全方位好于誰，所以請按需選擇，單就普適性而言，我個人會推薦5800H。

I5-12450H由于擁有PCIe4.0通道，硬盤的讀寫能力會更強一些，對應的是數(shù)據(jù)整理這類場景，同時新游戲的幀數(shù)表現(xiàn)也高于預期，如果是DDR5內(nèi)存版本我相信游戲表現(xiàn)會更好。

R7-5800H本身不支持DDR5內(nèi)存，但勝在線程數(shù)更多，對應的是多開程序和游戲場景，點名表揚影音，使用HEVC解編碼的效率比12450H還略高一些，對比以前進步很大。

特別提醒，其他廠商可能不好說，零刻原裝固態(tài)硬盤性能確實不咋地，建議入手準系統(tǒng)版本，固態(tài)硬盤+內(nèi)存另外單獨自購，安裝不難的。

最新評論