上文在NAS上已經(jīng)配置過了NAS的時間機器服務(wù)器，所以這里只需要配置下備份頻率就行，我個人建議是每天或者每周自動備份，不然保存的文件就太大了。

方案B-USB擴容

下面案例設(shè)備并非唯一選擇，直接買同款抄作業(yè)也行，原理是相通的，有“整個系統(tǒng)遷移”和“遷移指定軟件”兩種方案可選。

一、方案介紹

不管是拓展塢還是移動固態(tài)硬盤，原理上都是走USB接入的存儲，所以特點完全一致，各方面沒有明顯短板：

• 最大優(yōu)勢是中庸，傳輸速率上限在這三個方案中不高也不低，購入成本同樣是中位，硬盤+硬盤盒給力的前提下，比MacMini的原裝硬盤性能都要好。
• 第二個優(yōu)勢是使用靈活，可以將外置硬盤當做系統(tǒng)盤，可以將指定軟件放在外置硬盤上，也可以當做存儲盤，還能格式化了給常規(guī)Windows電腦用。

如果您需要安裝的軟件比較多，方案B就很合適。

這個方案的缺點比較隱性，一般的博主不會告訴你們這些：

• 第一個缺點是看著膈應(yīng)，畢竟多了一個硬件，有相當一部分用戶就是為了桌面美觀，并且這塊移動固態(tài)硬盤基本只能給這臺MacMini使用。
• 第二個缺點是隨機讀寫能力，如果移動硬盤盒的本身性能較差，走USB接入的固態(tài)硬盤順序讀寫會下降，對比方案C，隨機讀寫能力會損失蠻多。
• 第三個缺點是穩(wěn)定性存疑，硬盤溫度必然會比內(nèi)置要高一些，散熱不行的固態(tài)硬盤會出現(xiàn)讀寫能力降低+延遲增大的問題，同時線材的好壞也會影響傳輸穩(wěn)定性。

我個人的建議，如果選定了方案B，一定要選靠譜的硬盤盒，硬盤盒本身沒有啥技術(shù)含量，相同價位的主控方案都差不多，主要要的是線材。

二、所需硬件

如果在意性價比+想速度拉滿，目前建議是買硬盤盒+固態(tài)硬盤自組，價格相對合適，并且實際讀寫性能可以拉的比較高。

硬盤盒的選擇比較簡單，直接買標注USB4/雷電3/雷電4協(xié)議的型號就行（意思這仨都行），本文使用的案例是綠聯(lián)CM642，特點是線材靠譜。

固態(tài)硬盤的選擇同樣簡單，MacMini M4的原裝固態(tài)硬盤其實就是第二代PCIe3.0的速度，大家買二代PCIe3.0或者初代PCie4.0的型號都可以，本文使用的雷克沙NM610。

有品牌情結(jié)或者品控焦慮癥的朋友，直接買成品移動固態(tài)硬盤也行，閃迪E81這類USB3.2Gen2x2的型號就挺好，2000MB/s的順序讀寫也足夠滿足常規(guī)用戶需求。

最新評論