Cinebench R23

Cinebench主要通過渲染場景的方式，來測試CPU的極限性能和穩(wěn)定性。

搭載8745HS的機械師 MINI GTR，多核15349、單核1565的得分表現(xiàn)相當厲害，小幅超越了i9-12900HK處理器的得分。

Cinebench 2024

Cinebench 2024采用了全新的機制，機械師MINI GTR搭載的8745HS多核跑分883，單核跑分95，比8845HS稍少一些些，表現(xiàn)相當不錯。

Geekbench

Geekbench測試了CPU的運算能力分數(shù)和GPU的openCL分數(shù)，反映了各自的性能。

搭載8745HS的機械師MINI GTR在Geekbench CPU測試中，測得了單核1846、多核11833的分數(shù)。

在Geekbench GPU OpenCL跑分中，得分38362。

機械師MINI GTR搭載的8745HS，在Geekbench測試所得的分數(shù)與8845HS幾乎一致。

實際生產(chǎn)力測試

測試項目

PCMark得分

PCMARK 10 Extended測試非常嚴苛，整個測試下來耗時半小時以上，主要測試的是整機的生產(chǎn)力性能，對了解整機的持續(xù)性能釋放有較高的參考價值，機械師 MINI GTR 綜合得分為7082分。

在PCMARK 10 Extended的在線結(jié)果評比中，對比其他高性能電腦，這臺迷你主機的得分好過45%的機型，與之相似的高端商務(wù)辦公筆記本（i7-1360P處理器）得分比它少了1700。

如果是PCMARK 10（受試樣本更多），分數(shù)則有7044分，好過83%的測試機型，非常猛啊！

與8845HS相比，分數(shù)雖然少一點點，但也基本接近。

對了，這個分數(shù)受內(nèi)存影響較大，所以數(shù)據(jù)僅供參考。

我們接著看：

Blender 3D渲染

Blender軟件里，官網(wǎng)提供的Car Demo用純CPU渲染。

機械師 MINI GTR耗時2分37秒（時間越短、性能越好）。

作為對比，

AMD桌面端旗艦CPU R9 7950x用時60秒（數(shù)據(jù)來自極客灣）；

AMD 7840H的渲染用時2分46秒；

AMD 8845HS的渲染用時2分33秒。

7-Zip基準測試

7-ZIP解壓縮軟件的基準測試功能，可以反映出電腦日常的辦公運行效率，對CPU和內(nèi)存的性能非常敏感，僅供參考：

總體評分102.714 GIPS，這個成績，約等于我14900K+48GB DDR5 8000臺式機的一半。很厲害！

Adobe Media Encoder視頻編碼性能

接著來看一下視頻轉(zhuǎn)碼。

最新評論