三、性能測(cè)試：穩(wěn)超3466MHz 同頻表現(xiàn)不輸給海力士C-DIE顆粒

測(cè)試平臺(tái)如下：

目前我們手上超頻能力比較好的主板是微星MEG Z490 ACE，處理器使用i9-10900K。

為了讓大家更好的看到長(zhǎng)鑫顆粒與國(guó)際大廠顆粒的性能差異，對(duì)比的內(nèi)存我們用的威剛XPG龍耀D50 3600內(nèi)存。這款內(nèi)存采用的是海力士C-DIE顆粒，測(cè)試的時(shí)候?qū)⑵湓O(shè)置為與龍騰DDR4 3000內(nèi)存相同的參數(shù)進(jìn)對(duì)比。

1、超頻測(cè)試

首先是對(duì)臺(tái)電龍騰DDR4 3000內(nèi)存8GBx4內(nèi)存進(jìn)行超頻，根據(jù)臺(tái)電官方的說(shuō)法，應(yīng)該能上到3600MHz的頻率。

經(jīng)過(guò)多次嘗試，最終在1.4V的電壓下將臺(tái)電龍騰DDR4 3000內(nèi)存超頻到了3466MHz，時(shí)序稍微提升到了18-20-20-45。

同時(shí)超頻4條內(nèi)存的難度較高，如果將內(nèi)存數(shù)量減少到2條，并適當(dāng)調(diào)整時(shí)序小參，應(yīng)該還能沖擊更高的頻率。

使用MemtestPro 4.3測(cè)試超頻后的穩(wěn)定性，運(yùn)行了4小時(shí)30分鐘，進(jìn)度達(dá)到了256%依然是0報(bào)錯(cuò)，證明了內(nèi)存超頻到3466MHz的穩(wěn)定性是沒(méi)有問(wèn)題的。

2、AIDA64 內(nèi)存緩存測(cè)試

下面我們將臺(tái)電龍騰DDR4 3000內(nèi)存于威剛XPG龍耀D50 3600內(nèi)存分別設(shè)置在3000MHz 16-16-18-36、3466MHz 18-20-20-42的參數(shù)下對(duì)比帶寬數(shù)據(jù)。

首先是3000MHz 16-18-18-38的數(shù)據(jù):

臺(tái)電龍騰DDR4 3000內(nèi)存在3000MHz頻率下，其內(nèi)存讀取、寫(xiě)入與復(fù)制帶寬分別為45288MB/s、45570MB/S、44172MB/s。內(nèi)存的延遲則為55.7ns。

威剛XPG龍耀D50 3600內(nèi)存在3000MHz頻率下的讀取、寫(xiě)入與復(fù)制帶寬分別為44577MB/s、43621MB/s、40231MB/s，內(nèi)存延遲為52.3ns。

接下來(lái)是3466MHz 18-20-20-42的測(cè)試數(shù)據(jù)：

超頻到3466MHz之后，臺(tái)電龍騰DDR4 3000內(nèi)存的讀取、寫(xiě)入與復(fù)制帶寬分別為：49824MB/s、52042MB/S、47932MB/s。內(nèi)存的延遲則為54.1ns。

威剛XPG龍耀D50 3600內(nèi)存在3466MHz 18-20-20-42的頻率時(shí)序下測(cè)得的內(nèi)存讀取、寫(xiě)入、復(fù)制帶寬分別為49892MB/s、50347MB/s、45166MB/s，延遲為51.5ns。

綜合測(cè)試數(shù)據(jù)，可以看出不論在3000MHz頻率還是3466MHz頻率，臺(tái)電龍騰DDR4 3000內(nèi)存的表現(xiàn)都要優(yōu)于威剛XPG龍耀D50 3600內(nèi)存，也許是因?yàn)榕_(tái)電龍騰插滿了4條會(huì)有一些加成。

最新評(píng)論