在其桌面上依次點擊“設(shè)置”→“全面屏”→“全面屏手勢”，即可發(fā)現(xiàn)小米平板4移植了小米手機的“全面屏手勢”的系統(tǒng)導(dǎo)航方式，如下圖所示。

小編體驗下來，這真的是比iPad與傳統(tǒng)安卓板費勁伸手去找按鍵高效方便太多，直接和手機一樣在屏幕滑動就萬事大吉。甚至如上圖所見，其還提供了操作教程，小編不由想要暗贊一聲“萬物基于MIUI”。

2、閱覽體驗

我們在上文中說過，安卓板一直都沒有屬于自己的完整應(yīng)用生態(tài)圈，即使屏幕做成4:3的“iPad like”也始終等不到軟件廠商的移植應(yīng)用。對此，小米平板4的想法就是干脆直接加入安卓手機的生態(tài)圈。

在16:10的近似手機的屏幕比例下，任何安卓手機應(yīng)用無須廠商適配，就即可正常顯示于其上，如此而來傳統(tǒng)安卓板的生態(tài)短板就徹底銷聲匿跡，搭乘手機熱潮，安卓板的生態(tài)圈子一下就活了過來。

上圖為小米平板4與一加5T（6英寸18:9“全面屏”）在“快看閱讀”手機客戶端的閱讀界面對比，顯然相對于普通手機緊湊密集的文字排版，小米平板4寬廣、“龐大”的閱讀觀感更佳。

上圖為兩個設(shè)備的“嗶哩嗶哩”手機客戶端播放視頻的界面對比，得益于16:10近似于手機屏幕的比例，小米平板4畫面未有拉伸變形，不存在傳統(tǒng)4:3安卓板易出現(xiàn)的違和感。

在“吃雞”手游當(dāng)中，小米平板4的游戲內(nèi)容尺寸較大，如其中出現(xiàn)的百米槍靶比一加手機的大出許多。這合規(guī)的“物理外掛”若配合倍鏡以及一桿襯手的槍，無論茍在草叢還是正面剛都能發(fā)揮不錯效果。

王者榮耀當(dāng)中游戲視野的范圍沒有變化，但更大的游戲畫面以及人物體積可以緩解雙眼盯著屏幕的負擔(dān)，而且更大的虛擬按鍵操作起來非常順捷流暢，不會像操作小屏手機那樣頻繁誤觸。

綜合來看，小米平板4得益于徹徹底底的“巨屏手機”化，徹底脫困于安卓板生態(tài)圈的窮途末路。其無論是在交互體驗還是閱覽體驗等方面相較于之前的傳統(tǒng)板子已是全面完善——舒服、“得勁”！

四、性能評測

從米板1的NVIDIA Tegra K1，到米板2的英特爾Atom x5-Z8500，再到米板3的聯(lián)發(fā)科MT8176，小米平板系列的SOC選擇似乎一直都是“跑偏”的，搞來的都是不少小白用戶眼中的“非主流”。

而這次的米板4似乎是頓悟過來，在16:10、“全面屏”手勢之后，為了距“巨屏手機”更近一步，選用了手機上常見的明星級一代神u驍龍660 AIE。

驍龍660 AIECPU部分為八核Kryo 260，其最高主頻2.2GHz，這也是高通6系SOC搭載自主架構(gòu)的首次亮相。驍龍660 AIEAdreno 512的GPU以及X12 LTE的基帶能夠?qū)崿F(xiàn)翻倍的數(shù)據(jù)吞吐量，其14nm工藝制程則能夠在保障性能火力全開的同時優(yōu)化功耗續(xù)航。

為了檢驗其實戰(zhàn)成績，小編選取安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench這五款測試軟件對小米平板4進行測試。

1、安兔兔測試

安兔兔簡介：全球用戶量第一的手機/平板硬件性能評測工具，可綜合考察包括用戶體驗在內(nèi)的設(shè)備各個方面表現(xiàn)，并進行可視化排行。支持多個主流平臺，跑分可跨平臺對比。

如上圖所示，小米平板4的跑分為138710分，與之對比的是華為M5。對比之下確實稍遜色于華為的麒麟960S，不過考慮到后者價格是其兩倍之多，米板4這樣的千元平板能將性能跨級狂飆至此，已是強悍之至。

2、GeekBench測試

GeekBench簡介：跨平臺的CPU性能測試工具，可精準(zhǔn)反映設(shè)備CPU單核心、多核心性能。測試負載模擬現(xiàn)實生活應(yīng)用設(shè)計，結(jié)果更有意義，還可衡量GPU顯卡計算性能。

單核心成績可反映CPU架構(gòu)設(shè)計優(yōu)劣、運行頻率的高低。多核心成績則可反映多個CPU核心同時工作時的效率高低。

上圖為小米平板4的Geekbench跑分。

GeekBench跑分對比，可以看到小米平板4的表現(xiàn)相當(dāng)強悍，無論單核跑分以及多核跑分都緊咬麒麟960S不放，將兩者差距縮減到了微乎其微的地步。

最新評論