如果要描述近期的存儲(chǔ)市場(chǎng)，用“漲價(jià)”二字來(lái)形容顯然再合適不過(guò)。這意味著如果用戶的預(yù)算有限，那么在裝機(jī)或升級(jí)電腦存儲(chǔ)系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)盡可能地采用高質(zhì)價(jià)比固態(tài)硬盤。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在預(yù)算一定的情況下，應(yīng)該選擇性能更強(qiáng)、品質(zhì)更好的產(chǎn)品才能讓錢花得更值。而目前側(cè)重性能、價(jià)格相近的高質(zhì)價(jià)比固態(tài)硬盤主要有致態(tài)TiPlus7100s、三星990 EVO Plus這兩款產(chǎn)品。那么這兩款產(chǎn)品誰(shuí)更值得購(gòu)買呢？接下來(lái)就讓我們通過(guò)實(shí)戰(zhàn)對(duì)比測(cè)試來(lái)一探究竟。

兩款高質(zhì)價(jià)比固態(tài)硬盤解析

測(cè)試之前，首先讓我們來(lái)了解一下兩款產(chǎn)品。本次測(cè)試我們將使用它們的2TB產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。其中致態(tài)TiPlus7100s固態(tài)硬盤是致態(tài)經(jīng)典產(chǎn)品TiPlus7100的升級(jí)版，它采用了全新的主控與閃存芯片。其主控芯片換為更加先進(jìn)、基于DRAMLESS架構(gòu)（無(wú)獨(dú)立緩存）的PCIe 4.0 x4 4通道主控，支持HMB主機(jī)內(nèi)存緩沖技術(shù)，可占用少量系統(tǒng)內(nèi)存來(lái)臨時(shí)保存已從閃存讀取的數(shù)據(jù)、需要寫入閃存的數(shù)據(jù)，以及地址映射表，從而有效提升SSD的I/O性能，無(wú)須再使用獨(dú)立的內(nèi)存顆粒作緩存，可有效降低SSD的功耗與發(fā)熱量。搭配SLC Cache智能緩存技術(shù)的運(yùn)用，SSD能夠提供穩(wěn)定、高速的傳輸體驗(yàn)效果。

致態(tài)TiPlus7100s固態(tài)硬盤最大的升級(jí)之處，在于該產(chǎn)品采用基于長(zhǎng)江存儲(chǔ)晶棧Xtacking4.0架構(gòu)的TLC閃存顆粒。相比Xtacking3.0架構(gòu)TLC閃存顆粒，其IO接口速率從之前的2400MT/s提升到了3600MT/s，因此可以為固態(tài)硬盤帶來(lái)更高的吞吐率，更好的性能表現(xiàn)，并借助更先進(jìn)的生產(chǎn)工藝，有效降低閃存的發(fā)熱量與工作溫度。

▲致態(tài)TiPlus7100s固態(tài)硬盤2TB內(nèi)部結(jié)構(gòu)，搭配PCIe 4.0 DRAMLESS主控芯片、Xtacking4.0架構(gòu)TLC閃存顆粒。

根據(jù)致態(tài)官方數(shù)據(jù)，致態(tài)TiPlus7100s 1TB產(chǎn)品的標(biāo)稱順序讀寫速度分別為7400MB/s、6900MB/s，標(biāo)稱隨機(jī)4K讀寫性能分別可達(dá)1500K IOPS，其標(biāo)稱寫入壽命為600TBW；2TB產(chǎn)品的標(biāo)稱順序讀寫速度分別為7400MB/s、6900MB/s，標(biāo)稱隨機(jī)4K讀寫性能分別可達(dá)1400K IOPS、1500K IOPS，標(biāo)稱寫入壽命為1200TBW；4TB產(chǎn)品的標(biāo)稱順序讀寫速度各為7400MB/s、6900MB/s，標(biāo)稱隨機(jī)4K讀寫性能分別為1200K IOPS、1500K IOPS，4TB產(chǎn)品的標(biāo)稱寫入壽命為2400TBW。同時(shí)得益于高品質(zhì)長(zhǎng)江存儲(chǔ)原廠顆粒的采用，其全系產(chǎn)品均擁有長(zhǎng)達(dá)5年的質(zhì)保時(shí)間，讓用戶能放心使用。

▲IO接口速率達(dá)3600MT/s的Xtacking4.0架構(gòu)TLC閃存顆粒

▲三款不同容量的致態(tài)TiPlus7100s固態(tài)硬盤詳細(xì)技術(shù)規(guī)格

三星990 EVO Plus也采用DRAMLESS架構(gòu)設(shè)計(jì)，其主控為三星的Piccolo 4通道控制器，基于5nm FinFET工藝打造，并設(shè)計(jì)有鍍鎳涂層，可以降低主控工作溫度。這款固態(tài)硬盤同樣通過(guò)HMB技術(shù)共享內(nèi)存容量來(lái)存儲(chǔ)緩存數(shù)據(jù)與FTL映射表，其閃存則是由三星第8代V-NAND技術(shù)打造的V NAND TLC閃存顆粒，單顆容量達(dá)到2TB。因此，本次測(cè)試的三星990 EVO Plus 2TB結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單，只由1顆小小的主控芯片與1顆閃存芯片組成。

▲三星990 EVO Plus 2TB產(chǎn)品由1顆主控芯片與1顆閃存芯片組成

性能方面，根據(jù)三星官方數(shù)據(jù)，三星990 EVO Plus 1TB的標(biāo)稱順序讀寫速度分別為7150MB/s、6300MB/s，標(biāo)稱隨機(jī)4K讀寫性能分別為850K IOPS、1350K IOPS，其標(biāo)稱寫入壽命為600TBW；2TB產(chǎn)品的標(biāo)稱順序讀寫速度分別為7250MB/s、6300MB/s，標(biāo)稱隨機(jī)4K讀寫性能分別可達(dá)1000K IOPS、1350K IOPS，標(biāo)稱寫入壽命為1200TBW；4TB產(chǎn)品的標(biāo)稱順序讀寫速度各為7250MB/s、6300MB/s，標(biāo)稱隨機(jī)4K讀寫性能分別為1050K IOPS、1400K IOPS，4TB產(chǎn)品的標(biāo)稱寫入壽命為2400TBW，質(zhì)保時(shí)間均為5年?？梢钥吹?，除了標(biāo)稱寫入壽命、質(zhì)保時(shí)間相同外，全系三星990 EVO Plus的順序讀寫速度、隨機(jī)讀寫性能都比致態(tài)TiPlus7100s相同容量的產(chǎn)品低。那么在實(shí)際測(cè)試中，這樣的差距是否存在呢？

▲全系三星990 EVO Plus的標(biāo)稱性能規(guī)格都低于相同容量的致態(tài)TiPlus7100s

測(cè)試平臺(tái)

• 主板：華碩B850M AYW GAMING OC WIFI 7 W
• 處理器：銳龍9 9950X
• 內(nèi)存：芝奇Trident Z5 Neo焰鋒戟RGB DDR5 6000 CL28 32GB套裝
• 硬盤：致態(tài)TiPlus7100s 2TB
• 三星990 EVO Plus 2TB
• 顯卡：GeForce RTX 5090 D v2
• 電源：鑫谷GM1250W
• 操作系統(tǒng)：Windows 11 25H2

致態(tài)TiPlus7100s在基準(zhǔn)測(cè)試中優(yōu)勢(shì)明顯

首先從基準(zhǔn)測(cè)試來(lái)看，致態(tài)TiPlus7100s 2TB的優(yōu)勢(shì)非常明顯。其順序讀寫速度均小幅超越標(biāo)稱規(guī)格，分別為7471.64MB/s、6976.87MB/s。而三星990 EVO Plus的順序讀寫速度分別只有7251.23MB/s、6201.86MB/s，不僅明顯落后致態(tài)TiPlus7100s 2TB，而且其順序?qū)懭胨俣纫矝](méi)有達(dá)到官方標(biāo)稱的6300MB/s。隨機(jī)性能方面，致態(tài)TiPlus7100s 2TB的隨機(jī)4K讀取性能達(dá)到1404665 IOPS，小幅超越標(biāo)稱的1400K IOPS，其隨機(jī)4K寫入性能則達(dá)到1594954 IOPS，相比標(biāo)稱的1500K IOPS明顯超出。而三星990 EVO Plus 2TB的隨機(jī)4K讀取性能達(dá)到標(biāo)稱規(guī)格，測(cè)試成績(jī)?yōu)?012144 IOPS，但隨機(jī)4K寫入性能則依然離標(biāo)稱的1350K IOPS有一段距離，其測(cè)試成績(jī)只有1288660 IOPS?？傮w而言，致態(tài)TiPlus7100s 2TB在高隊(duì)列深度、多線程環(huán)境下的隨機(jī)4K讀寫性能大幅領(lǐng)先三星990 EVO Plus 2TB。

再來(lái)看與游戲、程序啟動(dòng)等消費(fèi)級(jí)應(yīng)用關(guān)系密切的隨機(jī)4K Q1T1測(cè)試，雖然雙方都沒(méi)有給出這一性能的標(biāo)稱指標(biāo)，但測(cè)試結(jié)果顯示致態(tài)TiPlus7100s 2TB的優(yōu)勢(shì)仍很明顯。致態(tài)TiPlus7100s 2TB的隨機(jī)4K Q1T1測(cè)試成績(jī)達(dá)到19099.12 IOPS，三星990 EVO Plus 2TB的測(cè)試結(jié)果只有16120.61 IOPS，前者領(lǐng)先18.5%，這意味著致態(tài)TiPlus7100s 2TB很可能有更快的游戲啟動(dòng)速度、更短的程序數(shù)據(jù)讀寫耗時(shí)。

最后在其他磁盤性能測(cè)試中，致態(tài)TiPlus7100s 2TB也全面領(lǐng)先三星990 EVO Plus。比如其AS SSD Benchmark測(cè)試總分為11570，三星990 EVO Plus 2TB只有10198分，前者領(lǐng)先多達(dá)13.4%；在PerformanceTest 11.1磁盤測(cè)試中，致態(tài)TiPlus7100s 2TB的得分達(dá)到56885分，可以擊敗全球98%的其他存儲(chǔ)設(shè)備，而三星990 EVO Plus 2TB的得分只有46913分，只能擊敗全球92%的其他存儲(chǔ)設(shè)備，前者成績(jī)領(lǐng)先后者多達(dá)21.3%。而致態(tài)TiPlus7100s 2TB之所以能在這些測(cè)試中一馬當(dāng)先，還是得益于其在各個(gè)子項(xiàng)測(cè)試中有明顯優(yōu)勢(shì)。比如致態(tài)TiPlus7100s 2TB在PerformanceTest 11.1磁盤測(cè)試的順序讀寫測(cè)試成績(jī)分別為7477MB/s、6976MB/s，而三星990 EVO Plus 2TB的順序讀寫速度分別只有7289MB/s、5638MB/s。同時(shí)，致態(tài)TiPlus7100s的隨機(jī)32KQD20測(cè)試成績(jī)相對(duì)三星990 EVO Plus也有大幅領(lǐng)先。

▲三星990 EVO Plus 2TB的PerformanceTest 11.1磁盤測(cè)試成績(jī)細(xì)節(jié)，讀寫性能均未達(dá)到標(biāo)稱規(guī)格。

▲致態(tài)TiPlus7100s 2TB的PerformanceTest 11.1磁盤測(cè)試成績(jī)細(xì)節(jié)，讀寫性能均達(dá)到標(biāo)稱規(guī)格，相對(duì)三星產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)明顯。

致態(tài)TiPlus7100s的全盤讀寫性能大幅領(lǐng)先

考慮到基準(zhǔn)測(cè)試往往只使用1GB數(shù)據(jù)量進(jìn)行測(cè)試，不能反映固態(tài)硬盤讀寫大容量數(shù)據(jù)的真實(shí)表現(xiàn)，因此我們還使用Txbench對(duì)兩款固態(tài)硬盤進(jìn)行了全盤讀寫測(cè)試。首先致態(tài)TiPlus7100s 2TB的全盤順序讀取性能在測(cè)試中有非常優(yōu)秀的表現(xiàn)，在整個(gè)讀取過(guò)程中沒(méi)有出現(xiàn)掉速現(xiàn)象，平均順序讀取速度更高達(dá)7481.24MB/s，超過(guò)了標(biāo)稱的7400MB/s讀取速度。 三星990 EVO Plus 2TB在該測(cè)試中也有不錯(cuò)的表現(xiàn)，其全盤讀取速度達(dá)到7421.74MB/s，明顯超過(guò)標(biāo)稱的7250MB/s順序讀取速度，當(dāng)然它的讀取速度仍然小幅落后于致態(tài)TiPlus7100s 2TB。

要讓兩款產(chǎn)品拉開(kāi)差距還是得進(jìn)行全盤寫入測(cè)試，在進(jìn)行全盤寫入時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)其致態(tài)TiPlus7100s 2TB有一個(gè)容量較大的SLC Cache緩存，約有320GB，在這個(gè)容量范圍內(nèi)進(jìn)行順序?qū)懭?，其寫入速度可以達(dá)到6900MB/s～7015MB/s，超出這個(gè)范圍后才會(huì)出現(xiàn)掉速。不過(guò)我們推測(cè)掉速后致態(tài)TiPlus7100s固態(tài)硬盤的SLC智能緩存仍在發(fā)揮作用，它會(huì)一邊整理出新的SLC緩存供用戶寫入，一邊將已緩存的數(shù)據(jù)寫入閃存中，因此從320GB到1436GB的容量范圍，它仍能保持3380MB/s～4000MB/s的寫入速度。而在寫入容量超過(guò)1436GB后，其寫入速度才會(huì)出現(xiàn)進(jìn)一步下跌，實(shí)時(shí)寫入速度在980MB/s～1600MB/s之間。由于大部分容量都能保持較高的寫入速度，因此最終致態(tài)TiPlus7100s固態(tài)硬盤2TB的全盤平均順序?qū)懭胨俣瓤蛇_(dá)2415.77MB/s。

▲致態(tài)TiPlus7100s固態(tài)硬盤2TB的SLC緩存容量有320GB，耗盡后的寫入速度也能長(zhǎng)時(shí)間維持在3400MB/s～3800MB/s

▲致態(tài)TiPlus7100s固態(tài)硬盤2TB的全盤平均順序?qū)懭胨俣冗_(dá)到2415.77MB/s

三星990 EVO Plus 2TB方面，盡管它的容量同樣有2TB，但三星為它設(shè)置的SLC緩存容量并不大，只有約216GB。在這個(gè)容量范圍內(nèi)寫入，它可以輸出5000MB/s～6100MB/s的順序?qū)懭胨俣?。不過(guò)一旦寫入容量超過(guò)216GB，其寫入速度就會(huì)大幅跌落到1154MB/s～1500MB/s之間，且不會(huì)有性能恢復(fù)階段，一直以較低的速度持續(xù)寫入直到完成全盤寫入。因此它的全盤平均順序?qū)懭胨俣炔⒉桓?，只?491.21MB/s，致態(tài)TiPlus7100s固態(tài)硬盤2TB領(lǐng)先其達(dá)62%，擁有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。

▲三星990 EVO Plus 2TB的SLC緩存容量只有216GB，耗盡后，其寫入速度就維持在1154MB/s～1500MB/s之間。

▲三星990 EVO Plus 2TB的全盤平均順序?qū)懭胨俣戎挥?491.21MB/s

工作溫度方面，在都搭配華碩B850M AYW GAMING OC WIFI 7 W主板SSD散熱片的環(huán)境下，三星990 EVO Plus 2TB在完成全盤讀取任務(wù)時(shí)有優(yōu)勢(shì)，讀取2TB數(shù)據(jù)后的工作溫度為50℃，致態(tài)TiPlus7100s固態(tài)硬盤2TB的溫度為55℃。但在功耗更大的全盤寫入測(cè)試中，致態(tài)TiPlus7100s固態(tài)硬盤2TB的表現(xiàn)更好，完成2TB數(shù)據(jù)寫入后的工作溫度為62℃，三星990 EVO Plus 2TB的工作溫度則達(dá)到66℃。

程序應(yīng)用測(cè)試

致態(tài)TiPlus7100s穩(wěn)態(tài)性能優(yōu)勢(shì)巨大

再讓我們看看兩款固態(tài)硬盤在實(shí)際應(yīng)用中的性能表現(xiàn)有何差異。首先我們?cè)诿繅K固態(tài)硬盤寫入一個(gè)由3001個(gè)文件組成，總?cè)萘繛?5.4GB的CS2游戲文件夾，再使用WinRAR將這個(gè)文件夾壓縮為一個(gè)RAR文件，該文件仍分別寫入到兩款固態(tài)硬盤上，我們將計(jì)量每塊固態(tài)硬盤生成這個(gè)RAR文件的耗時(shí)。結(jié)果顯示，致態(tài)TiPlus7100s在這類應(yīng)用中仍有小幅優(yōu)勢(shì)，耗時(shí)比三星990 EVO Plus 2TB少了3s。

▲致態(tài)TiPlus7100s壓縮55.4GB CS2游戲文件夾的耗時(shí)比三星990 EVO Plus更少

接下來(lái)，我們將在每塊固態(tài)硬盤寫入一張24.6GB的ESO銀河系全景圖，并使用PhotoShop 2025載入進(jìn)行編輯。憑借更高的讀取速度，致態(tài)TiPlus7100s 2TB載入該圖片的耗時(shí)只有16.4s，三星990 EVO Plus 2TB則需花費(fèi)17.5s，多耗時(shí)6.7%。編輯過(guò)程中，當(dāng)我們將這張RGB圖片的色彩模式轉(zhuǎn)換為CMYK時(shí)，致態(tài)TiPlus7100s 2TB則只需63.1s就能完成任務(wù)，三星990 EVO Plus 2TB需耗時(shí)65.9s。同時(shí)，致態(tài)TiPlus7100s只需63.1s就能將CMYK模式圖片存入到固態(tài)硬盤中，三星990 EVO Plus 2TB則需耗時(shí)64.1s。總體來(lái)看，憑借更好的讀寫性能，致態(tài)TiPlus7100s 2TB在這個(gè)測(cè)試中也有小幅優(yōu)勢(shì)。

▲致態(tài)TiPlus7100s 2TB只需16.4s就能打開(kāi)一張24.6GB ESO銀河系全景圖

為了解固態(tài)硬盤在長(zhǎng)時(shí)間使用后的性能表現(xiàn)，我們還祭出了PCMark 10磁盤性能一致性測(cè)試，該軟件會(huì)用隨機(jī)數(shù)據(jù)填滿待測(cè)盤兩次，然后再通過(guò)多次寫入1分鐘或50GB的隨機(jī)數(shù)據(jù)、性能測(cè)試使固態(tài)硬盤性能降級(jí)，并進(jìn)入空間消耗殆盡，無(wú)效數(shù)據(jù)和有效數(shù)據(jù)混雜的穩(wěn)定態(tài)。在穩(wěn)定態(tài)軟件將進(jìn)行包括 After Effects、InDesign、Photoshop的讀寫性能測(cè)試，以及ISO文件、JPEG圖片的拷貝。其測(cè)試成績(jī)也將基于穩(wěn)定態(tài)的各項(xiàng)測(cè)試成績(jī)綜合計(jì)算而來(lái)。

▲三星990 EVO Plus 2TB的PCMark 10磁盤性能一致性測(cè)試成績(jī)

最終致態(tài)TiPlus7100s 2TB在該測(cè)試中的總成績(jī)?yōu)?195分，傳輸帶寬為505.76MB/s，平均存取時(shí)間只有110μs。而三星990 EVO Plus 2TB在該測(cè)試中的總成績(jī)只有1612分，傳輸帶寬為374.41MB/s，平均存取時(shí)間高達(dá)151μs，致態(tài)TiPlus7100s 2TB的優(yōu)勢(shì)很明顯。

▲致態(tài)TiPlus7100s 2TB的PCMark 10磁盤性能一致性測(cè)試成績(jī)，遠(yuǎn)優(yōu)于三星990 EVO Plus 2TB。

根本原因還是在于致態(tài)TiPlus7100s 2TB在穩(wěn)態(tài)下的各類應(yīng)用中有更好的表現(xiàn)，比如在寫入4個(gè)總?cè)萘?0GB的ISO文件測(cè)試中，致態(tài)TiPlus7100s 2TB的3次穩(wěn)態(tài)寫入速度分別為613MB/s、1181MB/s與869MB/s，而三星990 EVO Plus 2TB的3次穩(wěn)態(tài)寫入速度分別只有299MB/s、294MB/s與336MB/s，差距極大。在寫入339張Jpeg圖片，總?cè)萘繛?.37GB的文件時(shí)，致態(tài)TiPlus7100s 2TB的3次穩(wěn)態(tài)寫入速度分別為405MB/s、537MB/s與583MB/s，三星990 EVO Plus 2TB的3次穩(wěn)態(tài)寫入速度各為522MB/s、293MB/s與340MB/s?？梢哉f(shuō)，三星990 EVO Plus 2TB只堅(jiān)持了1次測(cè)試，速度便迅速衰減，致態(tài)產(chǎn)品則“越戰(zhàn)越勇”。

在使用Adobe After Effects應(yīng)用軟件時(shí)，致態(tài)TiPlus7100s 2TB的3次穩(wěn)態(tài)傳輸速度分別可達(dá)775MB/s、1114MB/s與1231MB/s，三星990 EVO Plus 2TB的3次穩(wěn)傳輸速度分別只有409MB/s、414MB/s與383MB/s。所以，正是由于致態(tài)TiPlus7100s 2TB在各個(gè)穩(wěn)態(tài)測(cè)試中都有非常大的優(yōu)勢(shì)才得以獲得更高的總分。

游戲性能測(cè)試

致態(tài)TiPlus7100s載入耗時(shí)更少

最后我們也對(duì)比了兩款固態(tài)硬盤的游戲性能表現(xiàn)，游戲分辨率均設(shè)置為4K、畫(huà)質(zhì)均設(shè)置為最高畫(huà)質(zhì)。因?yàn)橛螒驁?chǎng)景的載入速度、載入時(shí)間跟游戲設(shè)置的分辨率、畫(huà)質(zhì)是緊密相關(guān)的。設(shè)置越高，固態(tài)硬盤所需的載入的時(shí)間就越長(zhǎng)。首先在《最終幻想 14：黃金的遺產(chǎn)》中，致態(tài)TiPlus7100s固態(tài)硬盤2TB載入5個(gè)場(chǎng)景的總耗時(shí)只有6.119s，單個(gè)場(chǎng)景的加載耗時(shí)最低只有0.242s，最高僅1.751s。三星990 EVO Plus 2TB載入5個(gè)場(chǎng)景的耗時(shí)則需要7.187s，多耗時(shí)17.5%。

▲致態(tài)TiPlus7100s固態(tài)硬盤2TB載入《最終幻想 14：黃金的遺產(chǎn)》5個(gè)場(chǎng)景的總耗時(shí)只有6.119s

▲三星990 EVO Plus 2TB載入5個(gè)場(chǎng)景的總耗時(shí)需要7.187s，多耗時(shí)17.5%。

而在《黑神話：悟空》這個(gè)復(fù)雜、龐大的游戲中，其游戲場(chǎng)景載入耗時(shí)比很多游戲都要長(zhǎng)得多。不過(guò)借助致態(tài)TiPlus7100s固態(tài)硬盤強(qiáng)悍的隨機(jī)與順序讀寫性能，它在4K分辨率、影視級(jí)畫(huà)質(zhì)設(shè)置下，載入該游戲“前山”場(chǎng)景的耗時(shí)只有17.72s。三星990 EVO Plus 2TB載入相同場(chǎng)景的耗時(shí)則需要19.21s，仍多耗時(shí)8.4%。對(duì)三星產(chǎn)品而言，唯一的安慰是在《賽博朋克2077》中，兩款產(chǎn)品終于打平，在4K分辨率、光追超速畫(huà)質(zhì)設(shè)置下，兩款固態(tài)硬盤載入游戲場(chǎng)景的耗時(shí)均為15.65s。

全面勝出

致態(tài)7100s就是更好選擇

綜合以上測(cè)試，答案顯然清晰明了，致態(tài)7100s固態(tài)硬盤不論是在FOB全新開(kāi)箱狀態(tài)，還是在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間使用的穩(wěn)態(tài)，不論是基準(zhǔn)測(cè)試，還是全盤讀寫，不論是專業(yè)應(yīng)用還是游戲載入，其性能都明顯優(yōu)于三星990 EVO Plus。特別是在穩(wěn)態(tài)下，致態(tài)7100s的性能優(yōu)勢(shì)很大，也就意味著用戶在長(zhǎng)時(shí)間使用這款產(chǎn)品后，越用越慢的感覺(jué)更輕微，能給用戶帶來(lái)更好的體驗(yàn)。因此對(duì)于追求性能的游戲玩家、專業(yè)用戶而言，致態(tài)7100s固態(tài)硬盤就是更好的選擇。

最新評(píng)論